Hallo Leute, ich habe mein erstes Layout vorbereitet welches bis 20A rms bzw. 30A peak laufen soll. Ich habe schon viele Layouts gemacht jedoch max. 5A. Der Schaltregler soll mit 200kHz laufen. Platine ist doppelseitig 35µ. Die unterseite soll größtenteils Massefläche werden. Die Schaltung möchte ich universell zum Bleiakku laden verwenden. Ist das Layout so wie jetzt zu sehen OK und ich kann weiter an den Feinheiten arbeiten oder fällt jemanden etwas auf was ich noch ändern sollte? Gruß, Martin
Martin D. schrieb: > schema_v1.png Ich weiss ja nicht, was für einen Monitor du an deinem Bastelrechner hast. Bei meinem muss ich für Bilder mit 7644 x 5144 Pixeln leider heftig scrollen. Wie soll man denn einen Überblick über die Schaltung bekommen, wenn man bei jeder Bauelementgruppe zusammenzuckt, wenn sie auf dem Bildschirm vorbeikommt - wohlgemerkt bei Originalauflösung
Ein schrieb: > Martin D. schrieb: >> schema_v1.png > > Ich weiss ja nicht, was für einen Monitor du an deinem Bastelrechner > hast. Bei meinem muss ich für Bilder mit 7644 x 5144 Pixeln leider > heftig scrollen. Also bei mir muss ich das Bild durch den im Forum integrierten "Bild Expander" nicht hin und her scrollen. Wird schön in das Browserfenster eingepasst. Geht natürlich nur mit aktiviertem Javascript (aber ohne das funktioniniert heutzutage ja eh kaum noch eine HP). Dennoch skaliert der Browser auch ohne JS des Bild richtig. Immerhin kann sich so keine beschweren man könne die Schrift nicht lesen, und löblicherweise hat der TO ja auch PNG genommen wodurch das Bild trotz der hohen Auflösung noch relativ klein ist.
:
Bearbeitet durch User
Ihr habt recht, habe das nicht selbst überprüft! Jetzt nochmal in GUT :)
Martin D. schrieb: > Die Schaltung > möchte ich universell zum Bleiakku laden verwenden. Gern, solange Dir klar ist, daß die Modulspannung so nie am Arbeitspunkt ist. Vielmehr liegt sie entweder knapp über der Akkuspannung, oder kurz unter der Leerlaufspannung der Zellen. Um das zu umgehen, brauchst Du mindestens noch eine Eingangsspannungsmessung. So wie jetzt zu sehen, kannst Du auch einfach nur einen Linearregler nehmen, hätte noch 1-2% mehr Wirkungsgrad, da geringerer Leerlaufstrom möglich. Für eine Spannungserhöhung ist der Regler (bei Betrieb mit Solarzellen) gänzlich ungeeignet, solange der Akkufüllstand die benötigte Systemleistung bestimmt. Der LTC zieht die Modulspannung dann einfach auf extrem niedrige Werte herunter, und man gewinnt rein gar nichts. Regler für (Wind-)Generatoren sehen auch ganz anders aus...der Generator geht Dir bei vollem Akku durch. Hier nutzt man keinen Spannungsregler, sondern eher einen "Leistungsverbräter" oberhalb der maximalen Akkuspannung. Es sei denn, Du möchtest Dir nach jeder Böe einen neuen Generator gönnen... Man kann auch vereinfacht sagen, Schaltregler allein mit Messung der Ausgangswerte sind in Zusammenspiel mit Solarzellen generell nicht zur Wirkungsgradsteigerung geeignet. Also am besten zurück an den Schaltplan/Google usw.
Danke 0815, ich habe das Problem erkannt! Also war es doch richtig hier mal nach zu fragen ob alles passt. Ich werde es dann nochmal anders angehen und einmal durch simulieren. Aber davon mal ganz ab, ist das Layout ansich denn gut? Gruß, Martin
Sollen die Bauteile denn von Hand gelötet werden? Falls ja, hast Du praktisch keine Chance dazu, die großen Kupferflächen ziehen Dir die Wärme gnadenloa ab. Du solltest in diesem Fall die Bauteilepads über Wärmefallen an die Flächen anbinden. Im IR-Ofen klappt's auch ohne. Peter
Peter Bünger schrieb: > Sollen die Bauteile denn von Hand gelötet werden? Falls ja, hast Du > praktisch keine Chance dazu, die großen Kupferflächen ziehen Dir die > Wärme gnadenloß ab. Ich löte alles mit Heißluft. Hatte anfangs auch thermals im Layout eingebaut aber hatte Angst das mir die Engpässe meinen geringen ESR kaputt machen. Frage ist ja ob das sein kann oder ob ich das vernachlässigen kann?
Peter Bünger schrieb: > Sollen die Bauteile denn von Hand gelötet werden? Falls ja, hast Du > praktisch keine Chance dazu, die großen Kupferflächen ziehen Dir die > Wärme gnadenloa ab. Ja, das war mal so, und mit nem 5-Euro-Lötkolben ist es auch noch so. Mit ner modernen Station und dicker Lötspitze sieht das anders aus. Löte ständig z.B. 6,3mm Steckzungen auf riesige, unverzinnte Masseflächen. Klar geht es mit Thermalpads besser, aber es ist aus elektrischer Sicht ein Kompromiss, nur damit man leichter löten kann.
setz die fets und dieoden ordentlich in die Fläche. über die Pins geht so gut wie keine Wärme weg. zb der erste ganz oben. zieh das polygon ordentlich unter den fet.
Clemens S. schrieb: > setz die fets und dieoden ordentlich in die Fläche. Na das ist ja noch das kleinste Problem. Ich sehe vor allem elendig lange Strompfade. Switchnode ist auch riesig... Das schafft man ja einseitig deutlich besser.
Ich habe mich nun dank eurer Hilfe mal etwas mit den von euch genannten Themen befasst. Das mir eine Regelung für MPPT fehlt ist mir jetzt auch bewusst, ist aber ein anderes Thema... Es geht mir in diesem Layout nur um ein korrektes Design! Was sagt ihr zu der v2?
Sieht schon deutlich besser aus! Würde die Elkos noch zwischen die Steckzungen setzen, spart Platz. Und die Mosfets so nahe wie möglich an die Kerkos. Die Leistungselektronik findet noch immer auf einer halb so großen Platine Platz...;-)
Hallo, ich hoffe ihr hattet alle ein schönes Osterfest! 0815 schrieb: > Würde die Elkos noch zwischen die > Steckzungen setzen, spart Platz. Und die Mosfets so nahe wie möglich an > die Kerkos. Habe das mal so gut ich konnte gemacht. > Die Leistungselektronik findet noch immer auf einer halb so > großen Platine Platz...;-) Ich bin ja bei jedem Projekt von mir immer ein Minimalist aber hierbei ist es völlig egal. Ich habe Das MPPT mal simuliert indem ich über ein PWM ein wenig Strom an den SS pin ziehe. So kann ich die interne Rampe nutzen. Ich hoffe das ich nichts übersehen habe. Bitte gebt mal euren Senf dazu...
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.