EAGLE wodurch ersetzen?

Altium Designer 14 kann Eagle Files aber die Frage ist ob du das 
bezahlen möchtest (5000€ seit neuestem für die Jahreslizenz).

Ich müsste es nicht bezahlen, sondern mein Boss :-)
Danke

Der Retter schrieb:
> Ich müsste es nicht bezahlen, sondern mein Boss :-)

Und du meinst, du musst ihm nicht erklären, warum er das jährlich 
bezahlen soll?

Hallok,

Der Retter schrieb:
> Konversionsaufwand gering zu halten.

Konversion zu was bzw. nach was?
Vielleicht hilft ja EAGLE und ein passendes ULP?

Mit freundlichen Grüßen
Selbsternannter Weltverbesserer

Der Retter schrieb:
> Wieder mal ein Problem:
>
> Ich suche ein Programm, das EAGLE files lesen kann und zwar möglichst
> ohne Probleme. Das würde angeschafft werden, dazu müsste ich wissen,
> welche Einschränkungen es gfs gibt und wie man Egale präperieren müsste,
> um den Konversionsaufwand gering zu halten. Es geht um über 100 Dateien!
>
> Welches Programm könnte man empfehlen? Target?


Hallo,

die Eagle Lizenz ist ja nicht zeitlich beschränkt, man könnte doch 
einfach alle neuen Projekte mit dem neuen CAD-System der Wahl machen und 
die "Alten" in Eagle lassen?

Wenn ich daran denke, 100 Designs durch ein Filter laufen zu lassen und 
in ein neues CAD-System zu übernehmen, läuft es mir eiskalt den Rücken 
herunter. Wer garantiert, dass alle Designregeln und "Spezialitäten" 
wirklich zu 100% übernommen werden und sich keine Fehler einschleichen? 
Ich würde mich das nicht trauen. Bei einer Platine klappt das 
vielleicht, aber nie bei 100.

Da würde ich nochmal drüber schlafen...

Schreiberling schrieb:
> die Eagle Lizenz ist ja nicht zeitlich beschränkt, man könnte doch
> einfach alle neuen Projekte mit dem neuen CAD-System der Wahl machen und
> die "Alten" in Eagle lassen?

Genau so sehe ich das auch - zur Not alle vorhandenen Designs noch 
parallel in einem "generischen" Format (Gerber, Schaltpläne als PNG 
etc.) ablegen. Neudesigns werden mit dem neuen, noch anzuschaffenden 
Tool gemacht, und für die "alten" Designs steht ja noch die bisherige 
Eagle-Lizenz zur Verfügung (Man muss eben nur die Lizenz und das 
Setup-File entsprechend gut aufbewahren). Lediglich bei Übernahmen von 
alten Designs in neue Produkte wird man in den sauren Apfel beißen 
müssen - hängt aber auch stark vom konkreten Design ab. Ich behaupte 
mal, bei "komplexeren" Designs halten sich die Möglichkeiten zur 
Übernahme in eine neue Produktgeneration ohnehin im Allgemeinen stark in 
Grenzen (z. B. durch relativ kurze Lebenszyklen der µCs).

Allgemein finde ich jedoch die gesamte Fragestellung etwas seltsam 
(nichts für Ungut) - typischerweise würde ich das Programm nach dem 
Funktionsumfang, den man für die tägliche Arbeit benötigt, auswählen 
(muss es Mentor sein, oder reicht KiCad?) - die Importfunktionalität 
würde unter Würdigung der o. a. Punkte für mich nur eine sehr 
untergeordnete Rolle spielen (und keinesfalls käme ich auf die Idee, 
alle bisherigen Designs importieren zu wollen)...

Evtl. kann der TO noch etwas zum Hintergrund der ganzen Sache sagen?

Schreiberling schrieb:
> man könnte doch
> einfach alle neuen Projekte mit dem neuen CAD-System der Wahl machen und
> die "Alten" in Eagle lassen?

Alles andere kommt nur in absoluten Notfällen in Frage. Erfahrungsgemäss 
ist KEINE Layout-Umwandlung von System A in System B vollständig, gerade 
bei Altium habe ich schon sehr negative Erfahrungen gemacht, man muss 
soviel nacharbeiten, dass man dafür mindestens nochmal 30% des 
ursprünglichen Aufwands braucht.

@Retter: 100 Layouts sind ein Projekt des Wahnsinns, wenn man es in 
Wirklichkeit nicht braucht. Wenn du glaubst, das ist bloss meine 
blödsinnige Privatmeinung, lass dir ein Angebot machen, es gibt in USA 
einige Dienstleister die solche Konversionen professionell durchführen. 
Der Preis wird dich davon überzeugen, dass es mit einem Klick nicht zu 
machen ist - und deinen Chef urlaubsreif machen. Ich schätze mal so ab 
1000$ pro Layout.

Georg