Hallo zusammen!
Ich suche einen Switch mit "eingebautem" POE. Sowas wie im Anhang ist
nur die halbe Miete. Hintergrund ist, daß ich ein (1!) LAN-Kabel durch
die Wohnung legen kann/will, und an diesem mehrere (2-3) PCs hängen
will. Das heißt, ich suche einen Switch 1 Eingang 2 Ausgänge (1* PC; 1*
LAN weiter) und die Stromversorgung für diesen über LAN. Gibt es so
etwas oder habe ich nur den falschen Suchbegriff verwendet? Ach ja:
irgendwie praktikabel und bezahlbar sollte es schon sein!
Grüße Thomas
Es gibt Switches, die ihre Betriebsspannung über POE erhalten.
Es gibt Switches, die andere Geräte über POE speisen können.
Es gibt allerdings keinerlei Geräte, die über POE gespeist werden können
und gleichzeitig ein weiteres Gerät über POE speisen können. Die über
POE übertragene Leistung ist eben begrenzt.
Und: Das heutzutage übliche TP Ethernet ist physikalisch eine
Sterntopologie, kein Bus. Der Versuch, daraus einen Bus zu machen,
reduziert die Zuverlässigkeit.
fchk
Frank K. schrieb:> Es gibt Switches, die ihre Betriebsspannung über POE erhalten.
Sowas sucht der TE ja anscheinend.
Bsp.:
http://www.voelkner.de/products/376228/8-Port-RJ45-1-Port-PoE-Netzwerk-Switch-PoE-100-MBit-s-LevelOne-FSW-0812.html?ref=43&products_model=R01383
Google-Suche: PoE powered switch
> Es gibt allerdings keinerlei Geräte, die über POE gespeist werden können> und gleichzeitig ein weiteres Gerät über POE speisen können. Die über> POE übertragene Leistung ist eben begrenzt.
Doch, gibt es. Das man nach dem Gerät dann keine 15 Watt mehr erwarten
kann ist ja klar.
> Und: Das heutzutage übliche TP Ethernet ist physikalisch eine> Sterntopologie, kein Bus. Der Versuch, daraus einen Bus zu machen,> reduziert die Zuverlässigkeit.
Dann macht man eben einen neuen Stern rein.
@ Peter II (Gast)
@ Reinhard S.
Das geht schon in die richtige Richtung, ist aber irgendwie "oversized".
Bussystem wäre die richtige Richtung, es werden auch nicht gerade
Gigabyte an Daten übertragen. Ich denke ich werde zum ungeliebten Wlan
greifen. Trotzdem danke für eure Ideen. Das es so etwas noch nicht gibt,
wundert mich doch etwas. Daß das nicht über 100m funktioniert, leuchtet
mir ein. Aber für Wohnungen oder kleine Büros... So ein Switch hat ja
nicht gerade DIE Leistungsaufnahme.
> Dann macht man eben einen neuen Stern rein.
Man kann von diesem "Stern" ja auch nur einen Zweig belegen.
Thomas
Thomas Glass schrieb:> Bussystem wäre die richtige Richtung, es werden auch nicht gerade> Gigabyte an Daten übertragen.
Früher gab es das. Ethernet über Koax-Kabel, mit BNC-T-Stücken an jeder
Abzweigung oder "Vampirklemmen", bei denen das Kabel an Abzweigstellen
angebohrt wurde.
Funktionierte ohne Switches, Hubs und dergleichen -- aber nur mit 10
MBit/sec halbduplex.
Thomas Glass schrieb:> @ Peter II (Gast)>> @ Reinhard S.>> Das geht schon in die richtige Richtung, ist aber irgendwie "oversized".> Bussystem wäre die richtige Richtung, es werden auch nicht gerade> Gigabyte an Daten übertragen.
Dann ist doch so ein 4-Port-Switch, PoE-gespeist, eine sehr gute Lösung,
oder?
>> Dann macht man eben einen neuen Stern rein.> Man kann von diesem "Stern" ja auch nur einen Zweig belegen.
Bspw, dann hätte man quasi einen Repeater ;)
Reinhard S. schrieb:> Doch, gibt es. Das man nach dem Gerät dann keine 15 Watt mehr erwarten> kann ist ja klar.
Wenn ich sowas bräuchte, würde ich einen Switch mit Steckernetzteil
nehmen (sind eh alle), z.B. 12 V, und im gleichen Kanal wie das
CAT-Kabel 2 ausreichend dicke Litzen für die 12 V verlegen - sozusagen
self made POE ohne die Leistungsbegrenzung. Die kann der Switch dann an
die Geräte verteilen.
Georg
Alles richtig. Ich wollte aber eine kleine, unauffällige Lösung haben.
Jeweils ein Gerät. Eine LAN-Buchse für ein Gerät und gut ist. Wenn ich
mir anschaue was man mittlerweile an Netzteilen und Kabeln rumfliegen
hat...
Thomas Glass schrieb:> Eine LAN-Buchse für ein Gerät und gut ist.
Ist ja kein Problem. Von den in Deiner Wohnung verteilten
Netzwerkbuchsen legst Du jeweils ein Kabel bis zu Deinem zentralen
Switch.
Fertig.
Und wenn mal 2 Geräte in leidlicher Nähe sind und 100Mbit ausreichen,
dann kann man beide zusammen mit einem Verlegekabel beglücken. Also
wenns mit Kabeln arg eng zugeht.
http://www.chip.de/preisvergleich/107251/Datenblatt-3Com-3CNJ105-INTELLIJACK-NJ105.html
Das ist so z.B. Switch, Selber PoE gespeist und kann weiter PoE Geräte
speisen.
Wird wie eine normale Netzwerkdose auf die Wand montiert. Ein zweiter
Port auf der Frontseite ist einfach durchgeschliffen z.B. für ISDN.
Habe davon mal ein paar günstig in der Bucht geschossen.
Rufus Τ. Firefly schrieb:> Thomas Glass schrieb:>> Eine LAN-Buchse für ein Gerät und gut ist.>> Ist ja kein Problem. Von den in Deiner Wohnung verteilten> Netzwerkbuchsen legst Du jeweils ein Kabel bis zu Deinem zentralen> Switch.> Fertig.
Ich mach heute Abend mal ne Zeichnung... Es ging darum, ein (1) Kabel
durch die Wohnung zu legen und von diesem 2-3 Teilnehmer abzugreifen.
Das das mit Stern geht ist mir schon klar, sollte aber ausdrücklich
vermieden werden. Wohnung <> EDV-Zentrum
Thomas Glass schrieb:> Das das mit Stern geht ist mir schon klar, sollte aber ausdrücklich> vermieden werden.
Von der Vorstellung musst du dich freimachen, das ist ferne
Vergangenheit, nicht nur wegen der 10 MBit/s. Ich habe noch eine ganze
Firma koax-verkabelt, das war aber kein Vergnügen - zu jedem PC geht
nicht nur 1 Kabel, sondern 2, mit dem berühmten T-Stück, und ein
Wackelkontakt, bei den BNC-Steckern keineswegs selten, legt ALLES lahm.
Ohne Anspruch auf Vollständigkeit. Es hat schon Gründe, warum man heute
mit CATx und RJ45 verkabelt.
Der tatsächlich einzige Vorteil der Busstrukturbestand darin, dass man
immer noch einen PC dazwischenflicken konnte, aber Switche kosten heute
keine 10 Euro mehr.
Georg
poe.jpg
(8,2 KB)
