Gast
#3639190
Hallo Die NOAA Sateliten bei 137Mhz habe ich schon öfter Empfangen, aber gib es noch andere oder sogar Geostatinäre Sats mit Bildausendung die nicht verschlüsselt sind und noch Senden?
Gast
#3639567
Gast
#3640764
Hallo ja sogar eine ganze "Familie" - nicht generell unversclüsselt aber zu einen großen Teil - allerdings deutlich oberhalb von 137 MHz - Empfänger und Antennen sind aber für wenig Geld sogar im Baumarkt zu bekommen: Die gesamte "Astra Familie" - du hast ja von Bildaussendungen geschrieben und keine Einschränkungen über den Inhalt der Ausendung gemacht. Nichts für ungut ;-) Bastler
moien, ich bin mir just nicht ganz sicher und per schnell-googlelei habe ich auch keine direkte bestätigung bekommen, aber müssten nicht auch die meteosat bilder frei empfangbar sein? zumindest gibt es auf seiten wie http://www.emgo.cz/www_fa/meteosat_englisch_how.html andeutungen dazu, aber ich bin nich tganz hundertprozent sicher! grüße, Andreas
Ich vermute es ist ein Satellit gemeint, der ( nicht offiziell ) eine Kamera für Livebilder in Echtzeit an Bord hat, und z.B. die ganze Zeit die Erdkugel im Blick hat. Falls dem so ist.... der Gedanke kam mir auch schon oft in den Kopf. Es wäre ja technisch kaum ein Problem z.B. eine Videokamera an einen Astra Satellit zu schrauben. Das Livebild könnte dann auf einen freien Transponder geschaltet werden, und für Jedermann per Sat-Receiver geniessbar sein. Es könnte aber durchaus sein, das derartiges für Militäranwendungen vorbehalten bleibt, damit der Normalbürger keinen allzugrossen Überblick bekommt... Die NASA entfernt in eigenem Filmmaterial aufwändig alle UFOs aus dem Bildmaterial. Bei Livekameras wäre das ein Problem ;-)))
http://www.heavens-above.com/ Die Einstiegsseite für Satelliten und Astronomie, mit Berechung der aktuellen Bahnen.
Gast
#3644431
Stefan M. schrieb: > Es wäre ja technisch kaum ein Problem z.B. eine Videokamera an einen > Astra Satellit zu schrauben. > ... > Es könnte aber durchaus sein, das derartiges für Militäranwendungen > vorbehalten bleibt, ... Ein militätischer Satellite für hoch aufgelöste Videobeobachtung wird sich wohl kaum in einer Umlaufbahn aufhalte, die 90 mal höher über der Erdoberfläche verläuft, als dies nötig ist.
Eine Kamera auf dem Mond ist in Planung, die ISS hat auch was: http://moonandback.com/2013/07/09/urthecast-cameras-scheduled-for-launch-to-the-iss/
Gast
#3645357
google mal nach: wettersatellit empfangen kutte
> Es wäre ja technisch kaum ein Problem z.B. eine Videokamera an einen > Astra Satellit zu schrauben. > Das Livebild könnte dann auf einen freien Transponder geschaltet werden, > und für Jedermann per Sat-Receiver geniessbar sein. Geostationäre Satelliten sind zu weit weg. Spionagesatelliten fliegen tiefer.
Gast
#3646062
Stefan M. schrieb: > Es wäre ja technisch kaum ein Problem z.B. eine Videokamera an einen > Astra Satellit zu schrauben. > Das Livebild könnte dann auf einen freien Transponder geschaltet werden, > und für Jedermann per Sat-Receiver geniessbar sein. Und wer soll das bezahlen? Pro Kilo darfst du getrost 100k€ für den Start rechnen und so eine Kamera braucht vielleicht 1W und der Sender 5W. Das sind Welten auf einem Satellit.
Paul M. schrieb: > Geostationäre Satelliten sind zu weit weg. Spionagesatelliten fliegen > tiefer. Zu weit weg für was? Ich fände es reizvoll, wenn man einfach die komplette Erd(halb)kugel in live und Echtzeit auf dem Bildschirm hätte. Das würde ich mir lieber anschauen, als so manches Fernsehprogramm. 123 schrieb: > Und wer soll das bezahlen? Pro Kilo darfst du getrost 100k€ für den > Start rechnen und so eine Kamera braucht vielleicht 1W und der Sender > 5W. Das sind Welten auf einem Satellit. Der Transponder eher 50 Watt. Da auf den Astras ( ist ja nicht nur ein Satellit ) Unmengen von Transpondern ungenutzt sind, sollte das energetisch kein Problem sein. Eher die Kosten für die Kamera selbst. Die muss schon gut gegen harte Strahlung geschirmt werden. Das wird teuer.
Gast
#3646283
Stream von der ISS https://ustreamssl-a.akamaihd.net/swf/wrapper.2.swf?cid=17074538
Gast
#3646284
Für Verschwörungsesoteriker: Der Stram ist bestimmt ein Fake, weil das sind ja gar keine Sterne zu sehen. ;)