Hallo, ich habe hier einen IC der die Versorgungspins an den gegenüberliegenden Ecken liegen hat. Jetzt meine Frage: Abblock-C and VCC oder GND? grüße Sebastian
Das kommt darauf an, wie die Versorgungsspannung geroutet wird. Der C sollte nicht an einer Stichleitung hängen. Gruß Andreas
@ Sebastian K. (pwned4d) >ich habe hier einen IC der die Versorgungspins an den gegenüberliegenden >Ecken liegen hat. Wie Millionen andere ICs auch. >Jetzt meine Frage: Abblock-C and VCC oder GND? Ist egal, ein Pin hat dann halt eine etwas längere Zuleitung. Das passt schon. Wenn es ein sehr hochfrequenz schaltender IC wäre, wären die Anschlüsse direkt nebeneinander.
Gast
#3641475
An Vcc wenn du auf der anderen ebene eine massefläche hast an gnd wenn du auf der anderen ebene eine vcc fläche hast
OK, danke für eure Hilfe. Wieder was für die Zukunft gelernt.
Gast
#3641499
Sebastian K. schrieb: > Jetzt meine Frage: Abblock-C and VCC oder GND? Die Antwort: Dazwischen, war früher (tm) ganz normal ebay 281166803924
Gast
#3641824
Sebastian K. schrieb: > Abblock-C and VCC oder GND? Der beste Kompromiss (ein Kompromiss ist es immer): GND so massiv wie möglich an den GND-Pin führen, VCC über den Kondensator-Pin an die VCC-Leitung/Fläche und den anderen so gut wie möglich an GND. Georg
Fahre ausserdem im Layout einmal den Weg vom Chipmittelpunkt ueber den VCC Pin und der Leitung zum Abblockkondensator ueber den Abblockkondensator zum GND Pin und zum Chipmittelpunkt zurueck. Versuche die eingeschlossene Flaeche so klein wie moeglich zu halten...
> Versuche die eingeschlossene Flaeche so klein wie moeglich zu halten...
Wenn diese Fläche eine 8 beschreibt, wäre der eine Teil der Fläche dann
negativ zu rechnen?
Gast
#3644352
Sabine W. schrieb: > Wenn diese Fläche eine 8 beschreibt, wäre der eine Teil der Fläche dann > negativ zu rechnen? Nur im Fernfeld. (Also für die Fernfeldabstrahlung). Die Induktivität des Leiters (also z.B. ground bounce) wird durch das Nahfeld bestimmt. Gruß Anja