Hallo zusammen,
Vllt kann mir hier wer helfen?!
Ich suche eine Antenne mit folgenden Eigenschaften:
Frequenz: 2400 - 2500 GHz
Gewinn: Nicht relevant ( sende mit 0dBm und ist nicht weit )
Frequenzgang: sehr schmalbandig
Polarisation: Rundstrahler
Anschluss: egal
Preis: auch nicht so wichtig ;)
Hab schon viele Shops durchsucht, aber die meisten haben kein
Datenblatt, mit einem Diagramm des Frequenzgangs. Die werben alle nur
mit riesigen Antennengewinnen oder schreiben nur für 2,4 GHz geeignet.
Warum such ich:
Ich hab hier ein Gerät mit einem GSM Modul und einem für ISM 2,4GHz.
Beide sind über Kabel an externe Antennen raus geführt. Jedes Modul für
sich funktioniert zu 100%. Das Problem ist, das der Empfang vom ISM
gestört ist, wenn GSM sendet. Nutze ich die interne Chipantenne vom ISM
funzt es auch zu 100%. Ich vermute das die ISM Antenne sehr breitbandig
ist und die Hf vom GSM mir den Empfänger des cc2500 "zu macht". Daher
such ich ine Antenne, die von sich aus schon ISM und GSM trennt.
Mit freundlichen Grüßen
René
René schrieb:> vom ISM gestört ist, wenn GSM sendet
Versuche doch erst mal mit der billigen Methode die AntennenSTANDORTE zu
optimieren indem Du beide Antennen möglichste weit voneinander entfernt
betreibst und GUT abegschirmtes Kabel benutzt. Eine Betonwand dazwischen
könnte auch helfen.
Mit Filtern und Super-Antennen wirst Du weniger Freude haben als
erwartet. Oft hilft schon die Standortoptimierung bevor man mit
Topfkreisen od. Antennen-Klimmzügen anfängt. Allerdings könnte man auch
überlegen ob eine GSM-Antenne nur in eine Richtung strahlen kann, dann
würde sie weniger Deinen ISM-Empfänger zustopfen.
René schrieb:> Polarisation: Rundstrahler
Polarisation und Richtcharakteristik sind zwei verschiedene Dinge.
"Rundstrahler" (Isotropstrahler) gibt es sowieso nur in der Theorie.
Danke fürs verschieben ;)
@Adib:
Soooo egal ist der Preis dann doch nicht :-P
@Oszi40:
Das mit dem Standort ist nicht so einfach, das Gerät ist auf ein
Fahrzeug beschränkt. Hab aber die 2m des GSM_Antennenkabels mal
ausgereizt, aber keine Verbesserung.
Interessant ist halt, das die es die kleine Chipantenne aufm ISM Modul
nicht zu stören scheint... Daher die Idee mit nem schmaleren Band für
die Antenne.
René schrieb:> das die es die kleine Chipantenne aufm ISM Modul nicht zu stören scheint
Das wird weniger eine Frage der Antenne sondern mehr eine des
Empfängereingangs sein.
Dann sollte die Antenne ja nicht so ins Gewicht fallen.
Externe Antenne passt nicht, Chipantenne geht... Am Anschluss für die
externe mess ich mit'n SA -0,16dBm beim senden, also scheint bis dahin
alles ok zu sein?!
Am Empfängereingang gibt's nicht mehr viel zu drehen, der ist fix vom
ISM_Modul und ne reine Anpassung an die 50Ohm ( also laut Entwickler vom
Hersteller )
René schrieb:> Am Empfängereingang gibt's nicht mehr viel zu drehen
Schon klar, sollte nur zeigen, dass es auch an der Qualität des
Empfängers selbst liegen kann, wie stark er sich stören lässt.
Versteh ich schon, aber denk mal der Eingang von cc2500 is schon mal
nicht so schlecht... Seh halt nur, das mit Chipantenne passt und mit
externer nicht!
> das die es die kleine Chipantenne aufm ISM Modul
nicht zu stören scheint...
Standort und Sendeleistung?
Wenn nur die zusätzliche Antenne den Eingang zustopft, ist der Eingang
nicht großsignalfest genug. Wenn Du noch Filter dazwischen baust
verringert sich wieder die Empfindlichkeit. Die ganze Welt ist ein
Kompromiss.
So was hier:
http://www.farnell.com/datasheets/1640997.pdf ?
Hab heut mal die ISM Antenne mit Alufolie umwickelt ( bedämpft ;) )
Und mit jeder Lage wurde die ISM Verbindung stabiler. Mit 4 Lagen war
das Optimum erreicht, die 5te machte es wieder schlechter. Das spricht
doch dafür, das GSM über die ISM-Antenne mir den Eingang des CC2500
überfährt?!
Werd mal ne Handvoll solcher Filter bestellen und ne kleine Platine mit
für machen und testen oder gibts sowas schon fertig mit Anschlüssen
irgendwo zu kaufen?
Mfg Rene
Kurze Rückfrage:
muss bei den kurzen Abständen wirklich auch noch auf 50Ohm angepasst
werden? Die Antenne ist schon 50Ohm und der Empfängereingang und die
Kabel auch.
Zum Bild, das rechts und links sind UFL_Buchsen und in der Mitte ein
DEA252450BT-2024D4 von Murata. Die Leiterbahnen von UFL zu
Filter_Ein-/Ausgang beträgt nur 1,18 mm.
Das Platinchen soll dann einfach zwischen den CC2500 und die Antenne
gesteckt werden.
Grüße Frank
Frank schrieb:> muss bei den kurzen Abständen wirklich auch noch auf 50Ohm angepasst> werden?
Nein, ab ungefähr lambda/10 wird das relevant, wobei du den
Verkürzungsfaktor für das Platinenmaterial aber mit einbeziehen musst.
Na ich dachte erst mal ne einlagige FR4 und mit'n Specci schaun ob's
besser wird und später dann 2lagig und massig Dukos zur GND_Unterseite?!
Evtl auch auf 0,5er FR4.
Grüße Frank
@Jörg:
Das mit Lambda/10 kenn ich, aber eher im Zusammenhang mit digitalen
Signalen. Aber ich hab noch iwo im Hinterkopf, das das bei Analog nicht
so gilt und die HF_Seite vom CC2500 ist doch analog?!
Frank
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 12 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
