Werft doch mal bitte ein Auge auf das Layout

Sorry, aber den Schaltplan wird dir (hoffentlich) niemand aufmachen und 
was zu schreiben.

Leiterbahnen werden SENKRECHT und WAAGRECHT gezogen, aber NICHT 
diagonal!

Okay okay :D werde es mir merken für das nächste mal, mir gehts primär 
um das Board.
Außerdem hab ich grad noch gemerkt das der mSD Karte noch Vcc fehlt, und 
ein entsprechender Spannungswandler,  aber das Routen kann man so machen 
oder ?

MaWin schrieb:
> Man muss Vias nicht so dicht an (SMD-)Lötpads setzen, erleichtert dir da
> Löten.
> Man muss Leiterbahnen nicht so dicht um Vias führen, das verbessert die
> Ausbeute.
> Man muss Widerstände nicht so eng platzieren wenn daneben freier Platz
> ist, der Abstand der anderen ist besser zu löten.
> Man muss Bauteile nicht auf die Rückseite machen, wenn die Vorderseite
> noch freien PLatz hat und Vias sowieso möglich sind.
> Man sollte die Bohrlöcher nicht so knapp an die Ecke setzen, daß der
> Schraubenkopf übersteht, die Ecke bricht sonst aus.
> Zumal der Abstand der Steckerleisten oben viel kleiner ist als unten,
> also das outline der Platine sowieso nicht stimmt.
> Du wirst die Batterie nicht reinkriegen, wenn die Pfostenleiste daneben
> sitzt, auch wenn sie auf der anderen Seite sein sollte.


Nett das du auf so viele Sachen eingehst,  die vias werde ich weiter weg 
und die Widerstände weiter auseinander setzen.
Die Outline sollte eigentlich stimmen, sowie auch die Bohrlöcher an den 
Ecken, eHajo hat mir freundlicher Weise ihr Layout gestellt, ich hab 
einfach alles bis auf die Stiftleisten runtergeworfen...

Mr. X schrieb:
> Dennis S. schrieb:
>> Unbenannt2.PNG
>
> Was ist DAS denn?
>
> Hast du noch nie einen Schaltplan gesehen?
>


> An T-Verbindungen setzt man übrigens eine Abzweigungssymbol.

Das kenne ich noch nicht, wie sieht das aus ?

> Und was soll U$3 sein

Das ist eine Knopfzellenhalterung


> Und warum verwendest du die US-Symbole?

Sind die nicht gleich mit den EU Symabolen ? Hatte nur die zur Hand.

Hallo Dennis,

hast Du Dir das Datenblatt des "DS3231MPMB1 Peripheral Module" von Maxim 
angeschaut?
http://www.maximintegrated.com/datasheet/index.mvp/id/7742

Der Schaltplan dort ist wesentlich übersichtlicher als Deiner. Dies ist 
insbesondere dann wichtig, wenn andere Deinen Schaltplan lesen sollen. 
Denk daran, ein Schaltplan wird nur einmal gezeichnet, jedoch mehrfach 
gelesen.

Auf die Schnelle habe ich noch gesehen, dass Maxim einen 
Entkoppelkondensator an VCC angeschlossen hat. Würde ich Dir auch 
empfehlen.

Mit freundlichen Grüßen
Guido

Guido C. schrieb:

> Auf die Schnelle habe ich noch gesehen, dass Maxim einen
> Entkoppelkondensator an VCC angeschlossen hat. Würde ich Dir auch
> empfehlen.
>

Den hab ich ja dran, zwischen Vcc und GND

Hey, ich hab den Schaltplan mal komplett neu gemacht, ist das jetzt so 
ok ? Oder doch ein wenig zu viel Label ? Keine Schrägen Linien, genug 
Platz zwischen den Labeln, ich finde es sieht ganz gut aus...

Dennis S. schrieb:
> ist das jetzt so ok ?
Die Entkoppel-C's fehlen an der SD-Karte. Am SDO Pin sollte ein Pullup 
sein, siehe MMC- und SD-Karten

Hallo,

Dennis S. schrieb:
> Den hab ich ja dran, zwischen Vcc und GND

Du meinst den Kondensator "C1" in diesem Schaltplan?
http://www.mikrocontroller.net/attachment/217111/Unbenannt2.PNG

Wenn ja, fehlt da ein Punkt an den sich kreuzenden Leiterbahnen. 
Anderenfalls werden die Leiterbahnen im Schaltplan nicht als verbunden 
angesehen. Wie dies Dein Platinenlayoutprogramm "sieht" ist eine andere 
Sache (Stichwort: Netzname).

Das setzen der Punkt an den entsprechenden Stellen solltest Du Dir 
dringen angewöhnen. Anderenfalls ist Dein Schaltplan falsch bzw. er ist 
nicht so wie Du es dir denkst. Ich weiß, man findet diese Fehler 
mitunter sogar in Datenblättern.

Mit freundlichen Grüßen
Guido

Guido C. schrieb:
> Hallo,
>
> Dennis S. schrieb:
>> Den hab ich ja dran, zwischen Vcc und GND
>
>[...]
>
> Mit freundlichen Grüßen
> Guido

Achso, da hab ich nicht wirklich drauf geachtet, aber ich habs im neuen 
Schaltplan jetzt verbessert

Max H. schrieb:
> Dennis S. schrieb:
>> ist das jetzt so ok ?
> Die Entkoppel-C's fehlen an der SD-Karte. Am SDO Pin sollte ein Pullup
> sein, siehe MMC- und SD-Karten

Ich hab mich jetzt mal an dieses Bild gehalten....

10 uF und 180pF sollten von VCC nach GND zum entkoppeln bei der SD Karte 
reichen oder ?

Dennis S. schrieb:
> 10 uF und 180pF sollten von VCC nach GND zum entkoppeln bei der SD Karte
> reichen oder ?

Da du den Platz hast nimm je einen 10u, 100n und 10n. Je nach Größe 
brauchen die Cs bei unterschiedlich lang, bis sie reagieren und die 
Energie wieder bereitstellen.
Kleine Cs -> reagieren schnell, haben relativ wenig Energie gespeichert
Große Cs -> reagieren langsam, haben relativ viel Energie gespeichert

Mit den drei oben genannten deckst du eigentlich einen relativ großen 
Frequenzbereich ab, der für viele Standardschaltungen ausreicht.

Nimm die Kritik ganz oben mit dem Schaltplan nicht persönlich, aber aus 
einem Schaltplan kann man sehr gut auf das Layout schließen.

Vielleicht würde ich auch den SD-Kartenslot auf die andere Seite (also 
rechts) platzieren, da dann auch schon mal die Leiterbahnen zu den 
Ausgangspins ein gutes Stück kürzer werden.