IR-LED Strahler

#3652429
Lesenswert?
• ▲
▼
Bei normalem Licht haben Leds Effizienzvorteile, da Glühlampen nur ein 
paar Prozent ihrer aufgenommenen Leistung als sichtbares Licht abgeben.
Bei IR geben klassische IR Strahler aber einen Großteil ihrer Leistung 
als IR Strahung ab, dadurch haben Leds keinen Vorteil mehr.
Dafür haben sie immer noch ihre klassischen Nachteile (auf max.80-100°C 
gekühlt werden zu müssen, nur (geschätzt) 20-40% Effizienz.

Wie schnell muss denn die Wärmestrahlung an und abgeschaltet werden 
können, was für zeiten/Wärmeleistung, welche Fläche
Fragen über Fragen.
#3652738
Lesenswert?
• ▲
▼
braumeister schrieb:
> Ich wäre auch für die Lösung mit der Blende.

Ist die Frage ob die überhaupt nötig ist. Das was ein herkömmlicher 
Heizstrahler an Nachglühen hat verzögert er beim Einschalten. Das heisst 
wenn er nur steuern und nicht regeln will, dann kann er genauso über die 
Zeit schalten.
Deshalb sollte der TO seine Anwendung und Genauigkeitsanforderung besser 
beschreiben.
Gast #3652783
Lesenswert?
• ▲
▼
Wastl S. schrieb:
> Welche LEDs kann man empfehlen?

Gar keine.
IR-LEDs gibt's zwar mit einer optischen Leistung von etwa 1W aber Du 
willst da sicher nicht 500 Stück davon verwenden (Preis etwa 
5ÉUR/Stück). Zudem passt die Wellenlänge nicht.
Auch beachtenswert: Augensicherheit.
Einfachste Lösung: Heizstrahler, Halogenscheinwerfer.

rgds
Gast #3652790
Lesenswert?
• ▲
▼
Wastl S. schrieb:
> Besseres Ein- und Ausschaltverhalten. Muss eine definierte Zeit
> Erwärmungsleistung einbringen - sprich kein Nachglühen usw.
wärst Du bereit, uns zu verraten, wozu Du das brauchst bzw. wenigstens 
was genau "definierte Zeit" hier heißt?
Wie lang bzw. kurz und wie genau muss das sein?
Gast #3652800
Lesenswert?
• ▲
▼
6A66 schrieb:
> Zudem passt die Wellenlänge nicht.

Genau das dachte ich auch.

Mein Nachtsichtgerät hat einen IR-Beamer eingebaut, der die Gegend bis 
ca. 100m gut ausleuchtet. D.h. diese IR-Doden-Frequenz wird von allen 
Objekten fast vollständig reflektiert(!) und nicht absorbiert. Aber 
Letzteres braucht man um einen Körper aufzuheizen. Die typische 
IR-Wärmestrahlung von Mensch und Tier wird auch vom Gerät garnicht als 
Helligkeit detektiert.

Die Bandbreite von IR ist weit, aber nur ein bestimmtes Band eignet sich 
zum Aufheizen.
Zum genauen Recherchieren über diese Frequenzen hab ich grad keine Zeit, 
aber würde mich auch interessieren.
Gast #3652807
Lesenswert?
• ▲
▼
Simpel schrieb:
> Die Bandbreite von IR ist weit, aber nur ein bestimmtes Band eignet sich
> zum Aufheizen.
> Zum genauen Recherchieren über diese Frequenzen hab ich grad keine Zeit,
> aber würde mich auch interessieren.
...kommt ja schließlich auch wieder darauf an, was genau aufgeheizt 
werden soll, was uns wieder zu der Frage 'wozu das alles' führt.
Gast #3652946
Lesenswert?
• ▲
▼
ich möchte gerne einen Aufbau machen um Wärmeleitfähigkeiten instationär 
zu messen. Dafür muss ich eine Probe bestrahlen (Länge 200 x Breite 300 
x Dicke 10mm) und auf der anderen Seite die Temperatur messen. Durch die 
benötigte Zeit bis sich auf der zu messenden Seite das Maximum ausprägt 
lassen sich Rückschlüsse auf die Wärmeleitfähigkeit ziehen.
Damit es instationär bleibt braucht man etwa 100-150W auf der Oberfläche 
als Wärmestrom...daher habe ich auf 500W Stahler gesetzt (Verluste,etc.)
Für die Messung ist es auch wichtig, dass der Wärmeeintrag möglichst 
konstant ist, daher ist mir die Ein- und Ausschaltvorgänge wichtig.
#3653012
Lesenswert?
• ▲
▼
Wastl S. schrieb:
> ... muss ich eine Probe bestrahlen (Länge 200 x Breite 300
> x Dicke 10mm) und auf der anderen Seite die Temperatur messen.

> Für die Messung ist es auch wichtig, dass der Wärmeeintrag möglichst
> konstant ist, daher ist mir die Ein- und Ausschaltvorgänge wichtig.

Albern. Wie groß ist deiner Meinung nach die thermische Zeitkonstante 
der Wendel eines 500W Halogenstrahlers im Vergleich zu der deiner Probe?


XL
Gast #3653019
Lesenswert?
• ▲
▼
Wastl S. schrieb:
> ich möchte gerne einen Aufbau machen um Wärmeleitfähigkeiten
> instationär
da würde ich an Deiner Stelle wohl wie schon gesagt wurde z.B. 
Halogenlampen verwenden und diese mechanisch Abschatten.

Falls es aus irgendwelchen Gründen unbedingt elektronsich Steuerbare 
Lichtquellen sein sollen: LEDs? Wird die Wellenlänge von Deinen Proben 
eher absorbiert oder eher reflektiert?

Ansonsten fiele mir noch ein: hinreichend leistungsfähiger LASER, was 
jedoch sicher weder ungefährlich noch billig ist und der Wirkungsgrad 
wäre auch deutlich kleiner als bei Halogenlampen.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.