Leistungs- und Energieberechnung

stephan Gast #3661035
Lesenswert?
• ▲
▼ 
hallo zusammen,

ich brauche kurz eine Nachhilfe in Etechnik erstes Semester.
Es geht um Leistungs- und Energieberechnung.

Bei einem Aufladen eines Kondensators (z.b. Schalten eines Gates vom 
MosFET) berechnet sich die Ladeenergie mit W = 0.5*C*U². Die Formel 
ergibt sich aus der math. Integration von der Ladung Q(U)=C*U , d.h. W = 
Integral(C*U*dU).
Die entsprechende Leistung wäre dann P = 0.5*C*U²*(1/Ts) ; mit Ts = 
Periode zum Einschalten

Wenn ich jetzt aber z.B. die Verlustleistung an einem Widerstand 
berechnen will, müsste ich nicht dann auch die Funktion U(I)=R*I 
integrieren? Auf die Art:
P = Integral(R*I*dI) ? Weil die Spannung, die am Widerstand abfällt 
ändert sich ja proportional zum Strom. Dann würde ich aber auf P = 
0.5*R*I² kommen bzw. P=0.5*U²/R. Aus dem Kopf kenne ich aber nur die 
Formel P=R*I² bzw. P=U²/R, ohne dem Faktor 1/2.

Kann mir jemand schnell meinen Denkfehler erklären?

Danke :)
Gruß
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Jörg W. Moderator Persönliche Seite #3661063
Lesenswert?
• ▲
▼ 
stephan schrieb:
> Aus dem Kopf kenne ich aber nur die Formel P=R*I²

Das ist die statische Formel, also die Leistung, die ein Widerstand
umsetzt, der vom Strom I durchflossen wird.

Deine Kondensator-Energieformel jedoch hat "U" als Schlussspannung
benutzt, die am Ende des Aufladevorgangs am Kondensator anliegt.
Daher dort die Integration.  Im Integral selbst schreibt man daher
ja auch "u" bzw. "i" klein, um auszudrücken, dass diese sich
zeitlich verändern.  In deiner Widerstandsformel jedoch ist I = i.
Wenn du das über die Zeit integrierst, ist es eine einfache
Multiplikation mit der Zeit, entsprechend einer rechteckigen Fläche
unter der Kurve.  Hingegen ist die Aufladekurve des Kondensators
(mit konstantem Strom) eine dreieckige Fläche, daher der Faktor 0,5.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
stephan Gast #3661275
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Jörg Wunsch schrieb:
> Deine Kondensator-Energieformel jedoch hat "U" als Schlussspannung
> benutzt, die am Ende des Aufladevorgangs am Kondensator anliegt.
> Daher dort die Integration
richtig. Wobei ich ja hier über die Spannung integriere, nicht über die 
Zeit.

Jörg Wunsch schrieb:
> Hingegen ist die Aufladekurve des Kondensators
> (mit konstantem Strom) eine dreieckige Fläche, daher der Faktor 0,5.
macht Sinn, wenn man die Formel über W=Integral(u*I*dt) rechnet.

Aber man integriert ja nicht einzig nur dann, wenn die Zeit als Variable 
auftaucht, oder?
Müsste man bei einem Widerstand mit Gleichstrom dann nicht schreiben: 
P=0.5*U*I ? z.b. wenn ich über eine Stromquelle den Strom variabel halte 
und sich daraus die Spannung am Widerstand einstellt. U=R*I und die 
Fläche drunter ist P=0.5*U*I ? ...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.