Alle mir bekannten Staubsauger-Roboter fahren nach dem Prinzip eines "utopischen" Spielzeugautos, wie ich bereits in den späten Sechzigern eines hatte: Anstoßen, zufälliger Richtungswechsel, selbiges wieder ... Kennt jemand ein Modell, das planmäßig sein Revier abfährt? Ich finde einfach nicht die richtigen Suchworte bzw. ernte nur Unsinn in den gängigen Suchmaschinen. Danke.
Frank Esselbach schrieb: > Alle mir bekannten Staubsauger-Roboter fahren nach dem Prinzip eines > "utopischen" Spielzeugautos, wie ich bereits in den späten Sechzigern > eines hatte: Anstoßen, zufälliger Richtungswechsel, selbiges wieder ... Derartige Fahrzeuge (Anstoßen - Blöd Gucken - Rumdrehen - Weiterrumpeln) heißen übrigens "Braitenberg-Vehikel". http://de.wikipedia.org/wiki/Braitenberg-Vehikel http://www.google.de/#q=braitenberg+vehikel Wenn diese Vehikel mit umfangreicher Sensorik und einer potenten Logik ausgerüstet sind, können sie sich faszinierend "intelligent" verhalten. Und auch ein Roboter, der nach Deinen Vorstellungen einen festen Fahrplan abfährt, wird seinem Wesen nach trotzdem ein solches Braitenberg-Vehikel sein müssen, denn wenn z.B. irgendjemand seine Winterstiefel, die volle Einkaufstasche, oder gar den geschmückten Christbaum auf der geplanten Wegstrecke abstellt, wäre der Roboter andernfalls völlig überfordert ;-)
Gast
#3663122
Samsung Navibot
Neben, den bereits genannten von Samsung und Miele gibt es auch welche von Philips, Neato Robotics, Vorwerk, und LG.
Gast
#3663294
[quote]Als Braitenberg-Vehikel bezeichnet man hypothetische Roboterfahrzeuge, die 1984 von dem Südtiroler Hirnforscher, Kybernetiker und Schriftsteller Valentino Braitenberg für ein kybernetisches Gedankenexperiment ersonnen wurden.[/quote] 1984? Die Dinger hat Jakubaschk im Großen Elektronikbastelbuch genau so beschrieben, nach mit Ge Transistoren aufgebaut. Das war ziemlich sicher schon vor 1984. Nagut, in Österreich war die Versorgung mit Zonenliteratur vielleicht etwas schwierig...
Diodenes D. schrieb: > Derartige Fahrzeuge (Anstoßen - Blöd Gucken - Rumdrehen - Weiterrumpeln) > heißen übrigens "Braitenberg-Vehikel". Sicher nicht. Anstossende, (zurückfahren), drehen, weiterfahren Fahrzeuge gab es WEIT vorher, es würde mich nicht wundern wenn das schon als Aufzeihspielzeug von 18xx kaufbar war.
vermutlich gabs das schon bei den Römern indem sie zum Gladiator in die Arena einen "nüchternen" Löwen mit verbundenen Augen geworfen haben.. ;-)
Zuverlässige Systeme zur Indoor-navigation gibt es eigentlich nicht, oder? - Unterschiede in den Signallaufzeiten sind auf so kurzen Distanzen kaum messbar - Optische Systeme sind viel zu aufwendig - Messung der Signalstärke von versch. Sendern (z.B. Bluetooth) ist zu ungenau Damit sind solche Roboter zwangsläufig mehr oder weniger "blöd"...
Boris P. schrieb: > - Unterschiede in den Signallaufzeiten sind auf so kurzen Distanzen > kaum messbar > - Optische Systeme sind viel zu aufwendig Laserscanner... Neato? Kamera Richtung Decke... Navibot? So blöd sind die gar nicht. Nur ist die Umgebung meist unaufgeräumt ;-)
Frage dir doch mal aus deinem Bekanntenkreis einen "iRobot Roomba" Die Navigation ist nicht so doof wie man denken könnte. Ich hab selber nix von den Teilen gehalten bis ich einen ausgeliehen bekommen habe. Da steckt mehr drin als ein Braitenberg Vehikel (Wanderkennung, Tischbeierkennung usw..)
Timm Thaler schrieb: > Nagut, in Österreich war die Versorgung mit Zonenliteratur vielleicht > etwas schwierig... Ja ungefähr so schwierig wie der Bezeug eines Globus in Deutschland. Besser mal nachgucken wo denn Südtirol liegt bevor man groß redet ;)
Gast
#3668001
Michael H. schrieb: > Ja ungefähr so schwierig wie der Bezeug eines Globus in Deutschland. Ja sorry, in der Zone gab ist nunmal nur Globen von der DDR.
Boris P. schrieb: > Zuverlässige Systeme zur Indoor-navigation gibt es eigentlich nicht, > oder? Das ist eigentlich grad der neue Scheiß, bspw. von Apple, Stichwort iBeacon. Kann mir aber vorstellen, das das dafür zu ungenau ist.
Boris P. schrieb: > Zuverlässige Systeme zur Indoor-navigation gibt es eigentlich nicht, > oder? Das ist eigentlich grad der neue Scheiß, bspw. von Apple, Stichwort iBeacon. Kann mir aber vorstellen, das das für Staubsauger zu ungenau ist.
Gast
#3668180
Sowas gibt es doch aber z.B. für Roboter, die durch Museen führen schon seit einigen Jahren. Die können angeblich auch menschlichen Hindernissen ausweichen. Gut, da steckt sicher etwas mehr Rechenleistung und viel mehr Geld dahinter, aber prinzipiell ist eine indoor-Navigation anscheinend möglich.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.