Hallo, kann jemand einen Optokoppler (5V Logik) empfehlen, welcher ein stabiles Rechteck bis ca. 200 kHZ produziert? Der CNY17 ist ja für diese Frequenzen ungeeignet. Danke.
Die HCPL Reihe sollte das schaffen. Und schau dir auch mal die Digital-Isolatoren der ADUM Reihe an. Für 5V Logik perfekt und ein besseres Rechteck bekommste du wohl nicht. gruß cyblord
Gast
#3676523
Hallo, für eine Entwicklung haben wir von Silabs digitale eingesetzt waren besser als die Analog Device Typen. Rechteck mit 8MHz wurde von den Teilen abverlangt. Gruß Sascha
Sascha schrieb: > Hallo, für eine Entwicklung haben wir von Silabs digitale eingesetzt > waren besser als die Analog Device Typen. Erstaunlich. Sind die Silabs nicht sogar billiger?
@ Andreas Staudinger (andreas1984) >kann jemand einen Optokoppler (5V Logik) empfehlen, welcher ein stabiles >Rechteck bis ca. 200 kHZ produziert? Unter HF verstehen die meisten Leute schon "etwas" höhere Frequenzen ;-) Selbst der eher gemächliche 6N136 kann das, 6N137 kann es spielend, siehe Optokoppler.
Falk Brunner schrieb: >Unter HF verstehen die meisten Leute schon... Alte HF-Klempnererfahrung: Alles unter 10 MHz ist Gleichstrom ;-)
Hallo, erstmals danke für die Tipps! HF war wohl etwas ungeschickt ausgedrückt... Werde mir mal die 6N136, 6N137 etwas näher anschauen. Danke, Andreas
Hallo, unter Gefahr dass ich jetzt wegen meinem Unwissen ausgebuht werde, stelle ich noch eine Frage... Ist bei 1 MBit/s beziehungsweise bei den 10 MBit/s gemeint, dass die Optokoppler bis 1MHZ beziehungsweise beim Letztgenannten bis zu 10MHZ ein stabieles Rechteck liefern? 6N135, 6N136 -> High speed – 1 MBit/s 6N137 -> Very high speed – 10 MBit/s Danke.
@ Andreas Staudinger (andreas1984) >Ist bei 1 MBit/s beziehungsweise bei den 10 MBit/s gemeint, dass die >Optokoppler bis 1MHZ beziehungsweise beim Letztgenannten bis zu 10MHZ >ein stabieles Rechteck liefern? Nein, 1 Mbit/s sind bei 010101 maximal 0,5 MHz, bzw. 5MHz.
Andreas Staudinger schrieb: > Ist bei 1 MBit/s beziehungsweise bei den 10 MBit/s gemeint, dass die > Optokoppler bis 1MHZ beziehungsweise beim Letztgenannten bis zu 10MHZ > ein stabieles Rechteck liefern? Die Antwort hängt davon ab, was man "stabieles Rechteck" nennt. Das ist nämlich kein wohldefinierter begriff. Übrigens auch dann nicht, wenn man "stabil" richtig schreibt. Die relevante Kenngröße im Datenblatt ist die Verzögerungszeit, i.d.R. getrennt für den L->H und H->L Übergang angegeben. Eine Asymmetrie an dieser Stelle bedeutet, daß ein symmetrisches Rechtecksignal am Eingang zu einem asymmetrischen Rechtecksignal am Ausgang wird. Und ab einer gewissen Frequenz zappelt der Ausgang dann gar nicht mehr. Es hängt von der konkreten Problemstellung ab, ab wann der Optokoppler denn nun zu langsam ist. XL
Gast
#3677422
Man merkt mal wieder, dass hier immer mehr geprahlt, als gewusst wird: LF 30 kHz – 300 kHz MF 300 kHz – 3 MHz HF 3 MHz – 30 MHz VHF 30 MHz – 300 MHz UHF 300 MHz – 3 GHz u.s.w. Die Bezeichnung HF war also für 8 MHz genau richtig gewählt.
Gast
#3677507
Andreas Staudinger schrieb: > ... Rechteck bis ca. 200 kHZ ... > Der CNY17 ist ja für diese Frequenzen ungeeignet. Naja, mit etwas Cascode Ketchup packt das auch ein oller CNY17.
Angehängte Dateien:
-
Cascode_Speedup__200kHz.gif
(52 KB)
-
Cascode_Speedup__200kHz_Bandwidth.gif
(61 KB)
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.