Günstigere Alternative zum MAX7456 gesucht

[Cyblord -. (cyblord)]

Kennt jemand zufällig einen günstigeren OSD-Generator als den MAX7456? 
Der kostet bei Digikey immerhin noch schlappe 15 EUR! Ich plane 
eventuell eine Kleinserie und dafür ist der Preis einfach zu heftig. Für 
ein Einzelstück natürlich kein Problem.

danke und viele Grüße
cyblord

[Klaus (Gast)]

cyblord ---- schrieb:
> Ich plane eventuell eine Kleinserie ...

da mußt du aber schnell sein, sonst gibt es keine Videosignale mehr. 
Alles nur noch digital

MfG Klaus

[Cyblord -. (cyblord)]

Klaus schrieb:
> cyblord ---- schrieb:
>> Ich plane eventuell eine Kleinserie ...
>
> da mußt du aber schnell sein, sonst gibt es keine Videosignale mehr.
> Alles nur noch digital

Ich denke ich kenne das Umfeld relativ gut in dem die Schaltung 
eingesetzt wird. Da ist analog schon noch der Normalfall.

[Andreas S. (Firma: Schweigstill IT) (schweigstill)]

cyblord ---- schrieb:
> Da ist analog schon noch der Normalfall.

Überwachungskameras mit >> 100m Koaxkabel?

[Cyblord -. (cyblord)]

Andreas Schweigstill schrieb:
> cyblord ---- schrieb:
>> Da ist analog schon noch der Normalfall.
>
> Überwachungskameras mit >> 100m Koaxkabel?

Nee ;-)

[Oliver R. (orb)]

Andreas Schweigstill schrieb:
> Überwachungskameras mit >> 100m Koaxkabel?

Das macht man schon ewig nicht mehr, dafür gibt es 2Draht oder 
Glasfaser.
Und auch da ist man schön länger bei Netzwerk und IP angekommen, grad 
hat schon wieder ein bekannter Hersteller seine Analogkameras 
abgekündigt.

[schris (Gast)]

Im UAV Umfeld wird ein uC gerne dafür eingesetzt, pic, avr, arm , je
nach programmer und benötigter Auflösung.
Auch lassen sich dadurch CC sowie TT codieren. (closed caption und 
teletext).

Beim Pic und spart man sich den lm1881, da ein Comparator schon
eingebaut, beim AVR soll dies nicht so problemlos funktionieren, da 
anders
wie beim Pic der Interrupt nicht deterministisch ist.

Auch ein weitere Vorteil ist, dass man damit auch gleich eine 
Videoumschaltung von zwei Kameras machen kann, sowie interlaced wenn
man die kameras synchronisiert.

[Andreas S. (Firma: Schweigstill IT) (schweigstill)]

Oliver R. schrieb:
> Das macht man schon ewig nicht mehr, dafür gibt es 2Draht oder
> Glasfaser.

Sicherlich würde man heute kein neues System mehr mit Analogkameras 
entwickeln, aber trotzdem gibt es viele auch aktuelle Produkte, die aus 
Kompatibilitätsgründen noch mit (F)BAS. Zum Beispiel findet man hier 
keine einzige Kamera mit digitaler Schnittstelle:

http://www.ibak.de/de/startseite/

[Klaus (Gast)]

Andreas Schweigstill schrieb:
> Sicherlich würde man heute kein neues System mehr mit Analogkameras
> entwickeln, aber trotzdem gibt es viele auch aktuelle Produkte, die aus
> Kompatibilitätsgründen noch mit (F)BAS.

Das wird wohl stimmen, hilft aber dem TO nicht weiter. Da man heute 
eigentlich alles digital macht, wird es keine neueren, und damit 
billigeren Chips für (F)BAS geben. Die letzten ihrer Art sind nun mal 
teuer. Da bleibt dann nur

schris schrieb:
> Im UAV Umfeld wird ein uC gerne dafür eingesetzt, pic, avr, arm , je
> nach programmer und benötigter Auflösung.

MfG Klaus

[Andreas S. (Firma: Schweigstill IT) (schweigstill)]

Klaus schrieb:
> Das wird wohl stimmen, hilft aber dem TO nicht weiter.

Meine Antwort galt auch nicht dem TO, sondern Oliver R., der pauschal 
jeglichen Bedarf an solchen Lösungen verleugnete.

[c-hater (Gast)]

schris schrieb:

> Beim Pic und spart man sich den lm1881, da ein Comparator schon
> eingebaut, beim AVR soll dies nicht so problemlos funktionieren, da
> anders
> wie beim Pic der Interrupt nicht deterministisch ist.

Was ist denn das für'n Unsinn?

[Cyblord -. (cyblord)]

schris schrieb:
> Im UAV Umfeld wird ein uC gerne dafür eingesetzt, pic, avr, arm , je
> nach programmer und benötigter Auflösung.

Daran hatte ich auch gedacht. Wollte aber erstmal nach einer fertigen 
Lösung suchen. Aber ich werde mir die diversen Projekte in dieser 
Richtung mal anschauen.