Kennt jemand zufällig einen günstigeren OSD-Generator als den MAX7456? Der kostet bei Digikey immerhin noch schlappe 15 EUR! Ich plane eventuell eine Kleinserie und dafür ist der Preis einfach zu heftig. Für ein Einzelstück natürlich kein Problem. danke und viele Grüße cyblord
Gast
#3678321
cyblord ---- schrieb: > Ich plane eventuell eine Kleinserie ... da mußt du aber schnell sein, sonst gibt es keine Videosignale mehr. Alles nur noch digital MfG Klaus
Klaus schrieb: > cyblord ---- schrieb: >> Ich plane eventuell eine Kleinserie ... > > da mußt du aber schnell sein, sonst gibt es keine Videosignale mehr. > Alles nur noch digital Ich denke ich kenne das Umfeld relativ gut in dem die Schaltung eingesetzt wird. Da ist analog schon noch der Normalfall.
cyblord ---- schrieb: > Da ist analog schon noch der Normalfall. Überwachungskameras mit >> 100m Koaxkabel?
Andreas Schweigstill schrieb: > cyblord ---- schrieb: >> Da ist analog schon noch der Normalfall. > > Überwachungskameras mit >> 100m Koaxkabel? Nee ;-)
Andreas Schweigstill schrieb: > Überwachungskameras mit >> 100m Koaxkabel? Das macht man schon ewig nicht mehr, dafür gibt es 2Draht oder Glasfaser. Und auch da ist man schön länger bei Netzwerk und IP angekommen, grad hat schon wieder ein bekannter Hersteller seine Analogkameras abgekündigt.
Gast
#3678546
Im UAV Umfeld wird ein uC gerne dafür eingesetzt, pic, avr, arm , je nach programmer und benötigter Auflösung. Auch lassen sich dadurch CC sowie TT codieren. (closed caption und teletext). Beim Pic und spart man sich den lm1881, da ein Comparator schon eingebaut, beim AVR soll dies nicht so problemlos funktionieren, da anders wie beim Pic der Interrupt nicht deterministisch ist. Auch ein weitere Vorteil ist, dass man damit auch gleich eine Videoumschaltung von zwei Kameras machen kann, sowie interlaced wenn man die kameras synchronisiert.
Angehängte Dateien:
-
bw_1_.jpg
67 KB
Oliver R. schrieb: > Das macht man schon ewig nicht mehr, dafür gibt es 2Draht oder > Glasfaser. Sicherlich würde man heute kein neues System mehr mit Analogkameras entwickeln, aber trotzdem gibt es viele auch aktuelle Produkte, die aus Kompatibilitätsgründen noch mit (F)BAS. Zum Beispiel findet man hier keine einzige Kamera mit digitaler Schnittstelle: http://www.ibak.de/de/startseite/
Gast
#3678969
Andreas Schweigstill schrieb: > Sicherlich würde man heute kein neues System mehr mit Analogkameras > entwickeln, aber trotzdem gibt es viele auch aktuelle Produkte, die aus > Kompatibilitätsgründen noch mit (F)BAS. Das wird wohl stimmen, hilft aber dem TO nicht weiter. Da man heute eigentlich alles digital macht, wird es keine neueren, und damit billigeren Chips für (F)BAS geben. Die letzten ihrer Art sind nun mal teuer. Da bleibt dann nur schris schrieb: > Im UAV Umfeld wird ein uC gerne dafür eingesetzt, pic, avr, arm , je > nach programmer und benötigter Auflösung. MfG Klaus
Klaus schrieb: > Das wird wohl stimmen, hilft aber dem TO nicht weiter. Meine Antwort galt auch nicht dem TO, sondern Oliver R., der pauschal jeglichen Bedarf an solchen Lösungen verleugnete.
Gast
#3678989
schris schrieb: > Beim Pic und spart man sich den lm1881, da ein Comparator schon > eingebaut, beim AVR soll dies nicht so problemlos funktionieren, da > anders > wie beim Pic der Interrupt nicht deterministisch ist. Was ist denn das für'n Unsinn?
schris schrieb: > Im UAV Umfeld wird ein uC gerne dafür eingesetzt, pic, avr, arm , je > nach programmer und benötigter Auflösung. Daran hatte ich auch gedacht. Wollte aber erstmal nach einer fertigen Lösung suchen. Aber ich werde mir die diversen Projekte in dieser Richtung mal anschauen.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.