Transceiver Großsignalfest machen

Es gibt diverse Um- und Kreuzschalter, die man normalerweise benutzt,
wenn man zwischen mehreren Antennen umschalten will (Antenna Diversity).
So ein Teil könntest du dir vor den Empfängereingang setzen und dann
auf „taub“ schalten, wenn du eine solche Antwort erwartest.

Wäre natürlich die Frage, ob die Kisten immer und unbedingt mit einem
halben Watt durch die Gegend pusten müssen.

Den Eingang eines Radargeräts hat man zumindest früher mit einer 
"Nullode" geschützt. Heute heissen ähnliche Bauteile Limiter
http://217.34.103.131/products/Limiters.shtml

Sascha schrieb:
> Achte aber auf das Duty Cycle beim Senden.

Wenn er LBT macht, dann darf er auch mehr wenn Platz ist.

@TO Was für hw hast du denn im Einsatz ? (rfm23bp ?)

Max D. schrieb:
> Wenn er LBT macht, dann darf er auch mehr wenn Platz ist.

LBT + AFA.  Hast du schon mal jemanden erlebt, der das wirklich macht?

Ich würde immer noch gern wissen, ob man denn tatsächlich jeden Sender
da mit 500 mW herumbrüllen lassen muss.  Wenn es schon so fett ist,
dass die Nachbarempfänger physisch in Mitleidenschaft gezogen werden,
dann ist das doch recht eindeutig zu viel des Guten.  500 mW nimmt
man doch eher, um ein paar Kilometer zu überbrücken, nicht nur ein
paar Meter.

Je nachdem wie "dreckig" die Umgebung (LTE stört z.B. ältere 868mhz 
Pendler) und wieviel Kram dazwischen ist kann man schon gut reihauen 
müssen damit was ankommt. Dass dabei aber die Nachbarn leiden ist auf 
jeden fall nicht normal (500 mW sollten eigtl. keine solche Wirkung 
haben) und sollte untersucht werden, am Ende brüllt man grade mit voller 
Power raus. Funktionieren die Empfänger eigtl. nahc einer Pause wieder ?

Max D. schrieb:
> LTE stört z.B. ältere 868mhz Pendler

Wenn er aber einen offensichtlich gut empfindlichen CC11irgendwas als
Empfänger hat, ist das ja nicht gerade sein Problem.

Jörg Wunsch schrieb:
> Max D. schrieb:
>> LTE stört z.B. ältere 868mhz Pendler
>
> Wenn er aber einen offensichtlich gut empfindlichen CC11irgendwas als
> Empfänger hat, ist das ja nicht gerade sein Problem.

Das war auch nur als Beispiel dafür, dass da oft viel Müll im Äther 
unterwegs ist. Und bei einer Lichtanlage sieht das schon bescheiden aus 
wenn plötzlich ein paar Kannen hinterher hinken.

Max D. schrieb:
> Und bei einer Lichtanlage sieht das schon bescheiden aus wenn plötzlich
> ein paar Kannen hinterher hinken.

Aber „auf die Dauer hilft nur Power“ ist halt keine geeignete Methode
(wie man ja am Problem des TE gut erkennen kann).

„Wer Funk kennt, nimmt Kabel.“ kommt ja nicht von ungefähr.  Sicheren
Funk gibt es nicht.  868 MHz ist eigentlich gut genug reguliert, dass
dort alle ihr Auskommen haben sollten.  Wer mehr will, braucht eine
eigene Frequenzzuteilung.

War letzte Woche gerade wieder erstaunt, dass man mit gerade mal 100
mW ganze 770 km überbrücken kann.  Sicher, nicht im UHF-Bereich, aber
es gilt ja auch dort, dass die Feldstärke mit r² abnimmt.  Solange
man bei UHF line of sight hat, braucht man nicht viel Leistung (und
ohne line of sight hilft oft auch Leistung nicht mehr).