Unterschied ATTINY 2313

achimS schrieb:
> Hallo
> bei einem Elektronikversender gibt es den
>
> ATTINY 2313 DIP  zu 1,60 Euro
> ATTINY 2313 A-PU zu 0,95 Euro

Die DIP Bezeichnung stellt schonmal keine gültigen Ordering-Code dar. 
Hiermit irgendwas vergleichen zu wollen ist quatsch. Das geht nur mit 
den echten Bestellnumern von ATMEL. Suche nach diesen und schaue ins 
Datenblatt. Ein Elektronikversender sollte diese irgendwo zusätzlich zu 
seinen eigenen verworrenen Bezeichnungen führen. Sonst weiß man ja nie 
genau was man da eigentlich kauft.

gruß cyblord

Michael_ schrieb:
> Bei älteren AVR war der Unterschied der, das bei den A-Typen gleich ab
> Werk der interne Oszillator aktiviert war.

Quelle? Bei welchen AVRs war denn der interne RC-OSC nicht ab Werk 
aktiviert?

@ achimS (Gast)

>Was ist eigentlich der Unterschied zwischen den beiden Typen?

Der A Typ ist die neuere Version, in einem moderneren Prozess 
hergestellt, dadurch ist sie billiger.

>Nach den Daten zu urteile sind sie doch (fast) gleich

Ja.

achimS schrieb:
> Was ist eigentlich der Unterschied zwischen den beiden Typen?
> Nach den Daten zu urteile sind sie doch (fast) gleich
Der 2313A hat Pinchange-Interrupts auf allen Pins, der 2313 nur an 
PORTB. Der Spannungsbereich geht beim 2313A von 1,8V bis 5,5V bei max. 
20MHz. Vom 2313 gibt es 2 Typen: den 2313V von 1,8V - 5,5V bei max. 
10MHz und den 2313 von 2,7V bis 5,5V bei max. 20MHz. Und der 2313A hat 
einen großen Bruder: den 4313. Sinnigerweise ohne "A".

Beobachter #42 schrieb:
> bei den 90S1200A war der int. Osz. aktiviert, ohne A nicht.
Hochinteressant. Der VW-Käfer hatte übrigends Trommelbremsen.

mfg.

Es gibt auch eine Application Note die genau das Thema behandelt:

AVR533: Migrating from ATtiny2313 to ATtiny2313A

-> http://www.atmel.com/images/doc8261.pdf

Da ist kurz und bündig dargelegt was die Unterschiede sind und was man 
beachten muß wenn man wechselt.

Paul Baumann schrieb:
>>> bei den 90S1200A war der int. Osz. aktiviert, ohne A nicht.
>
> Thomas Eckmann schrub:
>>Hochinteressant. Der VW-Käfer hatte übrigends Trommelbremsen.
>
> Was soll das? Der Herr Cyblord hat eine Frage gestellt und die Antwort
> darauf erhalten.

Das bezog sich auch mehr auf diese dämliche Bemerkung:

Michael_ schrieb:
> Bei älteren AVR war der Unterschied der, das bei den A-Typen
> gleich ab
> Werk der interne Oszillator aktiviert war.
> Vielleicht ist das hier auch so.

Was da "A" bedeutet und wie bei den AVRs der Auslieferungszustand ist, 
sollte sich langsam rumgesprochen haben.

> Übrigens schreibt man "übrigends" nicht "übrigends"

Danke.

mfg.

Schimanski schrieb:
>>bei einem *Elektronikversender*
>
> i love it! Oh wunder Zauber der Magie: bei einem der nicht genannt
> werden dürfenden, hochgeheimen *Elektronikversender*
>
> 
http://www.reichelt.de/Atmel-Attiny-AVRs/ATTINY-2313-DIP/3//index.html?ACTION=3&GROUPID=2958&ARTICLE=54568&SHOW=1&OFFSET=16&;
>
> 
http://www.reichelt.de/Atmel-Attiny-AVRs/ATTINY-2313A-PU/3//index.html?ACTION=3&GROUPID=2958&ARTICLE=119693&SHOW=1&OFFSET=16&;

Ja und was steht weiter unten:

> Artikelnummer des Herstellers : ATTINY 2313-20PU

Somit nicht die Schuld von reichelt wenn DAUs Bausteine anhand einer 
willkürlichen Bestellbezeichnung des Händlers vergleichen wollen.

Klaus schrieb:
> Die 2313 und 2313A sind nicht Codekompatibel

Kannst du das bitte näher ausführen? Welcher Opcode hat sich geändert?

Er meint wahrscheinlich:
90S2313 und Tiny2313 sind nicht codekompatibel.

Die Unterschiede wurden ja schon beschrieben.

Die Kurzfassung:
Nimm bei neuen Projekten die A-Variante. Die andere ist veraltet und 
teurer.

Hinweis:
den ATtiny4313 gibt es nicht als A-Variante weil er erst mit dem 2313A 
erschienen ist. Es ist aber trotzdem eine A-Variante und taucht auch in 
2313A Datenblatt auf.

P.S.:
Dass sich die A-Variante sich so stark unterscheidet, hat mich auch 
überrascht.

Uwe K. schrieb:
> Die Unterschiede wurden ja schon beschrieben.

Es ging um von Klaus postulierte Unterschiede in den Opcodes. Die gibt 
es IMHO nicht. Aber ich lasse mich gern belehren.

Welche Unterschiede es in der Architektur gibt, steht ausführlich in der 
AppNote von Atmel. Und, dass man das passende Header File nehmen muss, 
sollte auch jedem klar sein.

Georg G. schrieb:
> Es ging um von Klaus postulierte Unterschiede in den Opcodes. Die gibt
> es IMHO nicht. Aber ich lasse mich gern belehren.

Meine Güte, er meint den Sourcecode.

mfg.