Hi, Habe hier einen Atiny 2313 und ein MCP2515. Könnte ich die an einen Quarz hängen ? mfg Florian
Gast
#3682792
Florian K. schrieb: > Hi, > > Habe hier einen Atiny 2313 und ein MCP2515. Könnte ich die an einen > Quarz hängen ? > > mfg > Florian Du kannst die CKOUT-Fuse beim Tiny setzen und den MCP2515 an PD2 anschließen.
Gast
#3682795
Parallel dranhängen dürfte eine schlechte Idee sein. Dafür könnte man aber darüber nachdenken, dass Clocksignal über einen Ausgang auszugeben (geht i.d.R. sogar auf Ebene der Hardware) und dem anderen zuzuführen. Andererseits: Warum nicht einfach jeweils ein eigenen Quarz und damit potentielle Fehlerquellen ausschließen ;)?
Hi, Florian K. schrieb: > Hi, > > Habe hier einen Atiny 2313 und ein MCP2515. Könnte ich die an einen > Quarz hängen ? > > mfg > Florian Ganz klar: JAIN! Also was absolut nicht geht ist einfach beide µC (Auch der MCP ist im Grunde ein µC...) parallel an den Quarz anschließen. Das geht schief! Denn beim Betrieb mit normalen Schwingquarzen sitzt der eigentliche Oszillatorteil im µC, der Quarz wirkt nur als Freuqenzbestimmendes Glied. Damit würden dann zwei aktive Treiberstufen gegeneinander arbeiten! (Mit einem externen Quarzoszilator der ja nur am Clkin angeschlossen wird würde das aber problemlos gehen wenn der Pegel hoch genug ist...) Was aber geht, das ist den Quarz beispielsweise am MCP anschließen und dann dessen ClockOut zu aktivieren. Vom Clockout des MCP kannst du dann auf den AVR gehen... (Oder halt andersherum...) Gruß Carsten
Hi, Danke für die Antworten. Erstelle grade meine Schaltung und ich war einfach neugierig ob ich nicht einen Quarz sparen könnte. Ich werde mal den MCP an den CLKOUT vom Atiny hängen. mfg Florian
Gast
#3682848
Es gibt uebrigens auch Clock-Fan ICs, die genau das erlauben was du moechtest. Ich denke die nimmt man aber eher wenn man ein festes Phasenverhaeltnis und so braucht.
Gast
#3682859
Florian K. schrieb: > Könnte ich die an einen Quarz hängen ? http://www.dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.7 unter XOUT und XIN
Florian K. schrieb: > Hi, > > Danke für die Antworten. > Erstelle grade meine Schaltung und ich war einfach neugierig ob ich > nicht einen Quarz sparen könnte. Ich werde mal den MCP an den CLKOUT vom > Atiny hängen. Du kannst sogar noch mehr sparen. Ersetze den AVR durch einen PIC18F26K80. Der hat eine deutlich verbesserte Version des MCP2515 bereits eingebaut. Das spart Dir ein Chip, einen Quarz, das SPI zum CAN (die Register des CAN liegen direkt im Adressraum des Prozessors) und noch Platz und Geld. http://www.microchip.com/wwwproducts/Devices.aspx?dDocName=en550199 fchk
Gast
#3682952
Wenn du anstatt eines Quarzes einen Quarzoszillator verwendest (und deine beiden Chips einen passenden Eingang haben!), dann kannst du wirklich beide parallel schalten. Quarzoszillatoren gibt es oft im gleichen Gehäuse wie normale Quarze, sollte also auch kein Platzproblem geben. Ein Clock-Buffer-IC wirst du eher nicht benötigen. Die 10MHz oder so sind ja eher langsam. Bei ein paar hundert MHz sieht die Sache anders aus, aber bei dir kannst du es einfach parallel schalten.
Gast
#3683030
Früher konnte man ja mehrere XIN parallel schalten, und nur einen XOUT mit dem Quarz verbinden.
Gast
#3683039
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.