Hallo, wie in der Überschrift zu sehen, suche ich nach einem "Entfernungsschalter". Soll heissen: Sender und Empfänger sind in einem kleinen Radius (max 25m), entfernen sich die beiden Geräte über diesen Radius hinaus, soll der Empfänger einen Stromkreis schliessen. Sollte alles in Miniatur sein und mit einer ordentlichen Batterie 1 Jahr "standby" sein. Gibt es so etwas, bzw. ist so etwas überhaupt möglich? Vielen Dank
Eisen Karl schrieb: > Gibt es so etwas, bzw. ist so etwas überhaupt möglich? Entfernungsmessung an sich gibt es, aber sicher noch nicht fertig in der von dir gewünschten Form. Ob das überhaupt möglich ist, hängt vor allem davon ab, wie groß deine „ordentliche Batterie“ so sein darf, und wie schnell die Sache reagieren soll. Es wird nämlich darauf hinauslaufen, dass man die Geräte nicht die ganze Zeit eingeschaltet lassen will, sondern immer nur für kurze Zeit, um den Energieverbrauch zu minimieren. Da spielt es dann schon eine Rolle, ob die Reaktion nun innerhalb von 100 ms oder 10 s eintreten soll (das skaliert nahezu 1:1, also der Energieverbrauch wird dann 1/100).
Gast
#3687424
Schau mal beim "C", "R" oder im Baumarkt nach (Funk-)Türklingeln. Deren Reichweite sollte, zumindest im "freien", diesen Bereich abdecken. Die Klingel selbst anzuzapfen, beim Empfänger, sollte kein unüberwindliches Problem sein.
Gast
#3687428
Amateur schrieb: > Schau mal beim "C", "R" oder im Baumarkt nach (Funk-)Türklingeln. Du hast die Frage nicht verstanden ?
Gast
#3687451
25m lange Schnur an einem Schalter Batterie hält fast ewig :-)
Gast
#3687452
>Du hast die Frage nicht verstanden ?
... offensichtlich.
Sollte alles in Miniatur sein und mit einer ordentlichen Batterie 1 Jahr
"standby" sein.
... ist aber auch ein wenig widersprüchlich.
Ordentliche Batterie und klein und 1 Jahr Dauer.
Eine Möglichkeit:
Nimm den Blauzahn deines Handys, stell' 'ne Verbindung her und warte
darauf, dass sie abgebrochen wird. Es gibt fertige Software für so etwas
z.B. im Sicherheitsbereich um den PC zu schließen wenn Du Dich
entfernst.
Ob Du damit allerdings 25m schaffst weiß ich nicht.
Dein Problem wird sein: Dauernd senden (wenn auch gepulst) und lange
Lebensdauer.
Es gibt diese Koffer bzw. Personen Alarmanlagen, welche darauf reagieren wenn sich 2 Geräte zu weit voneinander entfernen. Die könnte ich evtl umbauen und zu meinem Zweck entfremden, ich weiss aber nicht ob das Chinazeugs taugt... Ich dachte hier könnte ich evtl etwas professionellers finden.
Gast
#3687490
MaWin schrieb: > Du hast die Frage nicht verstanden ? Erfreulich, dass heute wieder auf sachlicher Ebene kommuniziert wird, ohne die sonst üblichen gehässigen Kommentare. ("Hier postet mal wieder der Dümmste der Dummen...") ;-) Man sollte sich mal die Technik einer "elektronischen Fussfessel" genauer anschauen. Hier findet sich nämlich genau die Anwendung, wie sie vom TO gefordert wird. Allgemeine Beschreibung, die auch die neuesten Features aufzeigt: http://de.wikipedia.org/wiki/Elektronische_Fu%C3%9Ffessel http://en.wikipedia.org/wiki/Ankle_monitor
Gast
#3687657
Ja da scheint wirklich nur GPS in rage zu kommen. Bei Funk hast Du das Problem das wenn sich Hinternisse zwischen Sender und Empfaenger befinden, die Verbindung auch schon bei weniger als 25m unterbrochen sein kann. Wenn sich Deine Anwendung natuerlich auf ein freies Feld, Wiese oder z.B. Fussballstadion beschraenkt mag Funk vielleicht OK sein. Wird aber sicher nicht sehr zuverlaessig das ganze. 73
sven schrieb: > Ja da scheint wirklich nur GPS in rage zu kommen. Meinst du, die regen sich darüber auf? :-) (GPS käme nur in Frage, wenn man genügend Sichtbarkeit des Himmels hat.) > Bei Funk hast Du das > Problem das wenn sich Hinternisse zwischen Sender und Empfaenger > befinden, die Verbindung auch schon bei weniger als 25m unterbrochen > sein kann. Ja, wenn jemand einen Faradayschen Käfig aufbaut, ist immer Schluss. Aber ansonsten ist 25 m eine Reichweite, die mit vielen gängigen Funktechnologien auch dann kein Problem darstellt, wenn da ein paar Leute zwischen Sender und Empfänger stehen.
Es wäre interessant zu wissen, wie denn genau die Anwendung aussieht. Werden die Sender von Personen oder Tieren permanent getragen? Also mindestens der Empfänger wird eher mit Netzbetrieb realisierbar sein. Solche Systeme gibt es für demente Personen, die gern mal aus dem Wohnheim abgängig werden. Dann gibt´s Alarm.
Gast
#3687836
Jörg Wunsch schrieb: > Ja, wenn jemand einen Faradayschen Käfig aufbaut, ist immer Schluss. > Aber ansonsten ist 25 m eine Reichweite, die mit vielen gängigen > Funktechnologien auch dann kein Problem darstellt, wenn da ein paar > Leute zwischen Sender und Empfänger stehen. Nun ich dachte schon an etwas massiveres als ein paar Leute. Vielleicht gibt der TE ja noch preis, wo das ganze stattfinden soll. 73
Gast
#3687849
Stefan M. schrieb: > Es wäre interessant zu wissen, wie denn genau die Anwendung aussieht. > Werden die Sender von Personen oder Tieren permanent getragen? Ja, bei Menschen in der Regel auf richterlichen Beschluss. Bei Tieren entscheiden Biologen oder Verhaltensforscher darüber. > Solche Systeme gibt es für demente Personen, die gern mal aus dem > Wohnheim abgängig werden. Dann gibt´s Alarm. Hier tragen Heimbewohner bzw. Patienten in aller Regel einen RFID-Chip, der meist in einem kleinen, nicht abnehmbaren Armband integriert ist. Ganz besonders in den USA gibt es aber Bestrebungen, den Leuten solche Chips direkt in den Körper zu implantieren, wie dies bei Haustieren üblich ist.
Das ganze soll ein weiteres Gerät einschalten, wenn "Sportgeräte" vom Besitzer getrennt werden. Also immer im Freien und immer freie Sicht...
Gast
#3689902
Hallo, "Hier tragen Heimbewohner bzw. Patienten in aller Regel einen RFID-Chip, der meist in einem kleinen, nicht abnehmbaren Armband integriert ist. Ganz besonders in den USA gibt es aber Bestrebungen, den Leuten solche Chips direkt in den Körper zu implantieren, wie dies bei Haustieren üblich ist." -Schöne,neue Welt... Wie schnell kann sich aus sowas eine "böse" Idee entwickeln ? (z.B. Nugeborenen einen Chip implantieren um Entführungen / Verwechslungen zu erschweren aber dann "vergessen" den Chip zu deaktivieren). mfg Technikfrund, aber...
Gast
#3690154
Eisen Karl schrieb: > Das ganze soll ein weiteres Gerät einschalten, wenn "Sportgeräte" vom > Besitzer getrennt werden. Das wirft nochmal die Frage, wie die Echtzeitfähig das System sein muss bzw. welche Latenz ggf. zulässig wäre.
L.A.C. schrieb: > wie die Echtzeitfähig das System sein muss bzw. welche Latenz ggf. > zulässig wäre. Außerdem natürlich die nach der gewünschten Batterielaufzeit und -größe. Sport wird man ja nicht ein ganzes Jahr lang ununterbrochen machen.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.