http://www.engadget.com/2014/06/11/lasers-detect-drunk-driving/ Quelle: http://remotesensing.spiedigitallibrary.org/article.aspx?articleid=1874322#r17 Versuche mit Absorptionsspektroskopie in Warschau zur Messung der Alkoholkonzentration im Inneren eines vorbeifahrenden PKW. Eine entsprechende Blutalkohol-Konzentration von 1 Promille kann detektiert werden. Bei mehreren Passagieren ist allerdings nicht feststellbar, ob der Fahrer getrunken hat. Offene Fenster oder Lüfter beeinträchtigen das Ergebnis.
Ab 1 Promille lohnt es sich wenigstens, das Auto samt Fahrer anzuhalten.
Zwei bist drei brennende Teelichter auf dem Amaturenbrett... ;) Klimaanlagen werden ab jetzt in Polen verboten. ;)
Detlef Kunz schrieb: > Zwei bist drei brennende Teelichter auf dem Amaturenbrett... ;) > Klimaanlagen werden ab jetzt in Polen verboten. ;) Wie auch das öffnen der Fenster
Und sollte die Mühle keinesfalls sauber halten. Oder genau drauf achten, was im Reinigungsmittel drin ist.
Kaese. Dann hat man eben Alkohol in der Autoluft, wird angehalten, pustet und fertig. Und wenn der Beifahrer voll ist, sieht der Polizist das auch. Vielleicht solltet ihr euch Gedanken machen, warum ihr so ein Problem darin seht? Ich freue mich eher darauf, weniger (unnoetig) kontrolliert zu werden...
Rick McGlenn schrieb: > Ab 1 Promille lohnt es sich wenigstens, das Auto samt Fahrer anzuhalten. schon mal ein auto, ohne den Fahrer angehalten?
Robert L. schrieb: > schon mal ein auto, ohne den Fahrer angehalten? Bei Motorrädern und Quads kommt das schon einmal vor. Aber ob das Verfahren auch durchs Helmvisier funktioniert? ;-)
Ich werd das Gefühl nicht los, daß die Massenmedien sich dem Wetter anpassen: Dauernd 1.April! o.O
A. K. schrieb: > Robert L. schrieb: >> schon mal ein auto, ohne den Fahrer angehalten? > > Bei Motorrädern und Quads kommt das schon einmal vor. Aber ob das > Verfahren auch durchs Helmvisier funktioniert? ;-) Gestern mussten ja auch BEIDE Mannschaften in die Verlängerung...
David ... schrieb: > Kaese. > Dann hat man eben Alkohol in der Autoluft, wird angehalten, pustet und > fertig. Und wenn der Beifahrer voll ist, sieht der Polizist das auch. > Vielleicht solltet ihr euch Gedanken machen, warum ihr so ein Problem > darin seht? > Ich freue mich eher darauf, weniger (unnoetig) kontrolliert zu werden... Wenn der Laser stark genug ist, kann man sich das Anhalten sparen. Wie sagt man schon unter Feinschmeckern: Wenn dem Koch nichts mehr einfällt, wird flambiert...
Den "besoffenen" Fahrer zu blenden mag ja noch möglich sein aber abzubremsen? Siehe dazu xkcd "Enforced by radar": http://what-if.xkcd.com/87/
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.