Frage zum Layout mit RAC01-12V

OP #3688692
Lesenswert?

Moin,

ich möchte ein 12V Print Schaltnetzteil RAC01 von Recom verbauen.
(siehe PDF)
Dazu 3 Fragen zum Platinen-Layout:
a)
In der Beschreibung wird auf eine Fläche hingewiesen, unter der keine 
Leiterbahnen laufen sollen. (siehe JPG, "Leave clear of PCB-Traces")

a) Welchen Grund kann das haben?
b) Ist damit nur die Top-Seite gemeint (wenn das Modul auf der Top-Seite 
sitzt) oder ist damit auch die Bottom-Seite gemeint? (Oder nur Bottom? 
Die Beschreibung schweigt sich da aus)

c) In dem PDF widerspricht sich das Pin-Out. In der Abbildung des Moduls 
oben rechts ist der Ausgang +Vo auf einer Ebene mit dem Eingang "N".
Im Pin-Out ist Pin 1 und 3 auf einer Ebene. Und das sind Ausgang -Vo und 
Eingang "N". Ich gehe mal davon aus, dass die Abbildung des Moduls 
richtig ist? (Habe es noch nicht in der Hand)

Danke
Gruß
Andree
Angehängte Dateien:
Gast #3689099
Lesenswert?

Andree S, schrieb:
> Moin,
>
> ich möchte ein 12V Print Schaltnetzteil RAC01 von Recom verbauen.
> (siehe PDF)
> Dazu 3 Fragen zum Platinen-Layout:
> a)
> In der Beschreibung wird auf eine Fläche hingewiesen, unter der keine
> Leiterbahnen laufen sollen. (siehe JPG, "Leave clear of PCB-Traces")
>
> a) Welchen Grund kann das haben?
Das hat den Grund, dass keine Störsignale (Oberwellen des 
SCHALTnetzteils respektive Schaltreglers) in Signalleitungen einkoppeln.


> b) Ist damit nur die Top-Seite gemeint (wenn das Modul auf der Top-Seite
> sitzt) oder ist damit auch die Bottom-Seite gemeint? (Oder nur Bottom?
> Die Beschreibung schweigt sich da aus)
>
Das gilt prinzipiell natürlich für beide Seiten der Platine. Wenn Du nun 
aber eine Masse- bzw. Schirmfläche in einer Zwischenlage hast, dann 
kannst Du auf der anderen Seite auch Bauteile platzieren und 
Leiterbahnen verlegen.

> c) In dem PDF widerspricht sich das Pin-Out. In der Abbildung des Moduls
> oben rechts ist der Ausgang +Vo auf einer Ebene mit dem Eingang "N".
> Im Pin-Out ist Pin 1 und 3 auf einer Ebene. Und das sind Ausgang -Vo und
> Eingang "N". Ich gehe mal davon aus, dass die Abbildung des Moduls
> richtig ist? (Habe es noch nicht in der Hand)
>
NEIN, es widerspricht sich nicht ;) Das Foto des Schaltreglers zeigt ihn 
von oben und Du vergleichst die Abbildung mit dem Pin-Out von UNTEN 
(BOTTOM VIEW) ;)

> Danke
> Gruß
> Andree

Bitte.
Gast #3689105
Lesenswert?

Nachtrag:

Ich habe aber gerade gesehen, was Du meinst und wenn ich nicht auch 
einen Knick in der Optik habe, dann haben die tatsächlich die Pins 
falsch beschriftet. Pin 3 und 4 müssten vertauscht sein. Normalerweise 
werden Pins auch umlaufend aufsteigend nummeriert und nicht so wie in 
dem Datenblatt.

D.h. Pin 3 ist schon -Vo aber der sollte in der Darstellung da sein, wo 
Pin 4 ist und umgekehrt.
OP #3689113
Lesenswert?

DaRen schrieb:

> NEIN, es widerspricht sich nicht ;) Das Foto des Schaltreglers zeigt ihn
> von oben und Du vergleichst die Abbildung mit dem Pin-Out von UNTEN
> (BOTTOM VIEW) ;)

Hallo DaRen!
Danke für die Hinweise.
Zu Punkt c)

Dass es sich um den Bottom View handelt, war mir klar. Darum schrieb ich 
auch extra, dass sich im Pin-Out die Pins 1 und 3 auf einer Ebene 
befinden. Und das ändert sich auch nicht, wenn man das Teil im Geiste 
"auf den Rücken" legt. Und damit liegen nun einmal die Pins -Vo und N 
(egal in welcher Ansicht) nebeneinander. Aber auf dem Modulbild oben ist 
es anders ... ?

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren