Funktionsgenerator: Peaktech 4030 oder Rigol DG1022

Gast #3699120
Lesenswert?

Hallo Martin,

stimmt, das werde ich Versuchen, aber auch im Bezug auf die tech. Daten. 
Mir scheint das Rigol etwas besser zu sein, aber Peaktech sollte 
normalerweise die etwas bessere Marke sein oder?

Deshalb die Frage nach wissenden Personen :D.


Manuel
Gast #3699186
Lesenswert?

Manuel schrieb:
> aber Peaktech sollte
> normalerweise die etwas bessere Marke sein oder?

Peaktech ist genau das - eine Marke. Jedes Teil wird von einem anderen 
Hersteller produziert und wird nach einem gehörigen Preisaufschlag 
weiterverkauft.

Auflösung von 8bit und 1k Speicher lassen das 4030 überteuert 
erscheinen.
So gut wie alle Geräte von Siglent, Atten und sogar Owon haben ein 
besseres Preis/Leistungsverhältnis.

Für welche Aufgaben möchtest du den Signalgenarator denn einsetzen?
Gast #3699298
Lesenswert?

Hallo,

eigentlich nur Standardsachen, keine spezielle Anwendung. Mal als 
Rechteckgenerator, mal als Sinusgenerator. Eben nichts besonderes. Aber 
möchte kein Gerät das nur bis 5MHz geht.

Lieber gleich etwas größeres.

Habe mir das SDG5082 angeschaut. Sieht Preis-/Leistungstechnisch gut 
aus. Zahlt es sich aus, das größere Gerät mit 160Mhz zu kaufen, oder 
müsste das 80MHz reichen?

Manuel
#3699310
Lesenswert?

Manuel schrieb:
> Zahlt es sich aus, das größere Gerät mit 160Mhz zu kaufen, oder
> müsste das 80MHz reichen?

Nicht umsonst habe ich o.a. Link erwähnt. Ich habe mir seinerzeit (vor 2 
Jahren) ein DG3061A (60MHz) von Rigol für ~1600,- Euronen zugelegt. Der 
hat aber nur EINEN Kanal. Und dessen HPIB-Schnittstelle habe ich nie 
benutzt. Stünde ich heute vor der gleichen Entscheidung, würde ich zum 
Siglent mit 160MHz greifen. Jaja, so schnell geht Technik...

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren