Funktionsgenerator: Peaktech 4030 oder Rigol DG1022

Gast #3699120
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo Martin,

stimmt, das werde ich Versuchen, aber auch im Bezug auf die tech. Daten. 
Mir scheint das Rigol etwas besser zu sein, aber Peaktech sollte 
normalerweise die etwas bessere Marke sein oder?

Deshalb die Frage nach wissenden Personen :D.


Manuel
Gast #3699186
Lesenswert?
• ▲
▼
Manuel schrieb:
> aber Peaktech sollte
> normalerweise die etwas bessere Marke sein oder?

Peaktech ist genau das - eine Marke. Jedes Teil wird von einem anderen 
Hersteller produziert und wird nach einem gehörigen Preisaufschlag 
weiterverkauft.

Auflösung von 8bit und 1k Speicher lassen das 4030 überteuert 
erscheinen.
So gut wie alle Geräte von Siglent, Atten und sogar Owon haben ein 
besseres Preis/Leistungsverhältnis.

Für welche Aufgaben möchtest du den Signalgenarator denn einsetzen?
Gast #3699298
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

eigentlich nur Standardsachen, keine spezielle Anwendung. Mal als 
Rechteckgenerator, mal als Sinusgenerator. Eben nichts besonderes. Aber 
möchte kein Gerät das nur bis 5MHz geht.

Lieber gleich etwas größeres.

Habe mir das SDG5082 angeschaut. Sieht Preis-/Leistungstechnisch gut 
aus. Zahlt es sich aus, das größere Gerät mit 160Mhz zu kaufen, oder 
müsste das 80MHz reichen?

Manuel
#3699310
Lesenswert?
• ▲
▼
Manuel schrieb:
> Zahlt es sich aus, das größere Gerät mit 160Mhz zu kaufen, oder
> müsste das 80MHz reichen?

Nicht umsonst habe ich o.a. Link erwähnt. Ich habe mir seinerzeit (vor 2 
Jahren) ein DG3061A (60MHz) von Rigol für ~1600,- Euronen zugelegt. Der 
hat aber nur EINEN Kanal. Und dessen HPIB-Schnittstelle habe ich nie 
benutzt. Stünde ich heute vor der gleichen Entscheidung, würde ich zum 
Siglent mit 160MHz greifen. Jaja, so schnell geht Technik...

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 12 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.