konkurrierende Datenfusion mit Kalman

Gast #3702447 
Moin,

die Theorie hinter den KF habe ich verstanden und konnte auch schon ein 
paar in matlab simulieren (inclusive Berechnung von R und Q).

Nun die Frage: wie fusioniere ich mit nem KF mehrere unterschiedliche 
Sensoren, die allerdings Informationen über die gleiche physikalische 
Größe bereitstellen, zu einem besseren Wert als es die einzelnen sind? 
Angenommen man drei Sensoren, die Informationen über die Höhe liefern: 
einen Ultraschall, ein Barometer und ein Radar. Jetzt kann ich für jeden 
Sensor einen Zustand ins KF einbauen, jedoch möchte ich gern aus den 
drei ungenauen Zuständen einen genauen haben bzw bei Ausfall eines 
Sensors (Ultraschall funktioniert nur unter Höhen von 6 m) dessen Daten 
nicht mehr berücksichtigen. Hier fehlt mir der Ansatz.
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke 
Durch Kaskade:


UltraSchall----KF----+-+---Gewichtung-----KF---
System---------+     | |                  |
                     | |                  |
Barometer------KF----+ |                  |
System---------+       |                  |
                       |                  |
Radar----------KF------+                  |
System---------+                          |
                                          |
System------------------------------------+

Behandle quasi alle drei Sensoren als "einen Sensor" allerdings wird die 
Vertrauensmatrix ein bisschen eine Qual werden ;)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Hallo zusammen!

Sieht nach etwas aus was fliegen kann, richtig? Sorry, auch wenn die 
meine Frage euch leider nicht weiterhilft, es interessiert mich trotzem: 
Barometer und Ultraschall kenne ich, aber von was für einem Radar 
sprecht ihr?

Danke und Gruß,

Jan
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Cool! Ein Eigenbau von Dir oder gekauft? Habe auch Barometer und 
Ultraschall an meinem Quad, ist aber nicht sonderlich gut, 'autolanding' 
funktioniert nur sehr maessig bei Höhen < 2m...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Ich selbst habe kein Radar, es ging mir nur ums Prinzip.

btw: wenn du autolandest, kommst du doch zwangsläufig in den Bereich 
<2m, ab dann sollte es doch sauber landen, dein Gerät? Oder meinst du, 
dass bei >2m dein Gerät nicht mit konstanter v sinkt und immer zappelt? 
Das könnte daran liegen, dass dein Barometer zu stark rauscht und du die 
Daten nicht filterst. Klappt Höhe halten besser?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 12 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.