Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik 78L05 in Sparsamversion


von Kurt B. (kurt-b)


Lesenswert?

Bin grad beim bestellen und möchte mir einen -anderen- 78L05 
mitbesorgen.

Einen der wenig Strom verbrät wenn er nicht benutzt wird.
Hintergrund: AVR hängt über einen 78er an 12V, der AVR wird zyklisch 
eingeschaltet und ist dann wieder im Schlafmodus (muss weiterversorgt 
werden).

Welcher 78er Typ (am besten ein Dreifüssler) kommt da in Frage?
(einen Schaltregler will ich nicht reinsetzen, zu viel Umbausaufwand)

 Kurt

: Verschoben durch Admin
von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

LP2950-5

von Rainer M. (excogitator)


Lesenswert?

A. K. schrieb:
> LP2950-5

Wäre auch mein Tipp gewesen.
Gibts auch als Dreifüssler im TO-92 Gehäuse (LP2950ACZ-5.0).

Gruß
Rainer

von Kurt B. (kurt-b)


Lesenswert?

A. K. schrieb:
> LP2950-5

Danke.

 Kurt

von Andreas S. (Firma: Schweigstill IT) (schweigstill) Benutzerseite


Lesenswert?

A. K. schrieb:
> LP2950-5

Leider kommt in der Typenbezeichnung weder "7" noch "8", geschweige denn 
"78" oder "78L05" vor, so dass dieser Baustein völlig ungeeignet ist. 
Dies war jedoch Kurts wichtigste Anforderung. Sie macht technisch 
gesehen zwar keinen Sinn, aber vielleicht gibt es ja irgendwelche 
wichtigen organisatorischen Gründe, die eine "78" erfordern.

: Bearbeitet durch User
von Olaf B. (omb)


Lesenswert?

Gibt es auch als Schaltregler mit 78 in der Bestellnummer:
Reichelt: 7805SRC

Aber der Preis ist halt nicht ohne.

http://www.reichelt.de/7805SRC/3/index.html?&ACTION=3&LA=446&ARTICLE=140547&artnr=7805SRC&SEARCH=+DC%2FDC+Konverter+78XXSR-Serie+...

: Bearbeitet durch User
von Purzel H. (hacky)


Lesenswert?

Auf das nun der LP2951 auch ungeeignet ist...

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Olaf B. schrieb:
> Aber der Preis ist halt nicht ohne.

Und der Ruhestrom entspricht dem 78L05.

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Andreas Schweigstill schrieb:

> Leider kommt in der Typenbezeichnung weder "7" noch "8", geschweige denn
> "78" oder "78L05" vor, so dass dieser Baustein völlig ungeeignet ist.

Ich vermute mal, das sämtliche 78L05 etwa den gleichen
Ruhestrom haben, sodas man für einen geringeren Strom
eben auch nach anderen, funktionsgleichen Typen sehen muss.
Gruss
Harald

von Chris B. (dekatz)


Lesenswert?


von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Chris B. schrieb:
> MCP-1702

Bei diesem Typ sollte man das schlechte Lastwechselverhalten im Auge 
behalten (Seite 11, Fig 2-29/30).

: Bearbeitet durch User
von Soul E. (Gast)


Lesenswert?

Infineon TLE7270-2. Braucht maximal 30µA bei Lastströmen unter 100µA.

von Axel S. (a-za-z0-9)


Lesenswert?

Harald Wilhelms schrieb:
> Andreas Schweigstill schrieb:
>
>> Leider kommt in der Typenbezeichnung weder "7" noch "8", geschweige denn
>> "78" oder "78L05" vor, so dass dieser Baustein völlig ungeeignet ist.
>
> Ich vermute mal, das sämtliche 78L05 etwa den gleichen
> Ruhestrom haben, sodas man für einen geringeren Strom
> eben auch nach anderen, funktionsgleichen Typen sehen muss.

Ich vermute mal, daß Andreas den TE ironisch darauf hinweisen wollte, 
daß seine Fragestellung ziemlich dämlich ist. Denn er sucht ja gar nicht 
spezifisch nach einem 78L05, sondern ganz generell nach einem 5V 
Festspannungsregler mit geringem (geringer als beim 78L05) Ruhestrom.

Und so hätte er gefälligst seine Frage formulieren sollen.


XL

: Bearbeitet durch User
von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Axel Schwenke schrieb:

> Ich vermute mal, daß Andreas den TE ironisch darauf hinweisen wollte,

Ja, aber es fehlte ein Ironiesmily. :-)

von Soul E. (Gast)


Lesenswert?

Axel Schwenke schrieb:

> Und so hätte er gefälligst seine Frage formulieren sollen.

Vielleicht ist "7805" mittlerweile ein Produktgattungs-Begriff, wie 
"Tesafilm", "Papstlüfter", "Tempotuch", "Handy" (bzw "Porty"), oder 
"Jeep"? Die dürfen auch gerne von einem anderen Hersteller stammen, der 
Produktname wird trozdem verwendet.

von DC2PCC (Gast)


Lesenswert?

Ich würde sagen LT1521-5, ist nicht billig, leider auch nicht TO92, will 
aber max. 12uA Ruhestrom wenn kein last dran hängt. Seit ich das Teil 
anstelle einen 7805 in batterieversorgtes Gerätchen habe, habe ich die 
Kosten schon längst wieder raus, weil seitdem die Batterie viel länger 
hält. (und nicht nur weil der LT1521 auch noch low-drop ist.)

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.