Wir suchen ein zuverlässiges Babyphone für meinem Enkel. Nichts mit App und Smartphone, sondern Sender und Empfänger, die preiswert und zuverlässig sind. Bitte um Vorschläge. Grüße Bernd ( Opa )
Ich habe mir damals kein Babyphone sondern ein normales Funkgerät mit VOX Funktion gekauft. Das Teil verwenden wir auch heute noch hin und wieder. Damals hatten wir ein zusätzliches Mikrofon noch dran. (MIDLAND G7) Und es lässt sich sogar umbauen auf 3W Sendeleistung. Bei einem Test (Sichtverbindung Berg-Berg) kamen wir mal auf ca. 15km.
Hallo Bernd, es gibt von Philips die avent Babyphone Serie das guenstiges Dect Babyphone von der Serie ist dieses hier http://www.philips.de/c-p/SCD501_00/avent-dect-babyphone kostenpunkt 50 Euro Guenstiger und trotzdem angeblich mit guter Qulitaet sollen die Babyphones von Motorola sein dort kostet das guwnstige MBP 8 so um die 28 Euro. Die Loesung mit den Funkgeraete hab ich fuer den Urlaub wo im Hotel oder Campingplatz die Leistung der normalen Dect Teile nicht ausreicht. Aber die Funkgeraete sind selbst mit abgestetzen Mikros nicht so gut wie normale Babyphones. Und man muss ein Funkgeraet haben wo das Kinderfunkgeraet stummgeschaltet ist sonst wecken dir andere Funker die auf der Frequenz senden die Kinder auf. Von Motorla gibt es hier einige gute Funkgeraete. Kostenpunkt 50 Euro. Gruss Achim
Markus Müller schrieb: > Ich habe mir damals kein Babyphone sondern ein normales Funkgerät mit > VOX Funktion gekauft. PMR446-Funken mit Vox würde ich auch jederzeit dafür empfehlen. > Und es lässt sich sogar umbauen auf 3W Sendeleistung. Bei einem Test > (Sichtverbindung Berg-Berg) kamen wir mal auf ca. 15km. Dafür brauchste keine 3 W. Bei Sichtverbindung genügen die 500 mW völlig, mit 3 W kommst du problemlos auch über 300 km. Ohne Sichtverbindung wiederum hilft bei UHF auch Power nicht. Die Ausbreitung ist halt quasioptisch. Achim B. schrieb: > Aber die Funkgeraete sind selbst mit abgestetzen Mikros nicht so gut wie > normale Babyphones. Ja, die Babyphone-Mikrofone waren etwas empfindlicher, das stimmt. Aber erstens muss man sowieso nicht für jeden Pups hinrennen :), und zweitens hilft einem das gar nichts, wenn man (wie bei den 27-MHz-Teilen) die Geräte weiter werfen kann als empfangen.
Wir haben hier ein Phlips Avent SCD510, das geht sehr zuverlässig. Auch mit Akku möglich, der Empfänger hat zwei Micro-Akkus, der Sender glaub ich Mignon. Oder halt die mitgelieferten Netzteile. Kann ich empfehlen.
Jörg Wunsch schrieb: > die Geräte weiter werfen kann als empfangen. Erinnert mich irgendwie an die (Hand-)Sprechfunkgeräte der Bundeswehr.
Ingrid schrieb: > PMR446-Funken mit Vox würde ich auch jederzeit dafür empfehlen. Was als Pluspunkt dazu kommt: man kann seinem Kind auch eine Rückmeldung über Funk geben. Die Stimme bleibt erkenntlich genug, als dass das durchaus beruhigend wirken kann. CTCSS ist natürlich sehr hilfreich, damit die Quäke beim Kind nicht aus Versehen mal angeht, nur weil jemand anders den Kanal benutzt hat.
Bei PMR hat man den vorteil das man sogar noch aus 1Km entfernung Problemlos milauschen kann. Vor allen Tagsüber wird oft der Sender im Kinderzimmer vergessen abzuschalten. Da das Mikro sehr Empfindlich ist bekommt man da einiges mit. Viele der PMR haben die Möglichkeit das die im Scanmode den verwendeten CTCSS Code mit Anzeigen. So könnte man den Eltern sogar noch auf eines ihrer Gespräche einen Kommentar zukommen lassen. :D Letzteres ging damals sehr gut mit den 27Mhz Babyfones und eines CB Funkgerätes. Am Sichersten sind in moment nur die Dect Babyfone. Alles andere kann man leicht Abhören oder gar Stören.
Naja, ein Babyphone als Dauerinstallation ist Mist. Wir haben sowas nur benutzt, wenn wir irgendwo unterwegs waren, oder die Kinder mal oben noch schliefen und wir uns in den Hof/Garten gesetzt haben. Für die Dauerinstallation haben wir uns an den alten Spruch gehalten: Wer Funk kennt, nimmt Kabel. DECT ist reichweitenmäßig deutlich schneller am Anschlag als PMR446. Dass CTCSS keine "Sicherheitsfunktion" ist, sollte selbstverständlich sein. Es hilft nur dagegen, dass irgendjemand anders zufällig auf dem gleichen Kanal arbeitet und dann auch beim Kind mit reinquakt, denn der Zufall wird dann von 12,5 % (8 Kanäle) deutlich reduziert, da der andere auch noch zufällig den gleichen Subton benutzen müsste.
Jörg Wunsch schrieb: > Naja, ein Babyphone als Dauerinstallation ist Mist. Wir haben sowas > nur benutzt, wenn wir irgendwo unterwegs waren, oder die Kinder mal > oben noch schliefen und wir uns in den Hof/Garten gesetzt haben. Genau dies soll der Verwendungszweck sein :) Hof/ Garten. Entfernung max. 40 m . Grüße Bernd
Als frisch gebackener Opa brauchste das ja sowieso nicht als Dauerinstallation. ;-) Die PMR-Funken haben noch den Vorteil, dass man sie auch anderweitig für ihren ursprünglichen Zweck nutzen kann, während man gerade nicht in seiner Opa-Rolle aktiv ist. ;)
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.