Arduino friert ein nach 1-3h

Schaltplan. Aufbau.

@ Stefan (Gast)

>In der Regel hängt er sich (so nach 1-3h) auf wenn das Relais 230V
>wieder eingeschaltet wird.

Das könnte ein EMV-Problem sein, siehe

Relais mit Logik ansteuern und
Snubber.

Stefan schrieb:
> Der Code ist eigentlich sehr simpel, es soll einfach ein Relais an und
> abgeschaltet werden, je nach dem ob die gewünschte Temperatur erreicht
> ist oder nicht.

Wenn Du in die Schaltung genau so viele und so fette Kinken eingebaut 
hast wie in diesen "sehr simpel" Code bei der Programmlogik, dann 
wundert mich gar nichts.

Beispiel:

1

float temp = 1.3; //1.2aus //1.4an

2

...

3

long interval = 2000;

4

...

5

    t = dht.readTemperature();

6

   //Gefriertruhesteuerung   

7

      if (t>temp) {digitalWrite(kuehlschrank, HIGH);

8

        Serial.print("Temperatur: "); 

9

        Serial.print(t);

10

        Serial.print(" *C ");

11

        Serial.println("Kuehlschrank AN");

12

      } else {

13

        digitalWrite(kuehlschrank, LOW);

14

        Serial.print("Temperatur: "); 

15

        Serial.print(t);

16

        Serial.print(" *C ");

17

        Serial.println("Kuehlschrank AUS");

18

      }

Wenn Deine Temperatur nun an der Schwelle zwischen 1.3 und 1.4 ist, und 
Dein Sensor infolgedessen immer abwechselnd springende Werte mißt, mal 
1.3 und mal 1.4, dann springt Dein Kühlschrank immer im Zweisekundentakt 
an und geht wieder aus.

Absicht?

Bei einer vernünftigen Temperaturregelung müßtest Du auch als 
Arduino-Programmierer eine Hysterese berücksichtigen, so dass am 
Umspringpunkt nicht ständig ein- und ausgeschaltet wird, weil die 
Sensormesswerte um eine Stelle springen.

Schalten mit Hysterese von +/-0.1° Hysterese:

1

    t = dht.readTemperature();

2

   //Gefriertruhesteuerung   

3

      if (t>temp+0.1) {digitalWrite(kuehlschrank, HIGH);

4

        Serial.print("Temperatur: "); 

5

        Serial.print(t);

6

        Serial.print(" *C ");

7

        Serial.println("Kuehlschrank AN");

8

      } else if (t<temp-0.1){

9

        digitalWrite(kuehlschrank, LOW);

10

        Serial.print("Temperatur: "); 

11

        Serial.print(t);

12

        Serial.print(" *C ");

13

        Serial.println("Kuehlschrank AUS");

14

      }

Mit dieser Logik würde Dein Kühlschrank dann
- bei t>temp+0.1 einschalten
- bei t<temp-0.1 ausschalten
Und bei t-0.1, t und t+0.1 würde der jeweils letzte Schaltzustand 
beibehalten werden, so dass das Gerät nicht ständig ein und aus 
geschaltet wird, wenn die Temperaturmessung in der Zehntelgrad Stelle 
hin und her springt.

Eine Hysterese von nur +/-0.1°C ist schon recht klein, normalerweise 
muss die Hysterese deutlich größer sein, besonders dann, wenn Du mit 
mechanischen Relais schaltest. Sonst wirst Du ein mechanisches Relais in 
kürzester Zeit wegen der Schalthäufigkeit ruiniert haben (Schau ins 
Datenblatt, wieviele Schaltzyklen Dein Relais schafft, wenn es ein 
mechanisches ist).

Bei der Steuerung des Luftbefeuchters übrigens genau dasselbe Problem, 
keine Hysterese und daher ständiges Ein- und Ausschalten bei springenden 
Messwerten am Schaltpunkt möglich.

Ansonsten zeige mal den vollständigen Schaltplan!
Die Abstürze dürften durch das Schalten Deiner induktiven Lasten 
("Motoren") mittels mechanischer Relais in Kombination mit fehlenden 
schaltungstechnischen EMV Schutzmaßnahmen zustande kommen.

Interessant ist insbesondere, was Du da am Relais verbaut hast:
- mechanisches Relais?
- "nacktes" Relais oder "Relais-Modul"?
- Snubber als Löschglied auf der 230V Seite?

Stefan schrieb:
>> Ja es ist ein mechanisches Relais (K1CK005W)
>> Ja das Relais ist "nackt" bis auf ULN2003
>> Nein habe ich nicht, habe ich jetzt ein bisschen etwas drüber gelesen werde ich
> einfügen

Es fehlt offenbar nicht nur ein Snubber/Löschglied am Relaisausgang auf 
der 230V Seite.

Sondern es fehlt auch die antiparallel geschaltete Freilaufdiode über 
der Relaisspule.

Dein Relais produziert hinten und vorne nur EMV Störungen.

Damit beim Abschalten des Spulenstroms keine unzulässig hohe 
Induktionsspannung auf Deinen Controller bzw. ULN2003 zurückwirkt, 
benötigst Du für die Relaisspule eine Schutzdiode in der Schaltung.

Ich glaube, Du solltest mal einen Blick auf diese Seite werfen:
http://www.mikrocontroller.net/articles/Relais_mit_Logik_ansteuern

@Jürgen S. (jurs)

>Sondern es fehlt auch die antiparallel geschaltete Freilaufdiode über
>der Relaisspule.

Nö, die ist im ULN2003 drin. COM ist angeschlossen.

@ Stromverdichter (Gast)

>Du solltest mit dem ULN2003 gegen GND schalten.

Das tut er.

>Die Speisespannung für
>das Relais beziehst du besser nicht vom Regler des Arduino.

Das ist weniger kritisch.

> So wirst du
>Störungen von der Relais-Seite los. Also an das Relais sollten
>1. +5Volt
>2. Ausgang des ULN2003

Liegt an.

>Signal invertieren nicht vergessen

Augen aufmachen nicht vergessen!

Stromverdichter schrieb:
> Falk Brunner schrieb:
>> @ Stromverdichter (Gast)
>>
>>>Du solltest mit dem ULN2003 gegen GND schalten.
>>
>> Das tut er.
>
> Das tut er nicht!
> Falk Brunner schrieb:
>>> So wirst du
>>>Störungen von der Relais-Seite los. Also an das Relais sollten
>>>1. +5Volt
>>>2. Ausgang des ULN2003
>>
>> Liegt an.
> liegt nicht an
>
> ich bin doch nicht blind?
doch ! Schau den Schaltplan noch mal genau an.

Sascha

Stromverdichter schrieb:
> Ich denke, jetzt geht es um den Begriff gegen GND schalten.
> Ich verstehe das so, dass im Betriebsfall GND geschaltet ist, und nicht
> wie hier 5Volt.
> Wenn ich das falsch verstehe, möge man mir verzeihen.
GND ist links am ULN (Pin8), COM ist der gemeinsame Anschluss der 
Freilaufdioden - und der gehört an +5V.

Sascha

Sascha Weber schrieb:
> GND ist links am ULN (Pin8), COM ist der gemeinsame Anschluss der
> Freilaufdioden - und der gehört an +5V.
>
> Sascha

Autsch, dann nehm ich jetzt besser mal das mit dem GND zurück und 
behaupte das Gegenteil. Hatte echt Tomaten auf den Augen.
Danke für die Aufklärung.
Trotzdem kann die eigene Speisung für das Relais Sinn ergeben.

Hab das gleiche Problem wenn ich den DHT11 im Code hinzufüge..

bis dahin klappt das.. nur so eine Idee konnte mich noch nicht weiter 
drum kümmern.

Ich würde die Hysterese größer machen um den Kompressor möglichst wenig 
anzuwerfen. Das kommt der Lebensdauer und des Verbrauchs zugute.