Oszilloskop liest LM358(OPV) nicht richtig aus

Gast #3709645
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo zusammen.
Warum können die Spannungsverläufe auf meinem Oszi nicht richtig 
dargestellt werden, wie auf der Zeichnung.?

Zu erkennen ist nur ein einziger Strich, wie eine geglättete 
Gleichspannung.



Vielen Dank schonmal.
MfG
Gast #3709664
Lesenswert?
• ▲
▼
Du schaust Dir gerade den falschen Kanal an.
Du solltest EINschalten.
Du musst nach Verdrahtungsfehlern suchen.
Du misst an der Stromversorgung.

Das Oszilloskop misst nicht selbstständig !
..oder hast Du einen kranken Oszirobot ?
Gast #3709672
Lesenswert?
• ▲
▼
Verdrahtungsfehler ist eigentlich ausgeschlossen, denn so schlimm ist 
der schaltplan auch nicht.
Ich habe bloß mal ein Generator drangehangen, da zeigt mir der Oszi jede 
belibige Kurve an. Also stimmt der kanal auch.
#3709680
Lesenswert?
• ▲
▼
John Drake schrieb:
> Ich nominiere dieses Posting zur schlechtesten Anfrage dieses Monats.
> Und ja, ich weiß, dass heute der 1. ist...

Einen Vote hast du schon! Ist schon so hart an der Grenze, könnte man 
fast als Trollversuch ansehen.

Zibi schrieb:
> Verdrahtungsfehler ist eigentlich ausgeschlossen, denn so schlimm ist
> der schaltplan auch nicht.
> Ich habe bloß mal ein Generator drangehangen, da zeigt mir der Oszi jede
> belibige Kurve an. Also stimmt der kanal auch.

Sorry, meine Glaskugel ist leider kaputt.

jetzt im ernst, bei solchen Fragen denke ich mir schon manchmal ob der 
TO überhaupt auch nur eine Sekunde überlegt beim erstellen der Frage.
Wie soll dir hier jemand helfen können? Denkst du wir können hellsehen? 
Ohne Informationen / Bilder deines Aufbaus usw. können wir nur raten.
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #3709698
Lesenswert?
• ▲
▼
zbi schrieb:
> Warum können die Spannungsverläufe auf meinem Oszi nicht richtig
> dargestellt werden, wie auf der Zeichnung.?
Vielleicht, weil die Schaltung nicht funktioniert?

Zibi schrieb:
> Verdrahtungsfehler ist eigentlich ausgeschlossen
Eigentlich.
Zeig mal, was du hast, wo das herkommt, was du willst und wo es klemmt. 
Das tust du am einfachsten mit einem Foto (hier reichen 400kB locker 
aus).

Udo Schmitt schrieb:
> Was soll das für ein Dateiformat sein, das du da gepostet hast? Ein
> trojaner?
Es ist ein JPG, dessen Dateiname wegen unglaublicher Länge von der 
Foren-SW abgeschnitten wurde. Leider inklusive Dateiendung...  :-/
#3709719
Lesenswert?
• ▲
▼
1. Die Schaltung ist ein Verstärker - da muss was rein, nur dann kommt 
auch was raus .... Die Schaltung kann kein Signal generieren (sollte 
zumindest nicht vorkommen).

2. Um einen Spannungsverlauf am Ausgang zu bekommen so wie er in dem 
Buch abgedruckt ist, müsste auch eine symmetrische Spannungsquelle 
benutzt werden ... so wie ich es hier sehe ist eine einfache 30V - 
Spannungsquelle......

Oje ......

Und übrigens .... ein Oszilloskop ist ein Analphabet ... es kann nicht 
lesen ..... ;-)
Gast #3709724
Lesenswert?
• ▲
▼
Stefan Groß schrieb:
> 1. Die Schaltung ist ein Verstärker - da muss was rein, nur dann kommt
> auch was raus .... Die Schaltung kann kein Signal generieren (sollte
> zumindest nicht vorkommen).
>
> 2. Um einen Spannungsverlauf am Ausgang zu bekommen so wie er in dem
> Buch abgedruckt ist, müsste auch eine symmetrische Spannungsquelle
> benutzt werden ... so wie ich es hier sehe ist eine einfache 30V -
> Spannungsquelle......

1. Gebe ich jetzt aber eine Sinusspannung ein(oder Dreieckspannung) 
kommt trotzdem immer eine Rechteckspannung raus.

2.ich nutze eine symmetrische Spannungsquelle. -15...+15V
Gast #3709733
Lesenswert?
• ▲
▼
Zibi schrieb:
> Wenn ich an ihm drehe, ändert sich logischer Weise die Ausgangsspannung,
> das zeigt der Oszi auch an.

Na dann ist ja alles gut.

> Nur den Spannungsverlauf nicht

Welchen Spannungsverlauf ? 5V sind 5V und bleiben 5V die ganze Zeit, vom 
OpAmp vielleicht auf 10 der 20V verstärkt, aber konstant.

> DSC_0250.JPG

Kann mit 30V Betriebsspannung nicht richtig funktionieren, wie soll der 
OpAmp denn negative Signale verstärken ? Die Schaltung ist nur tauglich 
wenn ma auch eine negative Betriebsspannugn hat, z.B. +15V und -15V 
gegenüber Masse.


> DSC_0249.JPG

Sieht im Prinzip ok aus, ABER: Das Poti, mit seinen breiten Anschlüssen 
direkt ins Steckbrett gerammt, ruiniert dir die Kontakte dort, weil es 
sie zu weit auseinanderpresst hält später kein normaler Draht mehr.
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #3709760
Lesenswert?
• ▲
▼
Zibi schrieb:
> Bei mir funktionieren die Bilder. Genauso wie das erste auch
Es geht nicht ums "funktionieren". Die Forensoftware macht die 
Dateiendung kaputt.

Und Lothar Miller schrieb:
>> Foto (hier reichen 400kB locker aus).
Liest du eigentlich was ich schreibe? Versuchst du zu verstehen, warum 
ich das schreibe? Warum dann zehnmal so große Bilder?

Zibi schrieb:
> Nehmen wir mal eine einfachere Schaltung.
> Diese ist aus meinem Tabellenbuch.
Wo ist da die Masse für die Schaltung aus deinem Tabellenbuch?
-15V..GND..+15V ist etwas grundsätzlich anderes als GND...+30V.
Such mal nach "unipolare" und "bipolare" Versogrung von Opamps. Dein OP 
funktioniert auf jeden Fall schon mal nicht so ohne weiteres mit einer 
unipolaren Versorgung...
Das Problem ist der "Input Common Mode Voltage Range" und der "Output 
Voltage Swing".
Gast #3710118
Lesenswert?
• ▲
▼
Popcorn schrieb im Beitrag #3710108:
> jammern wie ein 4 jähriger tsts
Was ist das?

Im Forum gibt es Regeln, die kann jeder nachlesen. Und wer sich nicht 
daran hält, muß sich auch solche "Meckereien" gefallen lassen. Es gibt 
auch Leute, die das Forum mit dem Smartphone nutzen oder eine langsame 
Internetverbindung haben. Und die müssen dann für eine Information, die 
locker in 50-100k passt, eine Datei mit 3-5MB runterladen. Nur, weil du 
zu faul bist, das Bild vorher auf eine vernünftige Größe 
zurechtzustutzen. Oder kannst du es nicht, das kann auch sein. Dann 
lerne es. Die meisten halten sich dran, aber es gibt immer wieder 
Ausnahmen, die denken, sie müssen keine Regeln befolgen.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.