Guten Abend,
ich richte mir zur Zeit einen PC ein.
Pentium 4 2,4 Ghz
1 GB Ram
80 GB HDD
Da ich Student bin und über Dreamspark verschiedene
Windows-Betriebssysteme kostenlos bekomme, wollte ich darauf
zurückgreifen.
Leider bekommt man nur eine Windows 7 Lizens, welche ich schon auf
meinem Hauptrechner verbraten habe.
Es bleiben
Win 8
Win Server
Win Vista
Windows 8 läuft leider nicht, da der Prozessor nicht unterstützt wird.
Jetzt die Frage, welches Windows soll ich nehmen?
Vista soll ein Krampf im Ars** sein und nicht gerade Resourcen
schondend.... Server ist auch nicht wirklich geeignet.
(Windows XP habe ich bestimmt auch noch irgendwo einen Key ... wird aber
nicht mehr unterstützt :-(
Ich will damit eigentlich nur Surfen und brauch das für ein paar mini
Progrämchen die ich unter Linux nicht zum laufen bekomme.
Was meint ihr?
Ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber:
Windows, egal welche Version, auf dem Rechner? Forgot it, solange du
einigermaßen performant arbeiten willst.
Welche Programme kriegst du denn unter Linux nicht zu laufen, ich hab
bis jetzt noch alles zum laufen gekriegt, und wenn nicht, dann gibts
eigentlich für (fast) alles eine alternative... ;)
Helge A. schrieb:> XP geht grad so.>> Vielleicht mal übern Flohmarkt gehn und noch einen Speicher dazu.
mit XP ins Internet? jetzt noch... da gibts doch inzwischen bestimmt
schon 10⁵ Zero-Day-Exploits?...
TO
schrieb:
>(Windows XP habe ich bestimmt auch noch irgendwo einen Key ... wird aber>nicht mehr unterstützt :-(
Dreamspark riet daraufhin:
>Bei Dreamspark bekommst du doch auch eine Windows XP Lizenz. Von daher>kannst du doch auch das drauf installieren.
Alles klar -keine Fragen mehr...
@To
Nimm Vista.
Wenn Du die Tonne von Updates nach der Installation heruntergeladen
und installiert hast, ist auch Vista ganz manierlich. Ich habe es
auf einem Notebook mit ähnlicher Ausrüstung wie oben.
Greg schrieb:> Ganz klar, Linux, Linux, und nochmals Linux.> Gerade fürs Internet, Office gibts nichts Besseres.> Wenn du es einfach haben willst, so sehe dich mal bei> http://wiki.debianforum.de/Hauptseite um. Aber auch Linux Mint in der> Debain Edition mit grafischer Oberfläche XFCE4 kann mit noch wesentlich> älteren Rechnern hantieren ohne das das Gesicht dabei einschläft. Das> ein P4 schon rasant.>> Mehr dazu in:> http://wiki.debianforum.de/Hauptseite> http://wiki.debianforum.de/Wheezy_f%C3%BCr_Einsteiger> http://wiki.debianforum.de/Xfce>> Linux Mint:> http://www.linuxmint.com/download_lmde.php>> Wenn du viel Zeit und Geduld und was lernen willst, so sehe dir mal das> an:> https://www.archlinux.de/> https://wiki.archlinux.de/title/Anleitung_f%C3%BCr_Einsteiger> Lesefaul darfst du nicht sein.> Du kannst dich ja noch im Forum umsehen was da so geschrieben ist. Die> Community ist bei Problemen immer bereit dir zu helfen.> Auf gehts!!
Meine Rede :)
Debian ist DIE Distrubution der Wahl, du kannst aber (vorsicht, mich
bitte jetzt nicht schimpfen^^) auch xUbuntu hernehmen(ist ein
modifiziertes Debian, mit aktuelleren Programmen und xfce4 als Desktop,
sehr performant und uuunglaubich gut zu bedienen(ich nutze das bei
meiner "Workstation").
Zu arch-Linux:
Hehe, stimmt kann man machen. Man kann sich auch Gentoo selber
kompilieren, ich meine das macht auch Spass, aber Workstation würde ich
persönlich mir jetzt Gentoo nicht installieren :) Ne Spass, arch is echt
in Ordnung
Warum nicht einfach Windows XP und Linux parallel installieren? (z.B.
Xubuntu, Lubuntu oder "Awesome" als Windowsmanager etc. - sehr schnell
und "ressourcenschonend")
Windows - zum Nutzen von Programmen, die du noch brauchst.
Linux - zum Surfen im Internet (und, und, und).
Einfach mehrere Partitionen anlegen und der Windows-Partition
Internetzugang sperren (Windows XP lokal benutzen).
keine Ahnung schrieb:> Pentium 4 2,4 Ghz
Ist das schon einer mit Hyperthreading? Wenn ja, solltest du noch ein GB
RAM drauflegen, dann könnte sogar Win8 drauf laufen. Wenn du ihn nicht
zu voll kippst, geht die 80er Platte vermutlich. Schreibst leider nicht,
was für eine GraKa drin ist.
Ich habe mehrere Rechner mit Xubuntu und Lubuntu laufen. Dafür gibt es
Wine, da laufen SEHR viele Windows-Programme. Probiers doch einfach mal
aus, kostet Dich doch nix.
Rechner dieser Generation verschrotte ich reihenweise, weil sie für
aktuelle Anforderungen einfach nicht mehr ausreichen. Dazu gehört auch,
oder gerade Surfen im Web Zwo-Null.
Und ja, Linux läuft ganz bestimmt performant auf dieser antiken Kiste,
im Runlevel 3 und mit Lynx als Browser...
Icke ®. schrieb:> Rechner dieser Generation verschrotte ich reihenweise, weil sie> für> aktuelle Anforderungen einfach nicht mehr ausreichen. Dazu gehört auch,> oder gerade Surfen im Web Zwo-Null.> Und ja, Linux läuft ganz bestimmt performant auf dieser antiken Kiste,> im Runlevel 3 und mit Lynx als Browser...
Also solche leute regen mich immer wieder auf. Ich habe einen Dell
Latitude D610 und auf dem läuft Ubuntu 14.04 ohne ruckeln und Probleme.
Der hat genau dieselben alten Bauteile drin. Ich hab hier sogar noch nen
Pentium 3we rumliegen mit 256MB RAM. Gut, der ist nicht mehr für neueres
zu haben, aber als Testrechner mit Arch Linux ohne GUI läuft der auch
prima. Verschrottet wird bei mir garnicht und wenn was kaputt geht wird
entweder repariert oder ausgeschlachtet!
Delle schrieb:> Verschrottet wird bei mir garnicht
Ich besitze noch eine alte VHS-C Cam, die tadellos funktioniert und zu
ihrer Zeit in den 90er Jahren ein hochweriges Modell war. Trotzdem filme
ich damit nicht mehr, sondern mit der neuen, auf aktuellem technischen
Stand befindlichen. Denn die liefert deutlich bessere Aufnahmen und die
Filme kann ich direkt von der SD-Card auf den Rechner kopieren, ohne
stundenlanges Überspielen und Komprimieren.
Was ich sagen will, ich bin sicher kein Kind der Wegwerfgesellschaft,
aber man muß auch loslassen können...
Mit anständiger Graka (Radeon X800 etc.) und passemdem Treiber ist das
Teil durchaus Inet und spielefähig, weil die Graka dann das meiste
macht. Nur sollte man in ein solches Teil keine Rage128 oder GF2
reinstecken und glauben, dass man damit Videos in HD anschauen kann oder
flüssig Farcry oder OFP zocken kann, das geht nämlich mit nem P4.
foo schrieb:> Windows 7 billig bei ebay kaufen, und RAM aufrüsten.
Für ältere Bretter gibt es keine W7 Treiber. Nimm vom alten das beste
und das ist xp. Als Browser den letzten 12.17 von Opera oder einen FF.
Ab Version 15 ist Opera wie ein auto, dass schnell aber nur geradeaus
fahren kann. Ich meine damit, die fehlende Möglichkeit Favoriten in eine
vernünftigen Ordnerstruktur zu speichern oder zu importieren. damit ist
dieser Browser nicht zu gebrauchen. FF ist nicht so schnell aber lässt
sich wie Opera 12.17 gut einrichten. Mach dir wegen den abgelaufenen
Updates von MS keine Sorgen. Comodo und Avast drauf und Hirn benutzen,
dann ist alles gut.;-)
Icke ®. schrieb:> aber man muß auch loslassen können...
Was dazu fuehren wuerde, dass der TO keinen Zweit-/Test-/Surf-Rechner
hat.
Da hast Du ganz klar die Rahmenbedingung "Student" nicht beachtet.
wendelsberg
Erste Wahl wäre auch mich ein Linux. Für wenig Aufwand ein Ubuntu.
Wenn Du unbedingt Windows willst würde ich auch zu XP tendieren.
Du kannst den KEY aus Dreamspark für WIn 7 auch einfach nochmal
verwenden.
Hab das mit dem Win 8 Key auch gemacht. Läuft aus Dreamspark auf meinen
beiden Notebooks.
Kein Problem...
Dennis K. schrieb:> Erste Wahl wäre auch mich ein Linux. Für wenig Aufwand ein Ubuntu.
Mint Mate. Sieht ähnlich aus wie Windows und basiert auf dem
resourcensparenden Gnome 2. Drunter ist Ubuntu LTS, was für ein paar
Jahre Fixes reicht.
Hat schon mal jemand probiert auf einem älteren Rechner unter Linux ein
Windows 7 in einer virtuellen Umgebung laufen zu lassen? Ich habe keine
Ahnung, ob das von der Performance her machbar ist, mit den Treibern
würde ich jedenfalls erst einmal keine Probleme erwarten.
Weiß einer wie das mit den Lizenzen wäre? Brauche ich für mehrere Kopien
ein und derselben Installation auch mehrere Lizenzen, auch wenn immer
nur eine davon zur Zeit benutzt wird? (und wenn ja, wie würde die
Installation merken, dass es verschiedene Kopien gibt?)
Ansonsten wäre für Deine speziellen Anwendungen auch ein XP in einer
virtuellen Umgebung unter Linux wahrscheinlich keine schlechte Lösung.
Dann kannst Du bei einem Befall wenigsten schnell ein sauberes Image
zurück spielen und für alles andere Linux direkt verwenden.
A. H. schrieb:> (und wenn ja, wie würde die> Installation merken, dass es verschiedene Kopien gibt?)
Jede Windows-Installation muss "aktiviert" werden.
Rufus Τ. Firefly schrieb:> A. H. schrieb:>> (und wenn ja, wie würde die>> Installation merken, dass es verschiedene Kopien gibt?)>> Jede Windows-Installation muss "aktiviert" werden.
Ich weiß, wenn ich sie aber aktiviere und dann kopiere? (Ich sprach ja
von meheren Kopien ein und derselben Installation.)
Hab meine Win-Dreamspark-Version IMMER auf mehreren Rechnern
installiert. Das ging mit Win XP, Win 7 und Win 8 (.1) ohne Problem. Du
kannst ja z.B. einen Desktop und einen Laptop fürs Studium
benutzen......
PS: Bei XP war es meines Wissens nach legal, beliebig viele Kopien einer
Installation zu haben, solange nur eine zur Zeit genutzt wird. Geht
eigentlich auch nicht anders, es kann mir ja niemand verbieten, Backups
meiner Images zu machen. Allerdings gehen die Meinungen da auseinander
und etwas wirklich Verbindliches aus einer belastbaren Quelle habe ich
noch nicht gefunden.
A. H. schrieb:> Hat schon mal jemand probiert auf einem älteren Rechner unter Linux ein> Windows 7 in einer virtuellen Umgebung laufen zu lassen? Ich habe keine> Ahnung, ob das von der Performance her machbar ist, mit den Treibern> würde ich jedenfalls erst einmal keine Probleme erwarten.
Ein Windows 7 ist mit der genannten Hardware schon kein Turnschuh.
Wenn man da jetzt die Hardware noch durch Linux als Host System
beschneidet, dann sehe ich da schwarz...
A. H. schrieb:> Hat schon mal jemand probiert auf einem älteren Rechner unter Linux ein> Windows 7 in einer virtuellen Umgebung laufen zu lassen?
Es wird natürlich nicht besser laufen als auf der physischen Maschine,
sondern eher langsamer, weil der Host zusätzliche Ressourcen braucht.
> Brauche ich für mehrere Kopien> ein und derselben Installation auch mehrere Lizenzen, auch wenn immer> nur eine davon zur Zeit benutzt wird?
Das kommt auf die Definition von "Kopie" an. Wenn diese Kopien nur
Sicherungszwecken dienen, nicht. Wenn diese Kopien dagegen auf
unterschiedlichen Hostsystemen gleichzeitig INSTALLIERT sind, dann
möchte MS jeweils eine eigene Lizenz. Von Rechts wegen müßtest du also
die VM, bzw. die virtuelle Festplatte, jedesmal hin- und herschieben. Es
kann auch passieren, daß das virtualisierte Windows beim Umzug auf einen
anderen Host neu aktiviert werden muß, da einige Hardwarekomponenten,
z.B. die CPU, in die VM durchgereicht werden und somit die
Hardwareänderung erkannt wird.
A. H. schrieb:> Hat schon mal jemand probiert auf einem älteren Rechner unter Linux ein> Windows 7 in einer virtuellen Umgebung laufen zu lassen?
Das ist auf einem älteren Rechner hochgradig kontraproduktiv, weil dann
la auf derselben alten Mühle 2 Betriebssysteme geladen werden - dabei
ist es relativ egal welche. Ansonsten laufen bei mir alle Windowse von
3.11 an unter Ubuntu (VmWare), aber natürlich auf einem leistungsfähigen
Rechner.
A. H. schrieb:> Weiß einer wie das mit den Lizenzen wäre?
Du kannst auf demselben Host VMs kopieren und die mit verschiedenen
Einstellungen benutzen, das ist zwar auch nicht zulässig (weil du sie ja
alle parallel laden könntest), aber nicht feststellbar. Wenn allerdings
Windows neu aktiviert werden möchte, hast du Pech gehabt.
Georg
Georg schrieb:> Du kannst auf demselben Host VMs kopieren und die mit verschiedenen> Einstellungen benutzen, das ist zwar auch nicht zulässig (weil du sie ja> alle parallel laden könntest), aber nicht feststellbar. Wenn allerdings> Windows neu aktiviert werden möchte, hast du Pech gehabt.
Wenn man eine VM mit Hilfe des Hostsystems kopiert, bekommt man
natürlich eine 1:1-Kopie, die für sich allein lauffähig ist. Nur wenn
man zwei solche Kopien gleichzeitig in einem Netzwerk laufen läßt, dann
gibts garantiert Probleme.
Bei XP konnte man früher zumindest mit der Clone-Funktion von VMware
lauffähige logisch verschiedene Kopien (mit unterschiedlichen
Maschinen-IDs) produzieren. Ich habe dasselbe mit W7 unter VirtualBox
probiert und eine Bauchlandung gemacht: er hat eine neue "Aktivierung"
verlangt.
keine Ahnung schrieb:> ich richte mir zur Zeit einen PC ein.> Pentium 4 2,4 Ghz> 1 GB Ram> 80 GB HDD
Uralt ?
Ähh, also ich benutze privat einen ähnlichen Rechner, wenn auch mit 500
GB HDD und immerhin 3 GB Ram und Win XP.
Ja, mittlerweile lahmt das Ding und zu Weihnachten gibt es einen neuen,
ABER: Das Ding ist ziemlich genau VIER Jahre alt.
Wie oft soll man sich denn einen neuen Rechner kaufen???
Matthias schrieb:> ABER: Das Ding ist ziemlich genau VIER Jahre alt.
Dann ist er aber nicht ähnlich dem des TE. Systeme mit P4 waren vor mehr
als 10 Jahren aktuell. Vor vier Jahren gab es bereits CPUs der Core-i
Serien.
keine Ahnung schrieb:>> Ich will damit eigentlich nur Surfen und brauch das für ein paar mini> Progrämchen die ich unter Linux nicht zum laufen bekomme.>kopfkratz
Welche "mini Progrämmchen" sind das ?
Gibt's dafür Alternativen als OpenSource ?
WINE kann tricky sein aber die meisten älteren "Progrämmchen" laufen
damit idR ohne Probleme.
Wenn's natürlich was studiumspezifisches ist und vorgegeben kann's nicht
unbedingt klappen ...
XP wurde schon als Alternative genannt und wegen der
"Sicherheitsproblematik" gibt es dafür z.B. die freie Kerio Stateful
Firewall (von CNET oder CHIP usw.) die kann man sehr restriktiv
gestalten und dann geht ausschließlcih der Firefox oder Opera usw. alles
andere wird sicher geblockt.
XP SP3 Installations CDs gibt's als Original in der Bucht oder eventuell
noch bei Amazon für 10-20,- Euro.
Und wie schon gesagt RAM aufrüsten bringt ordentlich was ;-)
kopfkratzer schrieb:> XP SP3 Installations CDs gibt's als Original in der Bucht oder eventuell> noch bei Amazon für 10-20,- Euro.
Dann doch lieber gleich Win 7. Damit ist das Sicherheitsproblem vom
Tisch. Etwas mehr RAM schaden da allerdings auch nicht.
Lizenz und RAM kosten dann aber doch ein paar Euro.
Oliver
Oliver S. schrieb:> kopfkratzer schrieb:>> XP SP3 Installations CDs gibt's als Original in der Bucht oder eventuell>> noch bei Amazon für 10-20,- Euro.>> Dann doch lieber gleich Win 7. Damit ist das Sicherheitsproblem vom> Tisch. Etwas mehr RAM schaden da allerdings auch nicht.>> Lizenz und RAM kosten dann aber doch ein paar Euro.>> Oliver
Hmmm,
wenn Aero & Co. aus sind könnte es klappen, nur hat er ja seine Win7
Lizenz bereits verbraten ...
Interessiert doch kein Schwein, ob das Windows ne Lizenz hat oder nicht.
M$ sollte sich ohnehin freuen, wenn überhaupt noch jemand ihren Kram
benutzt. Von dem her mach drauf, was dir passt oder entsorg den Rechner.
kopfkratzer schrieb:> Dann doch lieber gleich Win 7.
Wenn er für sein Brett für W7 Treiber hat (Grafik,Sound) meinet wegen.
Wenn er W7 taugliche Grafik und Soundkarte erst kaufen muß, dann hilft
nur xp....
Es ist kein Problem Windows 7 mit der Dreamspark L. auf mehreren
Rechnern zu installieren, solange man der Besitzer ist.
F: Kann ich die Software auf zwei Computern gleichzeitig installieren?
A: Ja, solange Sie der Besitzer beider Computer sind und beide Computer
zu Lehrzwecken eingesetzt werden. HINWEIS: Wenn Sie einen weiteren
Schlüssel für ein Produkt benötigen, wenden Sie sich an Ihren
Programmadministrator. Freunde, Familienangehörige und Kommilitonen, die
derzeit nicht für einen Kurs einer MSDNAA-Fachrichtung eingeschrieben
sind, dürfen nicht auf die über diese Website zur Verfügung gestellte
Software zugreifen oder diese verwenden. (Beispiele für eine
ordnungsgemäße Nutzung finden Sie unter
http://msdn.microsoft.com/en-ca/academic/bb250609.aspx.)
Quelle: http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=897381
