Control:Eng schrieb:
> Ist folgendes richtig?
>
> Gain-Bandwith-Product: 100MHz
>
> Open Loop Gain (=Large Signal Voltage Gain): 80dB
> (bei RL = 1kOhm, ich habe noch mehr)
>
> fc = 100MHz/10^(80/20) = 10kHz?
Im Prinzip ist das richtig, ja.
> Somit wäre der dominate Pol erst bei 10kHz vorhanden?
Ja. - ?! - Warum wundert Dich das?
> Jetzt steht aber auf Seite 4 des Datenblatts noch folgendes:
>
> -3dB Frequency : 160MHz bei Av=+1
> 62MHz bei Av=+2
>
> Wie ordne ich diese Angabe nun ein?
Ist doch kompatibel mit GBW = 100MHz: Bei 100MHz verstärkt das
Ding genau 1-fach. Bei (rechnerisch) 140MHz verstärkt es 0.7fach.
> Kann ich sagen, dass es sich um einen TP 2.Ordnung handelt
Jein.
> und die 160MHz (oder doch 62MhZ -> welche nehmen?) die
> 2. Knickfrequenz ist?
Nee. Das ist komplizierter.
Faktisch ist ein OPV natürlich ein Tiefpass mindestens
2.Ordnung. Für viele praktische Zwecke ist es aber
ausreichend, ihn als Tiefpass 1. Ordnung (mit 20dB/Dekade
Abfall) zu betrachten. Man betreibt einen OPV ja in der
Regel nicht in der Nähe seines GBW.
Für OPVs, die nicht Eins-stabil sind, gilt die Rechnung
natürlich nicht.
> Dann hätte ich nämlich alles um meine Übertragungsfunktion
> zusammenzubasteln.
Wenn Du unbedingt das Verhalten in der Nähe des GBW benötigst,
würde ich mich an das SPICE-Modell halten, sofern es eins gibt.
Bei einigen OPVs von AD habe ich gesehen, dass dort jeder Pol
einzeln aufgelistet ist.
