Studie zu Stress und Sex - Teilnehmer/innen gesucht!

Fängt heute plötzlich die gesamte Uni Marburg an mit neuen
Untersuchungsreihen?

Immerhin ist der "Tablet-PC" den es hier abzustauben gilt, 100€ mehr 
Wert als bei den Musikern.

John Drake schrieb:
> Soll das ein Scherz sein?

Wieso?  Haben Ingenieure denn keinen Sex und keinen Stress? :-))

John Drake schrieb:
> Charlotte M. schrieb:
>> Ich führe gerade an der Uni Marburg eine Studie zu Stress und Sexualität
>> durch und benötige noch ganz dringend Teilnehmer/innen!
>
> In einem von Ingenieuren dominierten Forum? Soll das ein Scherz sein?

Stimmt, nach dem Gehalts-Thread sind ja hier alle

a) extrem überbezahlt und haben ohne Ende Freizeit und durch das viele 
Geld auch Frauen und Sex ohne Ende...

b) extrem überbezahlt aber haben dafür keine Freizeit, keine sozialen 
Kompetenzen, keine Frauen ergo kein Sex...

c) extrem überbezahlt aber haben dafür keine Freizeit und kompensieren 
ihre sexuellen Bedürfnisse in der begrenzten Zeit zwischen Feierabend 
und schlafen gehen im Puff (Geld is ja genug da und die Öffnungszeiten 
vom Puff sind ja auch optimal)


So oder so nur Extremfälle ... das verreißt doch die Statistik doch nur 
unnötig :P


Nein, mal ernsthaft, warum soll das jetzt ein Scherz sein? -_-

@ Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite

>> Soll das ein Scherz sein?

>Wieso?  Haben Ingenieure denn keinen Sex und keinen Stress? :-))

Vieleicht haben sie zuwenig von dem Einen und darum zuviel vom Anderen. 
Oder anders herum ;-)

SCNR

Wenn die Umfragen halb so lang wären würde vielleicht auch jemand dran 
teilnehmen. 30 Minuten? Wer macht denn sowas?

Claus M. schrieb:
> Wenn die Umfragen halb so lang wären würde vielleicht auch jemand dran
> teilnehmen. 30 Minuten? Wer macht denn sowas?

Da ist doch die Praxis mit dabei, nicht nur Fragen.


 Kurt

Kurt schrob:
>Da ist doch die Praxis mit dabei, nicht nur Fragen.

Das ist die vernünftigste Antwort, die Du je gegeben hast!
;-))
MfG Paul

Paul Baumann schrieb:
> Kurt schrob:
>>Da ist doch die Praxis mit dabei, nicht nur Fragen.
>
> Das ist die vernünftigste Antwort, die Du je gegeben hast!
> ;-))
> MfG Paul

Du weisst doch:

a: auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn
b: alles ist relativ
c: (auch die Realität)


 Kurt

René G. schrieb:
> John Drake schrieb:
>> Charlotte M. schrieb:
>>> Ich führe gerade an der Uni Marburg eine Studie zu Stress und Sexualität
>>> durch und benötige noch ganz dringend Teilnehmer/innen!
>>
>> In einem von Ingenieuren dominierten Forum? Soll das ein Scherz sein?
>
> Stimmt, nach dem Gehalts-Thread sind ja hier alle
>
> a) extrem überbezahlt und haben ohne Ende Freizeit und durch das viele
> Geld auch Frauen und Sex ohne Ende...

Nur die auf Inbetriebnahme :-)

> b) extrem überbezahlt aber haben dafür keine Freizeit, keine sozialen
> Kompetenzen, keine Frauen ergo kein Sex...

Nur die, die Petroleum Engineering studiert haben. :-)

> c) extrem überbezahlt aber haben dafür keine Freizeit und kompensieren
> ihre sexuellen Bedürfnisse in der begrenzten Zeit zwischen Feierabend
> und schlafen gehen im Puff (Geld is ja genug da und die Öffnungszeiten
> vom Puff sind ja auch optimal)

Nur die Techniker, denn das sind angeblich die Härtesten :-)

> Nein, mal ernsthaft, warum soll das jetzt ein Scherz sein? -_-

Scherze sind nur Absolventen eines Dualen Studiums :-)

>So. Abgebrochen.

Den Schniedel?

Flücht

Falk Brunner schrieb:
> @ Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite
>
> Soll das ein Scherz sein?
>
> Wieso?  Haben Ingenieure denn keinen Sex und keinen Stress? :-))
>
> Vieleicht haben sie zuwenig von dem Einen und darum zuviel vom Anderen.
> Oder anders herum ;-)
>
> SCNR

Sie haben:

A) keinen Sex aufgrund des Stresses

Oder

B) Stress aufgrund eventueller sexueller Aktivitäten

Oder

C) einfach nur stressigen Sex.


=)

Ich seh ja ein, dass die Leutchen Daten zusammentragen müssen.
Wenns aber zuviel wird und dann noch ständig sehr ähnliche Fragen 
kommen, wirds lästig. Und von lästig bis Abbruch war es nur ein ganz 
kleiner Schritt.

Unbekannt Unbekannt schrieb:
> Das glaube ich gerne. Die ersten 25 Minuten sind rum, bis ich den ganze
> Text gelesen hab, und fünf mal (!!!) auf "Weiter" klicken musste, bis zu
> den ersten Fragen.

Tja, man denkt zuerst nur an den Sex, dann kommt der Streß.
Dann ist ja der Titel gut gewählt ;-)

Ihrer HP nach zu urteilen ist es seriös und sie haben das schon in der 
Schweiz gemacht:
https://www.uni-marburg.de/fb04/team-nater/mitarbeiter/markert/index_html

"[Stress and diminished sexual desire in a Swiss student population]. 
Poster presented at the 32th Symposium of Clinical Psychology, May 
29-31, Brunswick, Germany"

Scheint zumidest pubmed nach ein eher unter-untersuchtes Fachgebiet zu 
sein...

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=stress+%22sexual+desire%22+[ti]

Vielleicht habe ich aber auch die falschen Suchbegriffe...

Welchen Platz Online-Umfragen in der Wissenschaft einnehmen sollten, 
kann man natürlich diskutieren.

Hätte mich gerne beteiligt, 30min sind aber wirklich zu lang...das hätte 
man schlauer lösen können.

Glaub ich nicht. Für viele dürfte sowas wilkommene Prokrastinationszeit 
bei viel Stress sein.

Kurt Bindl schrieb:
> Claus M. schrieb:
>> Wenn die Umfragen halb so lang wären würde vielleicht auch jemand dran
>> teilnehmen. 30 Minuten? Wer macht denn sowas?
>
> Da ist doch die Praxis mit dabei, nicht nur Fragen.

Na die 3 Minuten machen dann auch nicht mehr viel aus

Och Leute, diese armen Studis der Geisteskrankheiten (... ehm, 
Geisteswissenschaften) müssen Daten sammeln. Sonst kommen die nicht 
vorran. Und: An den Unis haben alle den Rüssel bereits voll von den 
Umfragen.

Stellt euch mal vor, euer Multimeter würde so viel meckern :-).

Nun stellt euch doch nicht so an.

Ich bin da raus, mit meinen ganz knapp 60 Jahren !

Aber was spricht dagegen, der Wissenschaft tiefgreifende
Erkenntnisse zu vermitteln, die das Leben der gesamten Be-
völkerung der nächsten Jahrzehnte grundlegend verbessern?

Natürlich wäre es spannender, wenn die vieleicht hübsche
Studentin direkt fragen würde. Die Antworten wären aber nicht
ehrlich.

Also macht es!

Grüße Bernd

Wie schon gesagt - wenn es in Richtung Studienarbeiten geht bin ich 
gerne dabei (allergisch werde ich allerdings bei "Marktforschungen", das 
ist Bares Wert - das bekommen sie nicht kostenlos von mir).

Natürlich möchte man soviel Daten sammeln wie möglich, muss dabei aber 
das Wohlbefinden seines "Befragungsopfers" im Auge behalten, sprich es 
darf nicht nervend oder lästig werden (das kann durch die Art der Fragen 
sein, durch zu komplizierte Fragen (ständiger Wechsel von bejahenden und 
verneinenden Fragen zum mehr oder weniger gleichen Sachverhalt),  durch 
Unübersichtlichkeit, durch die schnöde Länge, durch zuviele oder zu 
wenige Antwortmöglichkeiten u.v.a. mehr passieren.
In dem Fall hier nervte mich ganz besonders die Kontrollen ("wenn ich 
den Test gewissenhaft mache, antworte ich mit 2").

Sprich - will man Ergebnisse, muss man sehr viel Arbeit in die 
Ausarbeitung der Fragen stecken. Einfach zu fragen, was man wissen will, 
funktioniert so nicht. Der eine will was haben (Ergebnisse, Daten), der 
andere soll liefern ohne was zu bekommen. Das tut er aber selbst bei 
gutem Willen nur, wenn er nicht geärgert wird.

30min? Da hat die Umfrage ja länger gedauert als ich im ganzen Leben Sex 
hatte.

Nee mal ehrlich, wer erwartet bei so einer Umfrage korrekte Ergebnisse? 
Meine Zeit ist mir dafür zu schade.

Können wir vielleicht zusätzlich zu "keine Politik" auch noch "keine 
themenfremden Umfragen" in die Policy dieses Forums aufnehmen?

So langsam nervt das.

Ich hab ja nix gegen Umfragen "welchen µC" oder "welches ECAD". Aber in 
letzter Zeit häufen sich die komplett offtopic'en (sic!) Umfragen.

Und das nervt.


XL

PS: hab ich schon gesagt, daß das nervt?