62-70MHz VCO

OP #3741777
Hallo,

für einen Überlagerungsempfänger benötige ich einen Spannungsgesteuerten 
Oszillator (siehe Anhang). Er wird Teil einer PLL. Ich habe ihn bereits 
in Microcap simuliert und er funktioniert auch soweit. Bevor ich ihn 
aufbaue möchte ich diesen aber nocheinmal zur Diskussion stellen. 
Vielleicht hat jemand noch Verbesserungsvorschläge.
Angehängte Dateien:
Gast #3741871
M. M. schrieb:

> Vielleicht hat jemand noch Verbesserungsvorschläge.

Die Rückkopplung über das Collins-Filter ist sicher möglich,
scheint mir aber in dieser Form ungünstig: Erstens verbaust
Du auf diese Art ein Maximum an Kondensatoren, zweitens
schwimmt die Spule HF-mäßig, was mir wegen der Handempfindlichkeit
nicht gut scheint, und drittens ist die Spule gleichstrommäßig
isoliert. Wenn die Varikaps nennenswert Sperrstrom haben, stimmt
Deine Abstimmspannung wegen des 1MOhm nicht mehr.

Ich würde vielleicht versuchen, eine Spule mit Anzapfung zu
verwenden. Den Abgriff kannst Du entweder galvanisch erden
und hast so Deinen Bezug für die Abstimmspannung, oder Du
drehst den Spieß um und speist an der Anzapfung die Abstimm-
spannung ein und erdest die Anoden der Varikaps. (Anzapfung
natürlich gegen GND abblocken.)

Außerdem habe ich das Gefühl, der Transistor verstärkt zu
hoch und der Schwingkreis ist zu straff angekoppelt.
#3742050
Hallo M.M.

> eine Spule mit Anzapfung zu verwenden

Dann ist es aber kein Vackar-Oszillator mehr. Dieser hat normalerweise 
recht gute Eigenschaften. Ich hab noch nie gesehem, daß jemand dabei die 
Kapazitätsdioden parallel zur Induktivität schaltet.

Der Vackar läßt sich leicht durch eine Last beeinflussen, deshalb muss 
auf jeden Fall ein Puffer-Verstärker nachgeschaltet werden. Und es 
empfiehlt sich ein Tiefpass, falls ein sinusförmiges Signal gewünscht 
wird.

Gruß, Bernd
Angehängte Dateien:
OP #3742121
> Außerdem habe ich das Gefühl, der Transistor verstärkt zu
> hoch und der Schwingkreis ist zu straff angekoppelt.

Bei loserer Ankopplung schwingt er leider nicht mehr.

> Dann ist es aber kein Vackar-Oszillator mehr. Dieser hat normalerweise
> recht gute Eigenschaften. Ich hab noch nie gesehem, daß jemand dabei die
> Kapazitätsdioden parallel zur Induktivität schaltet.

Damit wollte ich Verzerrungen vermeiden.

> Der Vackar läßt sich leicht durch eine Last beeinflussen, deshalb muss
> auf jeden Fall ein Puffer-Verstärker nachgeschaltet werden. Und es
> empfiehlt sich ein Tiefpass, falls ein sinusförmiges Signal gewünscht
> wird.

Der ist miteingeplant.


Hier habe ich nun eine verbesserte Version. Die Arbeitspunkteinstellung 
habe ich nun anders gelöst um Bauteiltoleranzen des Transistors 
auszugleichen.
Angehängte Dateien:

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 12 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.