RTC bleibt bei Batterie-Versorgung stehen, behält aber die Uhrzeit

brechbunkt schrieb:
> ich verwende den RTC-chip bq4802Y von TI.
> http://www.ti.com/product/bq4802ly/description

Das Datenblatt im Link hat folgenden Satz auf Seite 12:
STOP= 1 to turn the RTC on and 0 stops the RTC in battery-backup mode

brechbunkt schrieb:

> Es ist so, dass er die Zeit nur noch zählt, wenn die Versorgung Vcc
> anliegt. Ohne Vcc und mit Versorgung per Batterie an BC bleibt die Zeit
> stehen und wird nicht weiter gezählt. Das komische ist, er behält die
> Uhrzeit und vergisst sie nicht.

Das ist überhaupt nicht komisch oder irgendwie bemerkenswert, sondern im 
Gegenteil völlig normales und erwartbares RTC-Verhalten.

Die Batterie reicht zum Datenerhalt der SRAM-Zellen, aber nicht mehr zum 
Betrieb des getakteten Systems, denn das benötigt in Spitzen drei bis 
vier Größenordnungen mehr Strom als der reine Datenerhalt. Absolut 
normales CMOS-Verhalten, ganz genau wie im Lehrbuch.

> Leider habe ich nun absolut keine Idee mehr an welcher Stelle ich noch
> nach den Fehler suchen könnte und hoffe um einen Tipp von euch.

Batterie wechseln! Was gibt's denn da überhaupt zu überlegen? Jeder 
normaldenkende Mensch, sogar ohne jegliche Elektronik-Kenntnisse macht 
genau das als Allererstes! (Und in diesem Fall sogar einzig Richtiges..)

c-hater schrieb:
> Batterie wechseln!

Hat er doch schon gemacht, siehe Ausgangsposting.

tmomas schrieb:

>> Batterie wechseln!
>
> Hat er doch schon gemacht, siehe Ausgangsposting.

Ich meinte natürlich: Gegen eine funktionierende Batterie tauschen. 
Oft (aber leider längst nicht immer) ist das einfach eine neue 
Batterie.

Auch und gerade bei Batterien gibt es unwahrscheinlich viel Schrott am 
Markt...

>Auch und gerade bei Batterien gibt es
>unwahrscheinlich viel Schrott am Markt...

Das kann ich nur bestätigen.
Erst neulich ein "Schnäppchen" von 2 Stück 9-Volt-Blocks zurückgetragen 
in den Laden, der Kurzschlußstrom lag bei 0,012 A und bei Belastung mit 
470 Ohm brach die Spannung ruckzuck auf unter 2 Volt. Leerlaufspannung 
lag aber bei einer knapp über, bei der zweiten knapp unter 9 Volt.

Zum Thema: Eine CR2032 hat ein Datenblatt. Z.B. hier 
http://data.energizer.com/PDFs/cr2032.pdf
Demnach darf selbst mit einer Puls-Last von 100 Ohm die Spannung erst 
mit Verzögerung einbrechen.
Ich denke mal, ein Lastwiderstand von 1 kOhm testweise rangehalten wird 
recht schnell die guten und die Murksbatterien auseinandersortieren.
Eine Leerlaufspannung allein sagt nichts aus.

Gruss