Ext. hochomiger Pullup für PowerDown

Scherbe schrieb:
> Der Kondensator wird dann aber in der pF Liga spielen
Das wird zu wenig sein. Dein Pin wird eben einfach unheimlich 
störempfindlich werden: wenn einer das Licht anschaltet oder mit dem 
Handy telefoniert oder seinen Polyesterpulli auszieht...

Scherbe schrieb:
> Ich habe jetzt in einem Low Power Design Artikel gelesen,
Wo? Und in welchem Zusammenhang?
> dass sehr hochohmige PullUps in Kombination mit Kondensatoren
> Schwingkreise (Induktivität der Zuleitung) bilden können.
Es kann dir auch ein Komet auf den Kopf fallen...

> Könnte also noch mal jemand mit Erfahrung was dazu sagen?
> Wie viel Ohm max., wie viel F, wo die Kapazität hin...
Aus EMV/ESD-Sicht ist alles, was mehr al 10kOhm Impedanz hat, ein 
offener Eingang. Mit einem 10nF Kondensator kannst du die Impedanz für 
höhere Frequenzen reduzieren. Du wirst aber weiterhin noch empfindlich 
auf Feuchte und Verschmutzung reagieren...

@Scherbe:

Hallo,
muß auf diesen Schalter 'sofort' reagiert werden? Oder reicht eine 
zyklische Abfrage, z.B. alle 500 ms? Bei einer zyklischen Abfrage könnte 
man den Pull-Up nur bei der Abfrage einschalten (Interner Pull-Up, oder 
Externer, dar aber nicht an VCC, sondern an einen Ausgangs-Portpin 
angeschlossen ist). Ich versuche, alles über 100k zu vermeiden, das wird 
dann oft zu wackelig. Und längere Kabel zum Sensor (Schalter) gehen dann 
auch nicht, sonst hat man eine Netzfrequenz-Überwachung gebaut. Die 50Hz 
koppeln eigentlich in alles was hochohmig ist merklich ein. Da die 
Abfrage eines Schalters sehr schnell geht, könnte die zyklische Abfrage 
mit kleinem Pull-Up sogar stromsparender sein, als die Dauernde mit 
hohem Pull-Up. In einer Industrie-Umgebung würde ich, aus dem Bauch 
heraus, nicht über 10k gehen, beim Pull-Up.

Muss doch 'sofort' reagiert werden, könnte man es auch so machen: Hoher 
Pull-Up gegen VCC, und wenn der Controller durch den Schalter geweckt 
wird, einen kleineren Pull-Up dzuschalten, den Port nochmals abfragen, 
und wenn das Signal jetzt weg ist, war es eine Störung.

Mit freundlichem Gruß - Martin

Martin Schlüter schrieb:
> Abfrage eines Schalters sehr schnell geht, könnte die zyklische Abfrage
> mit kleinem Pull-Up sogar stromsparender sein, als die Dauernde mit
> hohem Pull-Up. In einer Industrie-Umgebung würde ich, aus dem Bauch
> heraus, nicht über 10k gehen, beim Pull-Up.

Ohne Pullup "floatet" aber der Eingang und die Eingangslogik kann aber 
deutlich Querstrom ziehen...

@Uwe Bonnes:

Hallo,
auch wenn der zitierte Text nicht ganz zu Deiner Anmerkung passt, ich 
wieß was Du meinst. Der Ausgangs-Pin, an dem der Pull-Up hängt, muss 
halt Ausgang bleiben, auch im Sleep-Mode, er wird dann aber auf 0 
gesetzt, so kann kein Strom fliessen, auch wenn der Schalter betätigt 
ist, und der Eingang, der den Schalter abfragt, ist auf 0, egal, ob der 
Schalter betätigt ist, oder nicht. Da floatet nichts. Zum Abfragen muß 
halt der Ausgang mit dem Pull-Up dran auf 1 gesetzt werden, dann hat der 
abfragende Eingang eine 1, wenn der Schlter nicht betätigt ist, oder 
eine 0 wenn der Schlter betätigt ist. Bevor man wieder in den Sleep-Mode 
wechselt wird der Ausgang wieder auf 0 gesetzt.

Mit freundlichem Gruß - Martin