Hallo zusammen. Ich gucke mir gerne Videos an, in dem jemand Boards layoutet. Nun habe ich es schon ein paar mal gesehen, dass manchmal etliche Leiterbahnen von einem Bauteil in Richtung des "Zielbauteils" geführt werden, von Diesem auch zurück, aber sich nicht berühren. Hier mal ein Beispiel: http://youtu.be/FtWm8Mm6ZPY Dort macht er das bei den Leitungen vom Prozessor zum RAM (z.B. bei 0:22 in der Mitte oben oder auch ab 0:31 unten). Ich habe mir gedacht, dass es vielleicht dazu dient, diese leicht nochmal umzulegen, sollte das erforderlich sein. Doch das kann man ja auch, wenn man die Leitungen miteinander vebunden hat!? So muss man alle nochmal miteinander verbinden, sollte man die Leitungen doch nicht umlegen müssen. Wie gesagt. Ich habe es schon ein paar mal gesehen. Was steckt dahinter? PS: Habt ihr vielleicht noch andere nette Videos, wo jemand (außer Robert Feranec) Platinen routet? Gucke solche Videos wie gesagt sehr gerne.
Gast
#3747929
> Dort macht er das bei den Leitungen vom Prozessor zum RAM (z.B. bei 0:22 > in der Mitte oben oder auch ab 0:31 unten). Bist du sicher, das ER das macht? Sieht mir doch verdammt nach Autorouter aus. Manuell dann mal hier: http://www.youtube.com/watch?v=V0kfHAjht5I Was da nicht so alles als "magic" beworben wird. Zumindest solange ich beim routen die LB nicht abgeschlossen habe, kann ich im Diptrace auch mittels Backspace Taste die letzten Segmente stückweise zurücknehmen. In Altium funktioniert das wie man sieht aber auch sogar noch nachträglich. Aber "magic"?? Ist das nicht ein bisschen viel Marketing Gedöns? (nicht bös' gemeint) ;-)
Vielleicht hat es ja auch den nutzen, so wie es in der "Whats new in Altium 6.3" stand*: http://techdocs.altium.com/sites/default/files/wiki_attachments/230629/image042.gif Achja. Er meinte in den Videokommentaren, dass er nie Autorouter nutzt. Kann man ja eine andere Meinung zu haben, aber ich denke, das wird ein Zeitraffer sein bzw. eine Aneinanderreihung von Screenshots. *: http://techdocs.altium.com/display/ALEG/Whats+New+in+Altium+Designer+6.3 unter Slice PCB Tracks
Gast
#3747939
Soweit ich das auf die Schnelle hier überflogen habe, macht das zerschnippeln (track slice) von LB, die eigentlich signalmäßig mit den gegenüberliegenden Tracks erst mal nicht zusammenpassen nur Sinn, wenn man danach per pin swapping sich die Signale praktisch neu so ordnen kann, dass man dann schön gerade durchverbinden kann. " For this to be a reality the design system must support both PCB-driven and FPGA-driven pin swaps, with full synchronization between the PCB and FPGA designs "
Gast
#3747940
> Achja. Er meinte in den Videokommentaren, dass er nie Autorouter nutzt. > Kann man ja eine andere Meinung zu haben, aber ich denke, das wird ein > Zeitraffer sein bzw. eine Aneinanderreihung von Screenshots. Schon möglich, sieht aber irgendwie doch nach Autorouter aus. Solche extremen Zeitraffungen verfälschen doch stark den wirklichen Arbeitsaufwand. Aber vielleicht will er sich da auch lieber nicht in die Karten schauen lassen. ;)
Gewiss, gewiss schrieb: > Schon möglich, sieht aber irgendwie doch nach Autorouter aus. Ach ich glaube ihm dass. Ich denke er hat ein Teil geroutet und dann n Screenshot gemacht. Und das immer wieder. > Solche extremen Zeitraffungen verfälschen doch stark den wirklichen > Arbeitsaufwand. Naja. So ein Board ist logischerweise keine Sache von 2 Minuten. In seinem Blog hat er den Arbeitsaufwand auch mal aufgelistet. > Aber vielleicht will er sich da auch lieber nicht in die > Karten schauen lassen. Da es ein Open Source Projekt ist, kann man sich die ganzen Altium-Dateien runterladen, alle Verbindungen löschen und gucken was der Autorouter macht ;) Aber sollte er aus welchem Grund doch lügen und es war nen Autorouter, wieso lässt der dann die Lücken?
An Autorouter dacht ich auch zu erst aber ich glaube nicht das es schon Autorouter gibt die so ein Ergebnis hinbekommen.
Also ich habe ihr mal angeschrieben und gefragt (wieso auch immer ich das nicht eher getan habe). Es ist tatsächlich zum Pin swappen.