[C] ADC --> PWM

> TCCR0 |=(1<<COM01 ) ;

COM01?

Ja, so heißt doch das Register. Seite 80 im DB des Atmega32.

Ich will ja den normalen PWM Modus, nicht den invertierten.

Oder macht dieses Register nur Sinn, wenn ich zwei Outputs über einen 
Timer laufen habe?

Paul schrieb:
> Ja, so heißt doch das Register.

Lies Dir doch mal den (eigenen?) Kommentar durch und vergleiche:
> //  COM0A0, COM0B1 and COM0B0 bleiben auf 0 (default)

Tut mir leid, ich steh auf dem Schlauch. Worauf willst du hinaus?

Das Kommentar stammt von dem verlinktem Beispiel, da wurde ein Atmega88 
verwendet, kein Atmega32. Der Atmega88 hat kann zwei PWM Kanäle mit 
Timer2 erzeugen, der Atmega32 doch aber nur einen? Deswegen habe ich den 
Registernamen aus dem DB des 32ers genommen.

Mit anderen Registernamen wie COM0A0 kommt ein Fehler beim Build, was 
meiner Meinung nach auch logisch ist, das es dieser Register ja nicht 
gibt beim Atmega32.

Pardon, ich meine mit Timer 0, nicht mit Timer2.

Immer schön, wenn der Kommentar nicht zum Prozessor passt...

Das hier dürfte der Fehler sein:
> TCCR0 |=(1<<COM01 ) ;
> TCCR0 =(1<<CS01|1<<CS00);

Die zweite Zeile überschreibt die erste.

MWS schrieb:
>> TCCR0 |=(1<<COM01 ) ;
Das ist der Modus "nicht invertierend", wenn "Fast PWM" verwendet wird, 
oder?


MWS schrieb:
>> TCCR0 =(1<<CS01|1<<CS00);
Diese Zeile stellt doch aber nur den Prescaler ein, oder?


MWS schrieb:
> Die zweite Zeile überschreibt die erste.

Ich hätte jetzt vermutet das sich das gar nicht beißt.
Aber wenn ich die zweite Zeile rausnehme, dann läuft das Programm leider 
immer noch nicht.

Hast du noch eine Idee?

Programming by trial and error? ;D

Die zweite Zeile darf natürlich nicht rausgenommen werden, sonst ist der 
Zähler ohne Takt. Sie muss nur wie die vorherige Zeile verodert werden.
Nur wenn man das Register in einer Zeile konfiguriert, kann man (sollte 
man sogar) ohne Oder arbeiten.

Ich geh kaputt, daran lags wirklich.

Ich danke dir recht herzlich! Da wär ich im Leben nicht drauf gekommen!
Wie viele Jahre muss man denn programmieren um SO etwas zu wissen?

Das lernst Du schnell, mach' Dir da keine Gedanken ;-)

Paul schrieb:
> Ich geh kaputt, daran lags wirklich.
>
> Ich danke dir recht herzlich! Da wär ich im Leben nicht drauf gekommen!
> Wie viele Jahre muss man denn programmieren um SO etwas zu wissen?



5 Minuten !?
Wenn man halbwegs verstanden hat was man da macht sollte man sowas 
wissen.

Aus Flüchtigkeit kann man aber immer das Oder vergessen... Aber das war 
ja scheinbar kein Flüchtigkeitsfehler.

Schau dir am besten den Artikel zu den Bit Manipulationen hier auf der 
Seite einmal an, der ist sehr hilfreich.