Da der Thread Beitrag "Platinensammler - Leiterkarten für 30ct/cm²" mit diversen Diskussionen zugemüllt worden war, sodass dann Beiträge gemeldet worden sind, habe ich dort eingreifen müssen. Der Thread ist ohnehin mit 5 Seiten schon lang genug, als dass ich der Meinung bin, dass er sich auf das konzentrieren sollte, was auch im Titel steht. Hier ist der Platz für Bei- oder Missfallensbekundungen dazu.
Eppelein Von Gailingen schrieb im Beitrag #3763627: > Ich kann mich des Eindruckes nicht verwehren, die Moderation schreibt > hier auch genüßlich unter mehreren Nicks, um den geneigten Leser bei > Stange zu halten - könnt` ja sonst langweilig werden. Könntest Du versuchen, diese Unterstellung mit irgendwelchen Beispielen zu belegen? Welcher von uns Moderatoren soll das Deiner Ansicht nach sein?
Gast
#3763832
Ok. Etwas gegoogel zeigt, dass der Mod wohl 2010 schon nicht der beliebteste war ;) ------------ Ich fand die reaktion auch etwas übertrieben. Generell wird in Offtopic doch über Gott und die Welt geredet. Warum soll die Frage wie man lästige Faxe abstellt nicht legitim genug sein. ----------- Es war nicht nur die Frage, sondern auch noch die Art und Weise, wie sie vorgetragen worden ist, die mich da "auf die Palme" gebracht hat. Rumgemecker (anders kann man's nicht nennen), offenbar kein Stück eigene Recherche -- da bringt doch keinen weiter. Der primäre Grund ist aber, dass ich keinerlei Bezug zu mikrocontroller.net gesehen habe. --- Die Diskussionen anderer bringen ihn wie er selber sagt ganz schön schnell "auf die Palme" :D Kann man mods auch irgendwie "abwählen" ^^
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Eppelein Von Gailingen schrieb: >> Ich kann mich des Eindruckes nicht verwehren, die Moderation schreibt >> hier auch genüßlich unter mehreren Nicks, um den geneigten Leser bei >> Stange zu halten - könnt` ja sonst langweilig werden. > > Könntest Du versuchen, diese Unterstellung mit irgendwelchen Beispielen > zu belegen? > > Welcher von uns Moderatoren soll das Deiner Ansicht nach sein? Don't feed the... na ihr wisst schon -_-
Gast
#3763839
kleiner Tipp an die Moderatoren: hier geht es offensichtlich nicht darum ein Problem zu lösen...
Gast
#3763843
natürlich nicht, deswegen wurde er doch aufgemacht :) für "Missfallensbekundungen" :D Ne Lösung seh ich hier auch nicht. Vielleicht könnte man zu den Moderatoren noch Zensoren einführen. Oder zumindest erstmal den einen :D
vom mod zum not schrieb: > Kann man mods auch irgendwie "abwählen" ^^ Träumer !... Demokratie wie bei Putin.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > > Könntest Du versuchen, diese Unterstellung mit irgendwelchen Beispielen > zu belegen? Die Fragestellung ist doch nicht Dein Ernst?
Gast
#3763887
Kinder!!! Alle wieder zurück in den Kindergarten!!! Jetzt im Ernst: User, die nichts zu tun haben: lasst die Mods in Ruhe! (Sind auch nur Menschen) :-) Mods: Moderiert, aber seid bitte nicht so übersozial, dass jeder Furz ausdiskutiert werden muss. Muss es nicht.
Dennis schrieb: > seid bitte nicht so übersozial, dass jeder Furz ausdiskutiert werden > muss. Ich wollte nur all denen, die sich unbedingt ausleben möchten, eine Chance geben, dies außerhalb des genannten Threads zu tun. Da sich niemand von all denen bereit gefunden hat, dafür hier selbst einen Thread zu eröffnen, habe ich es eben getan. ;-)
Hi i hab mich auch schon ueber Mods aufgeret die einfach loeschen was ihnen nicht passt mit irgendwelchen begruendungen die sie selber manchmal nicht verstehen oder einfach nur weil sie schlecht geschlafen haben oder, oder, ......... ich habe ein Recht auf freie Meinungsaeusserung und solange ich nicht gegen geltendes Recht verstosse hat auch keiner das Recht meine Beitraege zu loeschen. Meine freie Meinung! Konstruktiver Vorschlag: wenn ein Moderator der Meinung ist ein Beitrag 'passt' nicht kann er ihn als 'hide / verborgen' markieren, der Leser bekommt dann nur den Titel angezeigt und kann SELBER entscheiden ob er ihn anklickt und liest oder nicht ..... Daurch wuerden die teilweise total 'zerpflueckten' vermieden Was meint die 'Forumsgemeinde' dazu ? VlG Charly
Gast
#3763927
Charly B. schrieb: > ich habe ein Recht auf freie Meinungsaeusserung Richtig. In deinem Forum, auf deiner Webseite, oder wo auch immer man dich willkommen heißt. > und solange ich > nicht gegen geltendes Recht verstosse hat auch keiner das Recht > meine Beitraege zu loeschen. Falsch.
Am besten wäre, wenn man die Mods selber wählen könnte..bleibt aber eine Wunschvorstellung !
Gast
#3763936
Charly B. schrieb: > solange ich nicht gegen geltendes Recht verstosse > hat auch keiner das Recht meine Beitraege zu loeschen. Belege das mal. Woraus soll sich das herleiten? Thomas der Bastler schrieb: > Am besten wäre, wenn man die Mods selber wählen könnte Meinst du, hier in dem Forum wäre das eine gute Idee? Nicht wegen des Forums, sondern wegen der Teilnehmer.
Dussel schrieb: > sondern wegen der Teilnehmer. Welche Leute sollen sonst wählen ? ( Nur angemeldete )
Charly B. schrieb: > ich habe ein Recht auf freie Meinungsaeusserung und solange ich > nicht gegen geltendes Recht verstosse hat auch keiner das Recht > meine Beitraege zu loeschen. Meine freie Meinung! Wenn du deinen Mist bei einem anderen ablädst, hat der das Recht den zu entsorgen. Das ist NICHT DEIN FORUM oder bezahlst du Andreas dafür? Freie Meinungsäusserung kannst du machen, stell dich auf den Marktplatz und schreie. Thomas der Bastler schrieb: > Am besten wäre, wenn man die Mods selber wählen könnte..bleibt aber eine > Wunschvorstellung ! Leider kann man auch die Benutzer hier nicht wählen, das wäre 10 mal nötiger. Der Pseudorassismus dieses Eppelheinis sollte doch eigentlich reichen um ihn komplett zu sperren.
Gast
#3763955
Thomas der Bastler schrieb: > Welche Leute sollen sonst wählen ? > ( Nur angemeldete ) Nein, alle, wobei man das Wahlrecht aus praktischen Gründen auf angemeldete Benutzer beschränken müsste. Was ich meine ist, dass bei den Teilnehmern hier im Forum wahrscheinlich nichts Sinnvolles bei der Wahl rauskäme.
Gast
#3763984
Thomas der Bastler (thomasderbastler) schrieb: > Am besten wäre, wenn man die Mods selber wählen könnte..bleibt aber eine > Wunschvorstellung ! Da brauchst du aber erst mal Freiwillige die auch dazu bereit wären einen beachtlichen Teil ihrer privaten Zeit zu opfern. Zudem sollte auch einiges an Fachwissen vorhanden sein. Das Nervenkostüm derjenigen muss auch belastbar sein. In anderen Foren merkt man schnell wie dünnhäutig manche Moderatoren sind, schon wenn die Fragestellung nicht ganz präzise daher kommt. Da gibt es gleich einen Rüffel. Da ist das Forenklima hier deutlich angenehmer. Man muss auch nicht alles immer so bierernst nehmen. Einfach etwas gelassener reagieren hilf meistens auch dem eigenen Blutdruck.
Thomas der Bastler schrieb: > Am besten wäre, wenn man die Mods selber wählen könnte..bleibt aber eine > Wunschvorstellung ! Kein Problem, mach' einfach dein eigenes Forum auf, dann kannst du bestimmen (lassen) wer was darf. Davon abgesehen ist es keine Art fremder Leute Threads für nur entfernt dazugehörende Diskussionen zu nutzen und/oder dort unter verschiedenen Benutzernamen zu schreiben. Die Aktion von Jörg halte ich jedenfalls für gerechtfertigt und angemessen. Sonst sind wir hier bald auf einem Niveau wo die Heise-Foren mal waren.
Ich fand die Reaktion der Moderation absolut angemessen und korrekt. Daumen hoch :)
Gast
#3764051
Marian B. schrieb: > Ich fand die Reaktion der Moderation absolut angemessen und korrekt. Das selbstverständlich. Gerade bei Jörg fällt es mir immer wieder auf, dass er ruhig und sachlich bleibt. Bei den anderen Moderatoren ist das wahrscheinlich nicht anders, nur fällt es mir da nicht so auf.
Charly B. schrieb: > ich habe ein Recht auf freie Meinungsaeusserung und solange ich > nicht gegen geltendes Recht verstosse hat auch keiner das Recht > meine Beitraege zu loeschen. Meine freie Meinung! Falsch: hier schreiben zu dürfen ist ein Privileg und nicht Dein verdammtes Recht. Betrachte es als Geschenk und führe Dich entsprechend auf.
Nochmal ein Hinweis auf die Nutzungsbedingungen: - Persönliche Angriffe werden nicht toleriert. - Teilnahme an einer Diskussion unter verschiedenen Namen ist nicht erlaubt.
TOLL, wie hier jeder alles besser weiss, vor allem die nicht angemeldeten User sind superschlau...... zum 'Konstruktiven Vorschlag' nicht eine Meinung..... es ist halt einfacher Draufzuschlagen als das Hirn zu benutzen, wird in unserer Gesellschaft immer ueblicher, schade...... (oder das Hirn wird immer knapper ;) )
Charly B. schrieb: > zum 'Konstruktiven Vorschlag' nicht eine Meinung..... Ich denke, der geht einfach mal unter hier. Mach dafür besser einen eigenen Thread auf, wenn dir das wichtig ist.
Sachlich, ruhig,korrekt. Ich möchte noch hinzufügen, Jörg ist auch sehr hilfsbereit. Mußte ich jetzt mal loswerden.
Andreas Schwarz schrieb: > Nochmal ein Hinweis auf die Nutzungsbedingungen: > - Persönliche Angriffe werden nicht toleriert. Das stimmt leider nicht ganz. Es wird zum Beispiel niemand daran gehindert, wiederholt andere Leute als Lügner zu bezeichnen. Für das Schreibrecht hier spielt es keinerlei Rolle, ob jemand schon des öfteren gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen hat.
Charly B. schrieb: > wenn ein Moderator der Meinung ist ein Beitrag 'passt' nicht > kann er ihn als 'hide / verborgen' markieren, der Leser bekommt > dann nur den Titel angezeigt und kann SELBER entscheiden ob er > ihn anklickt und liest oder nicht ..... Gefällt mir nicht. Damit werden nur Diskussionen angefacht, ob derjenige Beitrag jetzt hidden sein soll oder nicht. Da dies von den verschiedenen Seiten rein subjektiv gesehen wird, werden dann irgendwann alle auf den betreffenden Moderator einprügeln - denn ist ja "nur seine Meinung!". Moderatoren sollten rigoros löschen. Was weg ist, ist weg. Wenn sie noch "halb zu lesen" sein würden, gäbe es nur Krieg.
Jörg Wunsch schrieb: > Charly B. schrieb: >> zum 'Konstruktiven Vorschlag' nicht eine Meinung..... > > Ich denke, der geht einfach mal unter hier. Mach dafür besser einen > eigenen Thread auf, wenn dir das wichtig ist. Hi Joerg, war halt eine Idee... (ich lese hier VIEL mehr als ich schreibe) wie du sagst, ist halt unintressant und "geht dann unter" (spieglet auch irgendwie das Nivo der Diskusionsteilnehmer wieder) letzendlich muss Andreas das entscheiden....... VlG Charly
Frank M. schrieb: > Moderatoren sollten rigoros löschen. Was weg ist, ist weg. M.W. werden die Beiträge nicht gelöscht, sondern nur für die Nutzer unsichtbar geschaltet. Wenn irgendwer also eine gute Begründung hat, könnte er den Text per email anfordern. Gruss Harald
Frank M. schrieb: > ........ gäbe es nur Krieg. und was ist das HIER und drueben beim Platinensammler und, und, .... FRIEDE FREUDE EIERKUCHEN ?
Charly B. schrieb: > Frank M. schrieb: >> ........ gäbe es nur Krieg. > > und was ist das HIER und drueben beim Platinensammler und, und, .... > > FRIEDE FREUDE EIERKUCHEN ? Leute, kommt doch mal runter. Das ist "nur" ein Forum. Es ist nicht der Angelpunkt der Welt. Und wenn einem irgendwas nicht passt, sollte man das einfach abwinken. Zum Streiten braucht man immer zwei. Und wenn es mal richtig heftig wird: Erstmal zweimal durchatmen vor dem Schreiben. Dann beim Antworten nach jedem Satz zweimal durchatmen. Wenn der Schrieb dann fertig ist: zweimal durchatmen. Nach dem Korrekturlesen: zweimal durchatmen. Vor dem Abschicken: Erstmal überlegen, ob sich der Ärger überhaupt lohnt. Dann den Text verwerfen und nicht abschicken. Spart die Arbeit des Moderators. Bleibt friedlich. Egal, ob hier jemand ausrastet, jemanden beleidigt, oder sonst etwas passiert: Die Welt dreht sich weiter. Unabhängig vom Forum. Übermorgen ist schon wieder alles vergessen. Hat sich dafür der Ärger gelohnt?
Gast
#3764711
Ist mir eigentlich egal - aber doch wieder nicht. Warum werden auch hier "normale" Beiträge gelöscht? Ich finde meinen Beitrag im Platinensammler-Thread war nicht unbedingt gegen die Regeln: Ihr Beitrag im Forum "Markt" wurde gelöscht. Betreff: Re: Platinensammler - Leiterkarten für 30ct/cm² Datum: 13.08.2014 20:59 Text des gelöschten Beitrags: ============================================== Jörg Wunsch schrieb: > aber ausufernde Diskussionen gehören in separate Threads Die gibt es hier überall - nur wird nicht überall so restriktiv "zensiert". Ich würde zumindest gerne die Kommentare registrierter Nutzer ohne "Gelöscht-Zensur" lesen. ... und war vorsichtig formuliert. Warum hier so selektiv gelöscht wird entzieht sich wirklich meiner Kenntnis. Offensichtlicher "Müll" wird geduldet, aber Kritik ist nicht gerne gesehen. Ich habe nichts gegen Jakob und sein Angebot - im Gegenteil, ich finde seine Arbeit wirklich gut - nur gegen "Zensur-ähnliche" Löschungen habe ich irgendwie eine Abneigung.
Dussel schrieb: > Marian B. schrieb: >> Ich fand die Reaktion der Moderation absolut angemessen und korrekt. > Das selbstverständlich. Gerade bei Jörg fällt es mir immer wieder auf, > dass er ruhig und sachlich bleibt. > Bei den anderen Moderatoren ist das wahrscheinlich nicht anders, nur > fällt es mir da nicht so auf. Das war nicht immer so. Jörg, und das weiß ich aus eigener Erfahrung, hat auch schon mal einen schlechten Tag gehabt und so einiges weg gehauen. @Jörg Aber gerade in der letzten Zeit hat er sich ganz toll gewandelt und ist sehr, sehr angegiert. Wie heißt es so schön? "Wenn man Kuchen backen will, muss man Eier zerschlagen!" Man kann es nicht immer jedem recht machen und es kommen hier oder da auch mal Ungerechtigkeiten zustande. Das lässt sich sicher nicht immer vermeiden. Jemand schrieb es schon, den Job muss erstmal jemand machen wollen. Allerdings braucht dieser Jemand dann nicht unbedingt die volle Fachkompetenz. MOD's, IHR MACHT DAS GUT!!!!
Foldi schleimte: >Aber gerade in der letzten Zeit hat er sich ganz toll gewandelt und ist >sehr, sehr angegiert. Man kann ihm bestimmt keine Gier vorwerfen -wenn er von Anderen angegiert wird, ist das doch nicht seine Schuld! Flücht Paul
Paul Baumann schrieb: > Foldi schleimte: >>Aber gerade in der letzten Zeit hat er sich ganz toll gewandelt und ist >>sehr, sehr angegiert. > > Man kann ihm bestimmt keine Gier vorwerfen -wenn er von Anderen > angegiert wird, ist das doch nicht seine Schuld! > > *Flücht* > Paul Ups! Sind wohl noch die Drogen. Komme erst gerade von der OP nach Hause. Engagiert sollte es heißen. Und selbstverständlich meinte ich Jörg Wunsch.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.