Flachbandkabel vs FFC

Also ich habe keine belastbaren Zalen vorliegen. Aber mir ist noch nie 
ein Defekt bei einem FFC, zum Beispiel beim Druckkopf eines Druckers 
passiert. Sie sind dafür meines Erachtens besser geeignet als 
Flachbandkabel mit Litze. Diese wiederum sind mehr dafür da, zum 
Beispiel Baugruppen flexibel miteinander zu verbinden, die aber nicht 
ständig bewegt werden. Diese Verbindungen sollen nur ermöglichen, daß 
Baugruppen oder Platinen bewegt werden können, wenn beispielsweise eine 
Frontplatte abgenommen werden muß, wo Steckverbinder montiert sind. 
Diese Steckverbinder sind oft mittels Flachbandkabel mit den Platinen 
verbunden und damit kann die Frontplatte ohne Demontage der 
Steckverbinder abgenommen werden. Nur ein Beispiel.
Aber für ständige und dauerhafte Bewegungen sind sie meiner Meinung nach 
nicht geeignet.
Für Energieketten, die bei Servoantrieben und ähnlichem oftmals benutzt 
werden, gibt es noch hochflexibles feindrähtiges Litzenkabel (rund). Ob 
es bei Flachbandkabel auch feindrähtige Ausführungen gibt, weiß ich 
nicht.

Lothar Miller schrieb:
> Werden die Kabel nur gebogen oder auch gerollt/bewegt (Stichwort
> "Schleppkette")?

Die Kabel werden auch gerollt, man kann sich das so vorstellen, dass 
diese aus Platzgründen einen Ersatz für die großen Schleppketten dienen. 
Wie bei einem Druckerkopf.

Lothar Miller schrieb:
> Schlechter: ein Flachbandkabel darf einfach so abgeknickt werden, und
> das auch öfters. Ein FFC bestenfalls ein einziges oder nur wenige Male.

Also abgeknick wird es nicht, es ist auf der einen Seite fest verbunden 
und auf der anderen seite fährt es mit einem bewegten Teil mit 
("Druckerkopf"). Dazwischen macht das Kabel nur einen Bogen in einer 
Dimension.

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> FFC kann man selbst gar nicht konfektionieren (außer bei manchen
> Varianten in der Breite) und die korrespondierenden Steckverbinder sind
> "bastelfeindlich"

Also bei diesem FFC-Kabel:
http://at.farnell.com/pro-power/fblaf34-26-2-54-10ft/kabel-flach-planar-34adrig-3-05m/dp/1202507?Ntt=1202507
mit folgendem Stecker:
http://at.farnell.com/fci/65801-006lf/buchse-clincher-2-54mm-verzinnt/dp/1103977?Ntt=1103977
brauch ich angeblich nicht mal ein Werkzeug, sondern einfach das FFC 
Kabel einlegen und zusammendrücken (ähnlich wie bei den IDC Steckern mit 
Flachbandkabel und Schneidklemmtechnik)

Danke, lG

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Wenn es nicht auf besonders hohe Polzahlen ankommt, ist das natürlich
> auch eine in Betracht zu ziehende Variante

Ja richtig, die Polzahl wird nicht so hoch sein (ca 6-10)
Und es werden auch Motorströme darüber geleitet, also bis zu 1A, großes 
Raster (z.B. 2,54) und breite Leiterbahnen sind also bevorzugt.

Peter Dannegger schrieb:
> Da wird das Flachkabel nichtmal einen Tag durchhalten.

Meinst du nun das Standard Flachkabel oder das FFC Kabel?

Diese FFC Kabel werden doch oft für solche Anwednungen verwendet, oder?

Hm, keiner mehr Erfahrungen damit?