Das Abwasser unserer Waschmaschine gelangt bei uns in eine Sickergrube, in der ein Plastikbottich steht, in dem eine Tauchpumpe sitzt, die mittels eines Schwimmer-Schalters geschaltet wird und das Abwasser dann in die Kanalisation hochpumpt. Nicht immer, aber MANCHMAL passiert es, dass der Schwimmerschalter zwar brav nach oben getrieben wird aufgrund des Auftriebs, der Wasserstand aber steigt und steigt und des Plastikbottich überläuft. Dann läuft die Brühe in die Sickergrube und gammelt vor sich hin - keine schöne Sache. WENN eine solche Fehlfunktions-Situation vorliegt und ich dann ganz leicht mit der Hand an den Bottick klopfe - dann geht die Pumpe plötzlich dann doch wieder an als sei nix gewesen. Kann es sein, dass die Kontakte eines Schwimmerschalters ausleiern oder sich abnützen? Wie erwähnt, ich hebe den Schwimmerschalter nicht etwa an sondern klopfe nur an die Wanne. Obwohl es die Jahre bisher nie Probleme gab, kann ich den Schwimmerschalter etwas kürzer montieren, also an der Kabelhalterung was verstellen, damit der Schwimmerschalter bei höherem Wasserstand noch "schräger" im Wasser liegt. Ob das das Problem löst - ich bin da etwas ratlos. Die Pumpe an sich pumpt wie Harry, da kann man ix sagen.
Natürlich kenne ich deine spezielle Tauchpumpe nicht, kann aber aus meiner Erfahrung mit Schwimmerschaltern, Bilgepumpenschaltern und anderen unter Wasser (und schlimmeren 'Flüssigkeiten') getunkten Schaltern sagen, das die Dinger sehr oft Kontaktprobleme haben. Für Schiffe nehme ich deswegen mittlerweile nur noch kontaktlose Pumpenschalter, dort kann sowas mal sicherheitsrelevant sein. Oft ist es nämlich so, das die Gehäuse zwar 'dicht' sind, allerdings mit dem Effekt, das das Wasser (oder die Pampe) drinnen nur nicht wieder rauskommt.
Hatte auch schonmal einen Schwimmerschalter defekt nach 15 Jahren. Fehler äusserte sich auch durch klopfen am Schalter
Matthias Sch. schrieb: > Natürlich kenne ich deine spezielle Tauchpumpe nicht, kann aber > aus > meiner Erfahrung mit Schwimmerschaltern, Bilgepumpenschaltern und > anderen unter Wasser (und schlimmeren 'Flüssigkeiten') getunkten > Schaltern sagen, das die Dinger sehr oft Kontaktprobleme haben. Für > Schiffe nehme ich deswegen mittlerweile nur noch kontaktlose > Pumpenschalter, dort kann sowas mal sicherheitsrelevant sein. > Oft ist es nämlich so, das die Gehäuse zwar 'dicht' sind, allerdings mit > dem Effekt, das das Wasser (oder die Pampe) drinnen nur nicht wieder > rauskommt. Danke für den Hinweis. Das Auftriebsei des Schwimmerschalters geht natürlich in einem Gummikabel in die Pumpe hinein. Das Motorgehäuse ist mit 3 Schrauben und Gummidichtung auf dem Motorblock aufgeschraubt, so dass ich denke, dass ich den Schwimmerschalter ausbauen könnte. Es wird ja wohl wenig Sinn haben, das Ei einfach so aufzumachen - dann dürfte es gänzlich hinüber sein. Wie sehen diese Kontaktlosen Pumpenschalter aus? Könne man so etwas mit so einer Pumpe kombinieren? Was ohnehin bei mir den Wasserstand meldet (wenn er zu hoch ist), ist ein einfaches Wasseralarm-Piepstongerät für knapp 10 Euro. Da habe ich zwei Bananenbuchsen ans Gehäuse gemacht und zwei Drähte angeschlossen und in der entsprechenden Höhe über dem Wasserspiegel montiert. Aber das ist natürlich ein Bastellösung, wo nur 9V auftreten und nicht 230V wie bei der Pumpe.
Wie wär's hiermit: http://www.h-tronic.eu/product_info.php?info=p399_wasserpegelschalter-wps-3000-plus.html
Ich hab das gleiche Problem damit umgangen, dass ich ein Vierkantrohr-Gestell von 80cm Höhe an Boden und Wand verankert habe, auf das die Waschmaschine draufgeschraubt ist (schraubbare Füße an der WaMa) Die Brühe kann dann nicht mehr in der Sickergrube vor sich hinfaulen sondern wird direkt in die Kanalisation eingeleitet. Deren Anschluss ist ca. 100 cm über dem Boden des Kellers. So etwas geht, wegen des Aussehens, halt nur, wenn die WaMa im Keller steht. Als Extra wird von der Hausfrau das bequeme Be- und Entladen der WaMa begrüßt.
B. Obachter schrieb: > Wie wär's hiermit: > http://www.h-tronic.eu/product_info.php?info=p399_... Das sieht professionel aus. Danke für den Link und den Tipp. Gut 70 öm sind jetzt auch ne Menge Geld, aber wenn ich die Stunden zusammenzähle, die ich schon mit der Einrichtung des Schwimmerschalters verdudelt habe - ich glaube ich werde das Teil genauer ansehen und dann nehmen. Zumal der Pumpensumpf nicht gerade appetitlich ist, ich muss mich tief nach unten bücken die Hände und Klamotten sind hernach eingesaut. Den bisherigen Schwimmerschalter binde ich dann einfach "hoch", so dass die Pumpe immer laufen würde. P.S. beim amazon gibts das Teil sogar für 62 Euro inkl. Versand. Also schnell den Sack zumachen.
J. Ad. schrieb: > Wie sehen diese Kontaktlosen Pumpenschalter aus? Könne man so etwas mit > so einer Pumpe kombinieren? Ich kenne die Dinger halt nur für 12/24V Systeme und Gleichstrompumpen, sie haben lediglich 2 Anschlusskabel (12/24V Plus und Ausgang zur Pumpe) und arbeiten kapazitiv. Zum Testen legt man 2 Finger auf die 'Kontaktflächen' und die Pumpe legt los. So sieht das Dings aus: http://www.weserbootshop.de/Sensor-Bilgeschalter-WHALE Für deine Anwendung müsstest du so einen Schalter mit einem SSR/Relais/Schütz kombinieren, um damit die 230V zu schalten. Die Dinger halten allerdings ewig, sind absolut wasserdicht vergossen und vertragen die übelsten Umgebungen.
Matthias Sch. schrieb: > J. Ad. schrieb: >> Wie sehen diese Kontaktlosen Pumpenschalter aus? Könne man so etwas mit >> so einer Pumpe kombinieren? > > Ich kenne die Dinger halt nur für 12/24V Systeme und Gleichstrompumpen, > sie haben lediglich 2 Anschlusskabel (12/24V Plus und Ausgang zur Pumpe) > und arbeiten kapazitiv. Zum Testen legt man 2 Finger auf die > 'Kontaktflächen' und die Pumpe legt los. So sieht das Dings aus: > http://www.weserbootshop.de/Sensor-Bilgeschalter-WHALE > > Für deine Anwendung müsstest du so einen Schalter mit einem > SSR/Relais/Schütz kombinieren, um damit die 230V zu schalten. > Die Dinger halten allerdings ewig, sind absolut wasserdicht vergossen > und vertragen die übelsten Umgebungen. Mein Wassermelder, der allerdings keine Schaltausgänge, geschweige denn für 230 V hat, besitzt auch zwei Kontaktflächen am Boden. Es sind im Grunde genommen flexible Leiterbahnen: http://www.conrad.de/ce/de/product/610373/Wassermelder-mit-internem-Sensor-RF-2003-batteriebetrieben?ref=list Als 2. Eingang habe ich parallel zu den beiden Bahnen Buchsen eingebaut und da hängt jetzt eine Doppelleitung mit zwei abisolierten Enden dran. Sobald die beide im Wasser hängen, geht der Alarm los. Ich vermute allerdings, dass es bei diesem Conrad-Teil ein resistiver Melder ist. Der Tipp oben war schon richtig gut. Da muss ich nix basteln und habe ne fertige Lösung.
J. Ad. schrieb: > Das Auftriebsei des Schwimmerschalters geht > natürlich in einem Gummikabel in die Pumpe hinein. Das Motorgehäuse ist > mit 3 Schrauben und Gummidichtung auf dem Motorblock aufgeschraubt, so > dass ich denke, dass ich den Schwimmerschalter ausbauen könnte. Es wird > ja wohl wenig Sinn haben, das Ei einfach so aufzumachen - dann dürfte es > gänzlich hinüber sein. Eigentlich sind solche Schwimmerschalter recht zuverlässig (Ausnahmen bestätigen die Regel). Wenn Du also einfach den Schwimmerschalter gegen eine neuen austauschst, wirst Du mit grosser Wahrscheinlichkeit die nächsten fünf Jahre keine Probleme damit haben. Gruss Harald
J. Ad. schrieb: > besitzt auch zwei Kontaktflächen am Boden Das ist ein Missverständnis. Der von mit gepostete Schalter hat zwar zwei runde Flächen, diese sind aber aus dem gleichen Kunststoff wie das restliche Gehäuse, sind also nicht metallisch. Der Schalter arbeitet kapazitiv. Harald Wilhelms schrieb: > Eigentlich sind solche Schwimmerschalter recht zuverlässig Leider kann ich das nicht bestätigen. Seitdem ich in der Bootselektronimk tätig bin, wo wir oft Tauchpumpen einsetzen müssen, um Schiffe vor dem Sinken zu retten, hatte ich schon viel zu oft Probleme mit Schwimmerschaltern aller Art, und das schliesst grosse Marken mit ein.
Matthias Sch. schrieb: > Leider kann ich das nicht bestätigen. Seitdem ich in der > Bootselektronimk tätig bin, wo wir oft Tauchpumpen einsetzen müssen, um > Schiffe vor dem Sinken zu retten, hatte ich schon viel zu oft Probleme > mit Schwimmerschaltern aller Art, und das schliesst grosse Marken mit > ein. Die zur Diskussion stehende Pumpe ist aus England, steht glaubeich ABS drauf. Das Alter der Pumpe beträgt locker 10 Jahre. Wenn wir jeden 2. Tag ne Waschmaschine laufen lassen und die Pumpe pro Laufgang sagen wir 6 mal anspringt (geschätzt), dann macht das gut 10000 Schaltvorgänge für den Schwimmerschalter. Vielleicht ist das die Grenze?
J. Ad. schrieb: > Vielleicht ist das die Grenze? Könnte natürlich sein, das weiss leider nur der Hersteller des im Schwimmer verbauten Schalters. Gerade um sich um die maximale Anzahl der Schaltvorgänge eines solchen Schalters herumzumogeln, nutze ich die kontaktlosen gerne. Quecksilberschalter waren da auch recht gut, sind aber nun in der EU verfemt, weil sich nicht herumgesprochen hat, das man das Zeug nicht essen soll und wir ja alle zu doof sind, um damit umzugehen. Aber von der grossen Gartenzubehörfirma mit den hellblauen Geräten über Pumpen des deutschen Werkzeugherstellers, der so ähnlich klingt wie Fausto bis zu den Blaue See Systemen aus Costa Rica ist hier schon alles mal kaputtgegangen. Gut, wie bei dir müssen die Pumpen eben öfter mal ackern, um ein immer wieder vollaufendes Holzboot zu ösen, das ist schon netter Intervallbetrieb.
Matthias Sch. schrieb: > Gut, wie bei dir müssen die Pumpen eben öfter mal ackern, um ein immer > wieder vollaufendes Holzboot zu ösen, das ist schon netter > Intervallbetrieb. Ich war von der Hochrechnung auch erst mal überrascht. Und sicher, in einem Boot sind komplett wasserdichte Sensoren natürlich besser, da ja nicht nur relativ harmloses Waschmaschinenwasser vorbeikommt sondern auch Salzwasser etc. und die Kontakte vergammeln. P.S. Ich habe mal ein Studie zu Schaltern gemacht um das Potenzial einer neuen Schalt-Technologie auszuloten. Im Grunde ging es um so etwas: http://www.patent-de.com/20080703/DE102006062071A1.html Hier kam (wen wundert es) heraus, dass billige Schalter in der Regel deutlich weniger Schaltzyklen abkönnen als teure Schalter. Und so etwas ist natürlich wichtig, wenn man ein neues Produkt richtig am Markt positionieren will.
J. Ad. schrieb: > das gut 10000 Schaltvorgänge für den Schwimmerschalter. Wenn dort ein Reedkontakt eingebaut ist, schafft der locker eine Million Schaltungen. Da diese Schalter vergossen sind, sieht man ja leider nicht, was da verbaut wurde. Gruss Harald
So, ich habe diese Schaltung bestellt und sie ist schon eingebaut. Die Sensoren werden mit RJ45 angeschlossen, wobei nur die mittleren zwei Drähte belegt sind. Daher konnte ich die edlen mitgelieferten Sensoren (zwei Metallspitzen, vergossen) mit 10 m Kabel erst mal beiseite legen und endlich was mit den ewig aufgehobenen DSL-Beipackstrippen anfangen. Anbei ein Bild von der Situation. Ist jetzt nicht gerade "Schöner Wohnen", aber man erkennt was los ist.
Angehängte Dateien:
-
DSC00774k.JPG
(980 KB)
Die Dachlatte fault dir aber eventuell auf Dauer weg. Und den Metalldrähten traue ich bei der Waschlauge auch nicht lange ;) Aber in der Anleitung steht ja das du regelmässig reinigen sollst. Allerdings sind Zitat:"die Hände und Klamotten hernach eingesaut".
Jörg Esser schrieb: > Die Dachlatte fault dir aber eventuell auf Dauer weg. > Und den Metalldrähten traue ich bei der Waschlauge auch nicht lange ;) > Aber in der Anleitung steht ja das du regelmässig reinigen sollst. > Allerdings sind Zitat:"die Hände und Klamotten hernach eingesaut". Ja, das Holz ist erst mal ne "Funktionslösung". Es muss auf jeden Fall eine Konstruktion sein, die die Mess-Rohre senkrecht nach unten hält und diese nicht seitlich wackeln können. Sonst ist ja auch jede Justage ein Witz. Eine flache Aluleiste hätte ich zwar, doch wenn ich da Löcher reinbohre, schlackern die Messrohre hin und her. Ich bräuchte also eine Art Alu-Vierkant oder vielleicht was aus Kunststoff. Welche Alterative könnte für die Drähte in Frage kommen? Wie auf dem Bild erkennbar (oder auch nicht), habe ich für den bisherigen Hochwassersensor ein abgeschnittenes Netzkabel genommen und die zwei Pole an das Gerät angeschlossen. Der Sensor ist also ein stinknormaler vergossener 2-poliger Netzstecker. So was ginge mit der Elektronik natürlich auch, andererseits bringe ich an eine 2x0,75-Leitung keine RJ45 dran und ob die Zange für die Hirose-Stecker (geschirmt) überhaupt RJ45 mag weiß ich auch nicht. Wenn die Drähte wegmodern, wie wäre es mit Edelstahlnadeln? Ich könnte dann 4 Löcher bohren und diese Nadeln direkt runterhängen lassen. Die Nadeln müsste ich dann mit einer Lüsterklemme an das Patchkabel anschließen. Die Elektronik-Box hat mich aber schon auf Gedanken gebracht, evtl. einen Wahlschalter davorzusetzen und die Steuerung dann zum Blumengießen in den Ferien einzusetzen...
Funktioniert die Box mit dem Laugenwasser? Ich denke da an andere Leitfähigkeit bei entsprechender Waschmittelkonzentration.. Mit den Nadeln musst du experimentieren und evtl. auf die Box abstimmen. Waschlauge als Blumenwasser? Ich hoffe nicht ;)
Jörg Esser schrieb: > Funktioniert die Box mit dem Laugenwasser? Ich denke da an andere > Leitfähigkeit bei entsprechender Waschmittelkonzentration.. > Mit den Nadeln musst du experimentieren und evtl. auf die Box abstimmen. > Waschlauge als Blumenwasser? Ich hoffe nicht ;) Ja, bisher funzt es wunderbar. Die Sensorelektronik spricht was von 50kOhm, so dass ich denke, dass die auf jeden Fall ein Signal bekommt. Es geht ja nur um ein entweder-oder. Nein, das Waschwasser soll nicht in die Blumen. Aber man kann ja die Box auch zum Füllen verwenden. D.h. in einen Blumentopf einen Sensor oben, einen unten (muss man wohl ähnlich machen wie bei diesen Tonkrümelblumen, mit so einem Röhrchen). Und dann schaltet sich die Pumpe ein, wenn der Wasserspiegel weit genug gefallen ist.