Filterung bei Neigungssensor (Beschleunigungsmessung)

Peter Gast #3805704
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo zusammen,

ich stehe gerade vor einem Problem. Ich will mit einem 
Beschleunigungssensor eine Neigung messen und habe dazu Rohwerte in 
X,Y,Z. Die Frage die sich für mich dabei stellt ist, wann filtere ich.

D.h. filtere ich X,Y,Z-Rohbesschleunigungen oder berechne erst den 
Winkel und filtere dann?

Evtl. kann man auch 2 mal filtern (einmal das ganz grobe raus aus den 
Rohwerten und einmal dann ein wenig genauer beim Winkel).

Gibt es da ein richtig oder falsch?

Der ausgerechnete Winkel kann Einachsig oder Zweiachsig sein (360° oder 
X, Y Winkel bis 90°)
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Nop Gast #3805724
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Wenn eine normale Filterung reicht, dann würde ich zuerst Deine 
eigentlichen Spuren filtern. Die Auswirkungen in den Winkel werden 
ansonsten durch den atan zu groß und eine Filterung des Winkels würde 
dann nur noch wenig bringen.

Noch ein anderer Hinweis: Schau Dir diverse andere Dinge hier im Forum 
oder auch außerhalb zu IMU's (Inertialsensorik), Kalmanfilter, 
Komplementärfilter o.ä. an.
Wenn Du nämlich nicht gerade einen statischen Zustand hast, sprich wenn 
sich dein Beschleunigungssensor bewegt...wird das so alles nichts 
werden!
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Peter Gast #3806386
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Nop schrieb:
> Wenn eine normale Filterung reicht, dann würde ich zuerst Deine
> eigentlichen Spuren filtern. Die Auswirkungen in den Winkel werden
> ansonsten durch den atan zu groß und eine Filterung des Winkels würde
> dann nur noch wenig bringen.
>
> Noch ein anderer Hinweis: Schau Dir diverse andere Dinge hier im Forum
> oder auch außerhalb zu IMU's (Inertialsensorik), Kalmanfilter,
> Komplementärfilter o.ä. an.
> Wenn Du nämlich nicht gerade einen statischen Zustand hast, sprich wenn
> sich dein Beschleunigungssensor bewegt...wird das so alles nichts
> werden!

Im Anwendungsgebiet kann ich eine Bewegung ausschliessen. D.h. hier wird 
tatsächlich nur eine Neigung gemessen. Einer normaler Butterworth mit 
einer relativ niedrigen Tiefpassfrequenz sollte reichen. Wenn etwas 
anderes als die Erdanziehung wirkt (mit sehr niedriger Frequenz) wird 
natürlich der Winkel verfälscht. Ebenfalls hab ich natürlich die 
Phasenverschiebung betrachtet.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.