Empfehlung Netzwerk Kabel NAS

Gast #3809228
Hi

Ich möchte unser Synology NAS in einen 30m entfernten Raum unterbringen. 
Das Gerät unterstützt Link Aggregation.
Meine Frage nun, würdet ihr eher zu einer Verbindung über Glasfaser 
tendieren (mit entsprechenden Konvertern) oder einer herkömmlichen mit 
einer oder mehreren Cat6 Leitungen?
Gast #3809229
Buck Rogger schrieb:
> Meine Frage nun, würdet ihr eher zu einer Verbindung über Glasfaser
> tendieren (mit entsprechenden Konvertern) oder einer herkömmlichen mit
> einer oder mehreren Cat6 Leitungen?

wozu Glasfaser bei den paar Metern? Da reicht ein Cat5e Kabel aus oder 
kann das gerät mehr als 1Gbit pro link?
Gast #3809268
Buck Rogger schrieb:
> Hi
>
> Ich möchte unser Synology NAS in einen 30m entfernten Raum unterbringen.
> Das Gerät unterstützt Link Aggregation.
> Meine Frage nun, würdet ihr eher zu einer Verbindung über Glasfaser
> tendieren (mit entsprechenden Konvertern) oder einer herkömmlichen mit
> einer oder mehreren Cat6 Leitungen?

Glasfaser ist immer dann gut wenn Potentialunterschiede zu erwarten 
sind. Also: Blitzgefärdete Umgebung (Sommergwitter am Land)? Oder 
anderes Gebäude? Oder irgendwelche heftigen Maschinen, Hf-sender etc? 
Wenn eins davon zutrifft  ja - dann ist Glasfaser gut. Wenn nein, TWP 
und gut ist es.

hier (40m, selbes Gebäude, Sommergewittergefährdet) hat Glasfaser ale 
vorherigen Netzwerkprobleme, die bei Gewitter aufgetreten sind gelöst.

Kostet aber Strom, die Mediakonverter benötigen 5-8W pro Konverter.

Und - die Konverter fallen aus. sind also eine Fehlerquelle. Daher 
mindestens 3 besorgen, damit im Fehlerfall sofort ein Tausch möglich ist 
(wobei - die 1Gbit-Allied Telesyn, die ich nun hier habe relativ stabil 
sind im Vergleich zu den vorhergehenden 100Mbit-Konvertern, ebenfalls 
von Allied Telesyn)

Wenn Du Gf legst: schau, daß Du gleich ein 4-adriges Kabel legst. Kostet 
nicht sonderlich viel mehr (vor allem am Gebrauchtmarkt) und es 
erleichtert ggfs. das IT-Leben doch sehr.

Grüße

MiWi
#3809273
Eine Ironie bei Multimode-Glasfaserkabeln ist, dass bei ihnen die 
maximale Distanz mit steigender Ethernet-Rate immer kürzer wird, während
die Übertragung auf Kupferkabeln mit 100m stets gleich bleibt. Daraus 
könnte man ableiten, dass Kupfer irgendwann die grössere Reichweite als 
solche Glasfaser hat. ;-)

Wer ausserdem bündelweise auf SC oder LC aufgelegte Fasern in seine 
Gebäude gelegt hat, um für die Zukunft gerüstet zu sein, der wird bald 
merken, dass er damit ab 40Gb nicht wirklich glücklich wird.

Soll heissen: Die Zukunft gehört stets dem Rohr, nicht dem Inhalt.

Aber wegen grad mal 30m innerhalb eines Gebäudes braucht man i.d.R. 
keinen Aufstand zu machen. Cat6a reinlegen und gut ist.
Gast #3809620
Buck Rogger schrieb:
> Das Gerät unterstützt Link Aggregation.
Das heißt Bündelung. Damit würdest Du evtl. mehr Anschlüsse benutzen.

1.Es gibt auch vorkonfektionierte LWL. CAT5/6/7-Kabel ist natürlich 
billiger sofern nicht irgendwelche EMV-Probleme es ausschließen.

2. Wo heute nur ein NAS steht, könnten künftig viele stehen. So gesehen 
kann ein etwas großzügiger Kabelkanal nicht schaden.
#3810172
A. K. schrieb:
> Wer ausserdem bündelweise auf SC oder LC aufgelegte Fasern in seine
> Gebäude gelegt hat, um für die Zukunft gerüstet zu sein, der wird bald
> merken, dass er damit ab 40Gb nicht wirklich glücklich wird.

Dann sollte man Singlemode-Kabel nutzen statt Multimode. Wäre mir für 1 
GBit/s zwar übertrieben, aber 40 Gb/s.

> Soll heissen: Die Zukunft gehört stets dem Rohr, nicht dem Inhalt.

Das ist wohl wahr.
Gast #3811330
Buck Rogger schrieb:
> Hi
>
> Ich möchte unser Synology NAS in einen 30m entfernten Raum unterbringen.
> Das Gerät unterstützt Link Aggregation.
> Meine Frage nun, würdet ihr eher zu einer Verbindung über Glasfaser
> tendieren (mit entsprechenden Konvertern) oder einer herkömmlichen mit
> einer oder mehreren Cat6 Leitungen?

Hallo Rogger,

normalerweise wissen wir ein par Kleinigkeiten wie z.b.

- Anzahl der User
- i/o last
- was wird übertragen z.b. <100MHz = max5e <1000MHz = 7a(10gbase) usw.
- eingesetzte Hardware

bevor wir planen.

ist es das kleine nas von syno? dann reicht auch das alte bnc - mehr 
schafft die Hardware eh nicht - ist billiger Mist. Bist schneller wenn 
du ein usb-stick per Steinschleuder beförderst.

ist es dagegen ein Enterprise nas von syno? dann verwende min 2800 
MB/sec denn das schafft die Hardware! (zzgl. Overhead + ipv4/6 Latenz 
usw.,)

gib mir mehr Infos und ich rechne dir den Krempel aus - auf verdacht 
machen es Hellseher mit Kristallkugel.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 12 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.