er kennt dieses Bemaßungszeichen?

Gerd Gast #3813661
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Warum antwortet ihr, wenn ihr keine Ahnung habt?
Oberflächenrauhigkeit wird zB. mit Ra, oder Rz UNTER DER WUIRZEL 
angegeben.
Da das "Dreieck" zu ist, ist eine materialabtragende Fertigung
vorgeschrieben und die Angabe VOR dem Zeichen benennt hierbei die
Materialzugabe, in diesem Fall ist die Bohrung im Halbzeug
1.6mm kleiner, als beim Fertigteil.
Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Udo S. #3813673
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Gerd schrieb:
> Da das "Dreieck" zu ist, ist eine materialabtragende Fertigung
> vorgeschrieben und die Angabe VOR dem Zeichen benennt hierbei die
> Materialzugabe, in diesem Fall ist die Bohrung im Halbzeug
> 1.6mm kleiner, als beim Fertigteil.

Die Zahl ist aber auf dem Dreieck, nicht davor, und laut dem Link oben 
von Tom K bedeutet die Zahl AUF dem Dreieck die Rauhigkeit.
Aber es fehlt Ra oder Rz.
Hmmm???

Nachtrag:
Nach Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Mittenrauwert
Ist es der Mittenrauhwert, die Einheit kann weggelassen werden, siehe 
Link.
Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Gerd Gast #3813745
Lesenswert?
• ▲
▼ 
In dem Link von Tom K. steht auch keine Quellenangabe.

http://ww3.cad.de/foren/ubb/uploads/Silke+Boll/DINENISO1302.JPG

So steht es in der DIN EN ISO 1302 (2002-6),
die Zahl steht aber tatsächlich auf dem Dreieck,
da hab ich nicht richtig hingeschaut.

So wie sie dasteht ist es aktuell nicht Normgerecht.
(Veraltete Norm, Ausländische Norm, abgesprochene Vereinfachung?)
Muss dann schon ne Ecke älter sein, hab ich noch nie so gesehen, 
geschweige
denn gelernt und ich bin auch schon bald 10 Jahre aus der Schule raus.

Laut meinen Büchern (Dubbel und Tabellenbuch) kann auch die
Kenngrößenangabe nicht einfach weggelassen werden, ich würde mal
gerne wissen woher die Aussage in Wikipedia stammt.
Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
deep d. #3813794
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Udo Schmitt schrieb:
> Auf jeden Fall sollte deepdiver mal an seiner Technik arbeiten.
> Hier speziell Linienstärke von Kanten versus Bemaßungslinien

Die Zeichnung ist nicht von mir sondern aus der Europäischen Norm EN250 
von 2006.


Hab jetzt selber noch was von einem Bekannten(Ing.) bekommen. Das 
Zeichen bedeutet 0,8 µm max. Rillentiefe, ausgedreht auf der Drehbank, 
gebohrt oder gehont.

Danke für eure Mithilfe.

VG
Angehängte Dateien:
Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren