|
Anzeige
|
Warum Bitmaske "&= ~" und nicht "~="Guete Abend, Ich bin gerade dabei zu lernen, wie das mit dem Programmieren von Mikrocontrollern in C funktioniert. Ich bin noch ganz jungfräulich. Es geht um die Adressierung eins Bits: In dem Tutorial kommt folgender Befehl vor, den ich nicht nachvollziehen kann:
Was der macht, verstehe ich. PORT B, BIT 1 wird auf "Eingang" bzw. 1 gesetzt. Warum geht der folgende Befehl nicht, ist das nicht das Gleiche:
Ich verstehe nicht die Kombination aus:
Merci Das & ist ein logisches AND, das brauchst du hier. Es bewirkt, dass nur dann eine 1 gesetzt wird, wenn beide Bits die über das & verknüpft sind eine 1 haben. Also: A B Ergebnis 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 1 1 Das ~ invertiert ein Bit: A ~A 0 1 1 0 ~(1<<PINB1) in deinem Beispiel also schreibt an die PINB1 zugehörige Stelle eine 0, indem es die 1 invertiert. Wird die so geschriebene 0 an dieser Stelle also über ein & mit DDRB verknüpft, dann wird (da 0&x=0) an der betreffenden Stelle im DDRB-Register eine 0 gesetzt. DDRB &= ~(1<<PINB1) wird allerdings nicht funktionieren, da PINB1 den Eingang referenziert, DDRB aber das Register für die Richtung. Eher DDB1 statt PINB1. Simon O. schrieb: > Warum geht der folgende Befehl nicht > DDRB = DDRB ~ 0b00000010; Syntax error > Ich verstehe nicht die Kombination aus: &= ~ DDRB &= ~ (1 << PINB1); ist voll ausgeschrieben DDRB=DDRB&~(1<<PINB1); und das dann DDRB=DDRB&~(1<<1); und das dann DDRB=DDRB&~0b00000010; und das dann DDRB=DDRB&~0b11111101; Durch das bitweise UND bleiben in DDRB alle bits, außer bit 1 unverändert, das wird auf null gesetzt. x&1=x X&0=0
Gast
#3817817
M. S. schrieb: > Das & ist ein logisches AND, das brauchst du hier. Das & ist ein bitweises AND. Ein logisches AND hätte den Operator && http://de.wikibooks.org/wiki/C-Programmierung:_Ausdr%C3%BCcke_und_Operatoren Manchmal ist man doch Froh euch zu haben... Genial, nu habe ich es verstanden. So schnell kann eine Stunde nachdenken in Sekunden zu Nichte gemacht werden. Tuse Takk Simon O. schrieb: > Was der macht, verstehe ich. PORT B, BIT 1 wird auf "Eingang" bzw. 1 > gesetzt. Nicht ganz, das bit wird auf 0 gesetzt und das bedeutet beim AVR Eingang. M. S. schrieb: > DDRB &= ~(1<<PINB1) wird allerdings nicht funktionieren, da PINB1 den > Eingang referenziert, DDRB aber das Register für die Richtung. Eher DDB1 > statt PINB1. PINB1 und DDB1 sind wahrscheinlich beide als 1 definiert und es wird beides problemlos funktionieren. Max H. schrieb: > Nicht ganz, das bit wird auf 0 gesetzt und das bedeutet beim AVR > Eingang. Sorry, war ein Schreibfehler... sollte 0 sein. Zu früh gefreut, doch nicht verstanden. Das Ergebnis soll sein, dass der PIN1 am PORTB auf Eingang(0) gesetzt wird. M. S. schrieb: > ~(1<<PINB1) in deinem Beispiel also schreibt an die PINB1 zugehörige > Stelle eine 0, indem es die 1 invertiert. Durch das Bitweises AND wird ja nicht zwangsweise das Bit auf 1 gesetzt. Im Fall, dass das Bit ursprünglich eine 0 war, bleibt es doch weiterhin 0. Nun invertiere ich es und es wird eine 1 also ein Ausgang... Wo ist mein Denkfehler? 1<<PINB1 ist 0b00000010, das invertiert ist dann 0b11111101. Durch das bitweiße UND bleiben alle bit die mit 1 verundet werden gleich und die die mit 0 verundet werden gehen sicher auf null. OK, Got it! Antwort schreiben |
Anzeige
|
