"Röntgen light" out?

OP #3831774
Hallo Leute,

vor 20 Jahren sah man in vielen Zahnarztpraxen so genannte 
"Röntgen-light"-Geräte, also elekronische Röntgengeräte, die mit einem 
Bruchteil der Röntgenstrahlung herkömmlicher Röntgengeräte (also die mit 
Filmplatte) auskamen.

Ich vermute, der Röntgendetektor dieser Geräte war so eine Art CCD-Chip 
für Röntgenstrahlung.
Die Anzeige erfolgte per Computer/Monitor.

Erstaunlicherweise scheinen sich diese Geräte nicht durchgesetzt zu 
haben, obwohl sie viel weniger Strahlung abgeben.

Weiß jemand, wieso?
#3831818
Flo Möller schrieb:
> Hallo Leute,
>
> vor 20 Jahren sah man in vielen Zahnarztpraxen so genannte
> "Röntgen-light"-Geräte, also elekronische Röntgengeräte, die mit einem
> Bruchteil der Röntgenstrahlung herkömmlicher Röntgengeräte (also die mit
> Filmplatte) auskamen.
>
> Ich vermute, der Röntgendetektor dieser Geräte war so eine Art CCD-Chip
> für Röntgenstrahlung.
> Die Anzeige erfolgte per Computer/Monitor.
>
> Erstaunlicherweise scheinen sich diese Geräte nicht durchgesetzt zu
> haben, obwohl sie viel weniger Strahlung abgeben.
>
> Weiß jemand, wieso?

Ich bin eher der Meinung, dass es fast nur noch elektronisch 
aufzeichnende Geräte gibt. Schon, weil fast immer - sei es OPG oder ein 
kleiner Sensor, den man selbst im Mund mit dem Zeigefinger festhalten 
muss - sofort ein Bild auf einem PC-Monitor zu sehen gibt.
#3832032
Nur vermutet:

Damals war die genaue (geringe) Dosierung der Strahlung ein feature, mit 
dem man Eindruck machen konnte.

Jetzt ist diese Dosierung eine Selbstverständlichkeit, also nichts mehr, 
mit dem man einen Patienten (Kunden) beindrucken kann.

Deshalb lässt man den Hinweis aufs Röntgen lieber weg. Der macht eher 
Angst vor der bösen Strahlung als dass er die Kunden beeindruckt.
OP #3832085
Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Was verleitet Dich zu dieser Annahme, bzw. zu der, daß jetzt wieder
> Geräte mit stärkerer Röntgenstrahlung verwendet werden?

Eine berechtigte Frage!
Möglicherweise liege ich auch falsch.
Bin vor ca. 10 Jahren von einer Großstadt in den alten Bundesländern in 
eine mittelgroße Stadt in den neuen Bundesländern gezogen.
Von sämtlichen Zahnärzten, die ich hier kenne (ca. 10 Praxen) arbeitet 
nur einer mit der neuen Technologie. Alle anderen benutzen die alten 
"Monsterröntgenkanonen".
Möglicherweise ist das auch ein umgebungsspezifisches Problem.

Weiß zufällig jemand, ob die neue Röntgentechnologie mit elektronischer 
Auswertung einen speziellen Namen hat?
#3832101
Flo Möller schrieb:
> Möglicherweise ist das auch ein umgebungsspezifisches Problem.

Sehr wahrscheinlich sogar. Von den Zahnärzten in meinem Kundenkreis 
benutzt seit Jahren kein einziger mehr herkömmliche Röntgentechnik, 
sondern nur noch die neumodischen. Angeblich soll die Dosis damit 
geringer sein, als die während eines normalen Inlandsfluges einwirkende 
Strahlung in größeren Höhen.

Nachtrag, guckst du hier:

http://zahnarzt-balan.de/content/67/52/digitales-roentgen
#3832239
Schon ewig keinen Zahnarzt mehr ohne digitales Röntgen gesehen...
Was mir eher aufgefallen ist, dass sie mittlerweile fast alle solche 
Panoramagerät haben. Früher nur so kleine Röhren mit einzelnen Sensoren, 
jetzt viele mit den großen Geräten "zum Reinbeissen", wie im Link oben.
Evtl. verwechselst Du das...
#3832355
Also die Technik zur Aufnahme ist ein Szintilator (oftmals CsJ), der die 
Röntgenstrahlen in sichtbares Licht umwandelt, welches dann von einem 
CCD oder CMOS-chip detektiert wird. Es gibt im übrigen dort auch Geräte, 
die das Bild nicht sofort anzeigen, sondern noch ausgelesen werden muss, 
um z.B. bestehende Anlagen nachzurüsten. Das ist aber nicht in der 
Zahnmedizin anzutreffen.

Ansonsten könnt ihr bei Interesse auch einmal nach Flachdetektor bei 
google suchen und dort ein wenig lesen.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 12 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.