Hallo!
Ich gehe mit der Anschaffung des neuen Rigol DS1054Z schwanger, da das
aber wohl letztlich identisch zum 1104Z ist richten sich die Fragen auch
an die Besitzer von letzterem.
1) Wie erfolgt die vertikale Aufteilung des Bildschirms zu den Kanälen?
Automatisch 1 Kanal -> Fullscreen pro Kanal / 2 Kanal -> 1/2 Screen pro
Kanal / 3 Kanal -> 1/3 Screen pro Kanal / 4 Kanal -> 1/4 Screen pro
Kanal? Oder kann man den Kanälen Bildschirmhöhen zuteilen?
2) Werden die Kanäle generell untereinander angeordnet oder kann man sie
auch nebeneinander anzeigen lassen?
Danke :-)
Gruss
Toenne
Toenne schrieb:> 1) Wie erfolgt die vertikale Aufteilung des Bildschirms zu den Kanälen?
Wie bei jedem anderen mehrkanaligen Oszilloskop auch. Da das Gerät ein
Farbdisplay verwendet, lassen sich die Kanäle auch dann unterscheiden,
wenn sie auf den gleichen Bildschirmbereich ausgegeben werden.
> 2)
Nein. Wozu auch?
> Da das Gerät ein Farbdisplay verwendet, lassen sich die Kanäle auch dann> unterscheiden, wenn sie auf den gleichen Bildschirmbereich ausgegeben werden.
Schön, aber nicht die Antwort auf meine Frage.
http://www.batronix.com/versand/oszilloskope/Rigol-DS1054Z.html
Die Abbildung zeigt ja deutlich die Aufteilung in vier horizontale
Einzelbereiche, und darauf bezog sich die Frage: Erfolgt diese
Aufteilung automatisch und in gleiche Teile? Oder weise ich Bereiche
manuell zu?
> Nein. Wozu auch?
Vielleicht um komfortabel auf einen Blick Amplituden vergleichen zu
können...?
Egal, 'Nein' als Antwort langt mir - danke :-)
@Toenne,
hast du schonmal mit ein Oszi gearbeitet ?
du kannst alle 4 Kanäle beliebig auf der Y-Achse verschieben
(d.h. auch übereinanderlegen um die Amplituden zu vergleichen)
und die Höhe der "Kurven" ist von der gemessenen Spannung
und vom eingestellen Vorteiler für jeden Kanal abhängig
bei einem Oszi gibt es keine "Bereiche" in denen ein Kanal
dargestellt wird.
Toenne schrieb:> Die Abbildung zeigt ja deutlich die Aufteilung in vier horizontale> Einzelbereiche, und darauf bezog sich die Frage: Erfolgt diese> Aufteilung automatisch und in gleiche Teile? Oder weise ich Bereiche> manuell zu?
Ich habe das DS1074Z, sollte aber hierfür keinen Unterschied machen.
Wenn man den Autoset benutzt, werden die Kanäle so aufgeteilt wie auf
dem Bild zu sehen, die Abstände waren bei meinem Versuch eben nicht
gleich, welches Kriterium verwendet wird weiß ich nicht. Und wie
sinnvoll das funktioniert kann ich auch nicht sagen, ich benutze den
Autoset nie.
Wenn man Kanäle manuell zuschaltet ist die Bezugslinie immer in der
Bildschirmitte.
Also wie von Rufus schon gesagt - alles wie üblich.
Gruß,
Jan
Toenne schrieb:> Schön, aber nicht die Antwort auf meine Frage.> http://www.batronix.com/versand/oszilloskope/Rigol-DS1054Z.html> Die Abbildung zeigt ja deutlich die Aufteilung in vier horizontale> Einzelbereiche, und darauf bezog sich die Frage: Erfolgt diese> Aufteilung automatisch und in gleiche Teile? Oder weise ich Bereiche> manuell zu?
Das sind nicht wirklich Bereiche, die Kurven sind nur untereinander und
so skaliert dass sie sich nicht überschneiden. Es gibt Drehknöpfe für
Position auf der y-Achse und Skalierung jedes Kanals.
Toenne schrieb:> Wie erfolgt die vertikale Aufteilung des Bildschirms zu den Kanälen?
Du hast an (praktisch) jedem Oszi die Möglichkeit, für jeden Kanal
separat und unabhängig:
a.) die Amplitude (Höhe) des Signals, und
b.) die Position auf dem Bildschirm
einzustellen. Dabei gibt es keine Bereiche, sondern Du positionierst die
Kanäle wo Du willst und sie werden alle auf der gleichen
Bildschirmfläche gezeichnet, notfalls (und oft gewünscht) so dass sie
sich auch ver- oder überdecken.
> Werden die Kanäle generell untereinander angeordnet oder kann man sie> auch nebeneinander anzeigen lassen?
Grundsätzlich werden die Kanäle nur unter- bzw. übereinander angeordnet.
Es gibt allerdings einige (sau-teure) Oszis, wo man auch nebeneinander
anordnen kann, z.B. die RTO-Oszilloskope von Rohde & Schwarz. Aber wie
gesagt, das ist eine vollkommen andere Liga.
> hast du schonmal mit ein Oszi gearbeitet ?
Jo, aber bislang nur analog.
> bei einem Oszi gibt es keine "Bereiche" in denen ein Kanal> dargestellt wird.
Da bei digitalen Oszis wie diesem alles letztlich eine Frage der
Software ist hätte es ja sein können, dass z.B. der Bildschirm
geviertelt und jedes Viertel mit einer eigenen Nulllinie versehen werden
kann. Ebenso wie man Signale nebeneinander darstellen könnte. Liegt ja
letztlich nur an der Phantasie des Programmierers.
Auf der Abbildung sieht man immerhin kleine Pfeile mit der Kanalnummer,
ich nehme einfach mal an dass diese auf Höhe von 0V liegen -> beim
manuellen Verschieben der Position erscheinen diese eben genau so? Beim
analogen Oszi erkenne ich die Nulllinie ja nicht unbedingt (zumindest
nicht bei meinem Uralt-Hameg).
@Jan, Sven B.
Ja, wie denn nun?
Da Jan das Gerät besitzt gehe ich mal von seiner Version aus.
Nebenbei: Mir ist diese Funktionalität nicht wirklich wichtig, über Sinn
und Unsinn lässt sich seitenlag streiten. Mann kann auch ewig über den
Sinn von Motorrrädern streiten: Keine passive Sicherheit, bei Regen wird
man nass, keine Transportkapazität, passen nur zwei Leute drauf...und
trotzdem gibts genug Leute die ihren Spass dran haben ;-)
Ich wollte es einfach nur wissen.
Also besten Dank!
Gruss
Toenne
>> hast du schonmal mit ein Oszi gearbeitet ?> Jo, aber bislang nur analog.
Scheinbar aber nicht sehr lange.
Ich hab schon so einige Oszis in der Hand gehabt von den billigsten ab
150€ bis über 50k€ und ich hab noch keines gesehen wo das von dir
beschriebene Verhalten zutrifft. Die einzige Funktion bei der manche
MSOs keine Offsetverschiebung zulassen ist bei der Verwendung vom
LogicAnalyzer-Modus.
> Beim analogen Oszi erkenne ich die Nulllinie ja nicht unbedingt> (zumindest nicht bei meinem Uralt-Hameg)
Ich bin mir ziemlich sicher, dass es auch bei deinem Oszi (gerade bei
den alten CRT-Oszis) einen "Ground Coupling"-Schalter gibt, mit dem du
auf die 0V schalten kannst.
Toenne schrieb:> @Jan, Sven B.> Ja, wie denn nun?> Da Jan das Gerät besitzt gehe ich mal von seiner Version aus.
Ich dachte wir haben ziemlich dasselbe gesagt, oder? ;)
> Die einzige Funktion bei der manche> MSOs keine Offsetverschiebung zulassen ist bei der Verwendung vom> LogicAnalyzer-Modus.
Wo habe ich denn was von keine-Offset-Verschiebung-möglich geschrieben?
Aber ich sehe schon worauf das hier mal wieder hinausläuft, bin dann mal
lieber wieder weg.
Besten Dank,
Gruss
Toenne
Sven B. schrieb:> Toenne schrieb:>> @Jan, Sven B.>> Ja, wie denn nun?>> Da Jan das Gerät besitzt gehe ich mal von seiner Version aus.> Ich dachte wir haben ziemlich dasselbe gesagt, oder? ;)
Ja! Das man die Position der Nulllinie und die Amplitude einstellen kann
hatte ich vergessen zu erwähnen, ich dachte das wäre klar.
