Wikipedia sagt zur Creative Commens Lizenz CC BY-SA 3.0 folgendes: share alike – If you alter, transform, or build upon this work, you may distribute the resulting work only under the same or similar license to this one. Falls ich nun ein Bild, das unter besagter Lizenz veröffentlicht wurde, in einem gedruckten Schulungsmanuskript verwende, muss ich dann das gesamte Manuskript ebenfalls unter die CC BY-SA 3.0 Lizenz stellen, oder nur das Bild? Nachdenklich macht mich, dass z.B. Telepolis sehr häufig Fotos in die Artikel einbindet, die unter CC BY-SA 3.0 Lizenz stehen, scheinbar ohne den Artikel als solchen ebenfalls unter diese Lizenz zu stellen. Kennt sich damit jemand aus?
Soweit mir bekannt: Du musst das Bild, und deine möglichen Änderungen daran, unter der gleichen Lizenz veröffentlichen. Das Außenrum ist dabei nicht interessant. Er En schrieb: > Falls ich nun ein Bild, das unter besagter Lizenz veröffentlicht wurde, > in einem gedruckten Schulungsmanuskript verwende, muss ich dann das > gesamte Manuskript ebenfalls unter die CC BY-SA 3.0 Lizenz stellen, oder > nur das Bild? Wo steht das? Im von dir zitierten Text jedenfalls nicht.
Nun, da steht "build upon this work". Wenn ich Bilder, die unter dieser Lizenz stehen, in einem Script benutzte, könnte man schon sagen, dass ich das Script auf dem Bild aufbaue. Um spätere Schwierigkeiten zu vermeiden, würde ich in diesem Punkt gerne sicher sein.
Hier gibt es den etwas besser verständlichen deutschen Lizenz Text: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/legalcode
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.