Induktive Energieübertragung abschrimen - Welches Material?

Gast #3875015
Hallo,

ich arbeite momentan an einem Technikerprojekt mit, bei dem wir den 
Auftrag bekommen haben, ein selbstfahrendes Fahrzeug induktiv zu laden.

Dazu müssen wir eine Leistung von etwa 100 W übertragen bekommen.

Wir haben mit dem Royer Converter und 2 selbstgewickelten Spulen aber 
bis jetzt nur etwa 40 W Pmax übertragen, weshalb wir jetzt noch mal mehr 
oder weniger von vorne Anfangen.

Wir werden nun neue Spulen Wickeln mit 160 * 0.1 mm HF Litze und von 
Sinus-Spannung (Royer Converter) auf Rechteckspannung mittels 
Microcontorller umschwenken, da der Royer Converter ab einer bestimmten 
Spannung immer keinen sauberen Sinus mehr zustande gebracht hat.

Meine Frage ist nun:

Zur Abschirmung und verbesserung Übertragung möchten wir unter der 
Primär-Spule und über der Sekundär-Spule je eine Ferrit-Folie (Ferrite 
Sheet) anbringen.

So wie ich das bis jetzt allerdings rausgefunden habe, sind diese Folien 
alle für eine bestimmte Frequenz ausgelegt, da diese wohl aus 
verschiedenen Materialien und Zusammensetzungen gefertigt werden.

Wir haben vor mit einer Frequenz von eta 80 kHz zu arbeiten.

Die Ferrite-Sheets die ich gefunden habe, sind aber alle für deutlich 
höhere Frequenzen ausgelegt im MHz Berich - zumindest so wie ich das aus 
den Datenblättern herauslese.

http://www.farnell.com/datasheets/1813076.pdf
http://www.farnell.com/datasheets/318301.pdf
http://www.farnell.com/datasheets/97558.pdf

Was könnte man als Alternative verwenden, bzw. wisst ihr einen 
Hersteller welcher Ferrit-Folien oder ähnliches für unseren 
Verwendungszweck herstellt?

Über Hilfreiche Antworten würde ich mich freuen - ich bin nicht gerade 
ein Profi was Digitaltechnik angeht...
Gast
Hallo,

und man sollte an die EMV und EMVU denken.

Ich habe mal die "Störquelle" - einen induktiven Tablet Ladevorrichtung 
- untersucht.

Und dieser hat, u.a. den gesamten KW-Beireich "verseucht", breitbandig 
und mit laufend wechselnden Frequenzen und Feldstärken maxima.
Jede angeschlossene Leitung strahlt!
Gast
Vielen Dank erst mal für die Antworten.

Habe jetzt was gefunden, anscheinend sind die Würth Folien doch auch für 
die niedrigen Frequenzbereiche geeignet :-)

http://www.we-online.de/web/de/index.php/download/media/07_electronic_components/download_center_1/application_notes_berichte/funkprodukte_flexibel_geschirmt/Funkprodukte_flexibel_geschirmt_WE-FSFS.pdf

Zitat aus dem PDF:

Es gibt verschiedene Standards für die drahtlose Energieübertragung, die 
bei unterschiedlichen Frequenzen
arbeiten (Tabelle 1 ). Das Material für die Ferritfolie muss 
entsprechend (d. h. mit größtmöglichem µ‘- und
minimalem µ“-Wert) ausgewählt werden. Der Verlustanteil µ" bei WE-FSFS 
354 ist über einen Wert von
2 MHz hinaus niedriger als 2, während µ' größer als 200 ist – dies ist 
die perfekte Schirmung für Qi- und
PMA-Standards. Bei höheren Frequenzen ist WE-FSFS 364 aufgrund der 
niedrigen Verluste die beste Wahl:
µ" verbleibt unter 2 bis hinauf zu 13,56 MHz, während µ' auch dann noch 
über 100 liegt.
Standard Frequenzbereich
WPC-Qi 100…205 kHz
PMA 277…357 kHz
A4WP 6,78 MHz
WCT 13,56 MHz
Eine solche Ladevorrichtung ist ja sicherlich schon von anderen 
erfolgreich entwickelt worden.
Also würde für mich erstmal die wichtigste Frage lauten: "Wie machen das 
denn die Anderen?"

In der Industrie ist es ja oft so, dass einer es erfunden hat und andere 
bauen es nach.
Evtl. mit leichten Änderungen, um Patentproblemen aus dem Wege zu gehen.
Da gab es neulich einen Zeitschriftenartikel zur Simulation der 
elektromagnetischen Beslastung, wenn jemand neben einem Elektroauto 
steht, das von unten "drahtlos" mit induktiver Übertragung geladen wird.

Ich halte das ja für eine neue Form von gewaltiger Energieverschwendung. 
Das Laden per Kabel hat fast 100% Wirkungsgrad, das ist induktiv doch 
nie zu erreichen. Mal sehen wann die Leute das endlich bemerken, die 
immer noch solche Tankstellen-Parkplätze erfinden.
Gast
Höchste Zeit, die CO2-Steuer um eine ab dem durchschnittlichen 
natürlichen Grundrauschen an der Oberfäche unseres Plaeten zupackende 
EMV-Steuer zu ergänzen.

Jede Menge blödsinniger Ideen würde damit auf einen Streich 
uninterressant und unwirtschaftlich, und nicht nur der weiteren 
Vermüllung unserer Umwelt mit "Störmief" Einhalt geboten, sondern dieser 
sogar längerfristig wieder zurückgedrängt.
Gast
ops & sorry:

"EMI"wollte ich doch korrekterweise schreiben - da muß mir so 'was wie 
ElektroMagnetischeVerschmutzung durch's Hirn vagabundiert sein...

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 12 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.