freier VHDL Obfuscator

Ich hätte, wenn schon, einen Online-Obfuscator entwickelt.
Dadurch wäre jeder Source den man verschleiern möchte in meinen Händen 
wodurch sich mithilfe des angenommene Wissen die Onlineversion 
finanziert...

Gibt's hier schon ;D
Beitrag "8bit-Computing mit FPGA"

MWS schrieb:
> Gibt's hier schon ;D
> Beitrag "8bit-Computing mit FPGA"

:o))))))))

>> Ich hätte, wenn schon, einen Online-Obfuscator entwickelt.

Na ja... Bevor ich den Code, für den ich zwei Jahre Zeit gebraucht habe 
auf irgendeine Homepage hochlade, lasse ich lieber 2-3 Virenscanner über 
die EXE laufen. Oder wie schon vorgeschlagen, VM anschmeissen, damit die 
IT nicht "nach Hause telefoniert".

Michael Hart schrieb:
>>> Ich hätte, wenn schon, einen Online-Obfuscator entwickelt.
>
> Na ja... Bevor ich den Code, für den ich zwei Jahre Zeit gebraucht habe
> auf irgendeine Homepage hochlade, lasse ich lieber 2-3 Virenscanner über
> die EXE laufen. Oder wie schon vorgeschlagen, VM anschmeissen, damit die
> IT nicht "nach Hause telefoniert".

Der Virenscanner verhindert das nach Hause telefonieren nicht. Alsi 
nicht oder, sondern UND.

Hey, der Seitenbetreiber ist doch derselbe Mensch, der hier mal sein 
FPGA-DEV board unter die Leute gebracht hat. Hatte mir den Namen 
gemerkt.

So ein Veränderer wäre nicht schlecht, aber die Sourcen braeuchte man 
...

Ich komme mal unauffällig auf das Thema zurück.

Gibt es dazu Alternativen?

Auf die Schnelle hier in Perl: http://www.zipcores.com/downloads.html
und hier Python: https://github.com/craighaywood/VHDLObfuscate

>Für den Fall, dass einer von euch VHDL-Sourcen verschleiern .....
verschleiern ist nicht verschlüsselen

Markus F. schrieb:
> Ich komme mal unauffällig auf das Thema zurück.
>
> Gibt es dazu Alternativen?

Ja - backannotierte netzliste. So was generiert dir für xilinx netgen: 
http://www.xilinx.com/support/documentation/sw_manuals/xilinx11/devref.pdf