Selber LEDOTRON implementieren?

Seite 5 von 10
"
Sollte einmal irrtümlich eine Nicht-LEDOTRON-Lampe
in eine LEDOTRON-gesteuerte Leuchte
eingesetzt werden, wird man sie problemlos ein- und
ausschalten können, weil das Steuergerät
nahezu volle Netzspannung durchreicht. Lediglich ei
n Dimmen ist nicht möglich, weil die Lampe
die Telegramme nicht auswerten kann. "

klingt irgendwie nach geldmacherei, und das "normale" LED- Dimmen hat 
sich doch etabliert, warum also noch umändern?

Ich finde es heftig, dass die Lampe ein Telegramm auswertet?^^
Somit würde ich persönlich eher dazu abraten, und habe es auch deshalb 
noch nicht implementiert.

Mfg,
tommyProg

Ich habe gerade 4 Osram LED (eigentlich dimmbar)

http://www.osram.de/osram_de/produkte/led-technologie/lampen/consumer-led-lampen-mit-klassischen-kolbenformen/led-superstar-classic-b-advanced/index.jsp?productId=ZMP_1058934

Und hab bestimmt 5 Dimmer ausprobiert. Keiner hat akzeptabel 
funktioniert. Erwäge nun die scheiß teuren LEDOTRON zu kaufen weil ich 
so langsam keinen Bock mehr habe. Ich wünschte LED dimmen wäre so 
unproblematisch wie Du sagst. Deckt sich nicht mit meinen Erfahrungen.

Ich persönlich finde die LEDOTRON Idee eigentlich ganz nett. Frage mich 
nur wie es da mit der Stand-By Leistung aussieht.

Warum findest Du das mit dem Telegramm heftig?

Gruss,
Torsten

Das mit den Telegramm finde ich heftig, weil man dann wieder spezifische 
Hardware (LED - lampen) braucht, die das Telegram übersetzen können, und 
nicht irgendwelche LED's z.b. von Nichia benutzen kann.

Besser würde ich es finden, wenn man im Steuergerät selber, in der 
zuvorherigen Abbildung das Telegram bereits übersetzt, und dann jeweils 
zu einer beliebigen LED gesendet wird, die "einfach" nur angesteuert 
wird.

Irgendwie erinnert mich das ganze an einen Bremsklotzwechsel bei einem 
neueren AUDI A5, bei dem man extra ein Gerät braucht, damit man den 
Bremskolben elektrisch nach hinten schieben muss, um den Bremssattel 
auszubauen...

Mfg,
tommyProg

Tho Wes schrieb:
> Das mit den Telegramm finde ich heftig, weil man dann wieder
> spezifische
> Hardware (LED - lampen) braucht, die das Telegram übersetzen können, und
> nicht irgendwelche LED's z.b. von Nichia benutzen kann.
>
> Besser würde ich es finden, wenn man im Steuergerät selber, in der
> zuvorherigen Abbildung das Telegram bereits übersetzt, und dann jeweils
> zu einer beliebigen LED gesendet wird, die "einfach" nur angesteuert
> wird.
>
> Mfg,
> tommyProg

Deswegen frage ich ja :)

Wäre halt cool die Telegramme selber empfangen und senden zu können. 
Dann könnte man sich da selber was basteln.

Gruss,
Torsten

Achso, sorry, wusste net, dass das so stark auf die Telegramme bezogen 
war^^.

Tho Wes schrieb:
> Besser würde ich es finden, wenn man im Steuergerät selber, in der
> zuvorherigen Abbildung das Telegram bereits übersetzt, und dann jeweils
> zu einer beliebigen LED gesendet wird, die "einfach" nur angesteuert
> wird.
LEDOTRON wurde gemacht weil es in einigen Fällen eben nicht "einfach" 
angesteuert werden kann. Das ist doch der ganze Sinn dahinter.
Mit LEDOTRON wird der Dimmer in die Lampe verlagert damit je nach 
Lampentyp immer der passende Dimmer vorhanden ist.

Mit LEDOTRON hatte ich mich schon mal beschäftigt, aber nichts konkretes 
über das Protokoll herausfinden können.

http://marjorie-wiki.de/wiki/LEDOTRON

Oh - super interessant!

Naja, die LEDOTRON Lampen müsste man dann ja per DLT ansteuern können.
Frage ist wo man dann so einen Encoder her bekommt. Das Encodieren wird 
sicher ein bisschen aufwendiger sein.

Bogdan S. schrieb:
> Ledotron ist nur ein Markenname. Es basiert auf dem offenen Standard DLT
Ich würde eher sagen unter dem Namen DLT soll LEDOTRON ein Standard 
werden. So verstehe ich das zumindest.