datenblatt antenne veständnis

#3881823
Lesenswert?

Die Distance-Angabe verstehe ich auch nicht. Irgendwie definiert man 
eine Grenze zwischen Nächst-/Nah- oder Fernfeld im Verhältnis zur 
Wellenlänge, damit hängt die Angabe vielleicht zusammen. Die restlichen 
Daten der Tabelle scheinen im angegebenen Abstand gemessen zu sein.

Auf Seite 4 gibts kein Diagramm, die folgenden Seiten zeigen die 
Unterdrückung der unerwünschten anderen Polarisation bzw. für HF von 
hinten. Stehwellenverhältnis und Öffnungswinkel sollte auch klar sein.
Antennenfaktor oder -Wandlungsmaß in db/m sagt mir im Moment auch 
nichts, die Gewinnangabe  über einen isotropen Rundstrahler ist ja 
üblich.
Moderator Persönliche Seite #3881890
Lesenswert?

Christoph Kessler (db1uq) schrieb:

> Antennenfaktor oder -Wandlungsmaß in db/m sagt mir im Moment auch
> nichts,

https://de.wikipedia.org/wiki/Antennenfaktor#Antennenfaktor.2C_effektive_Antennenl.C3.A4nge_.28bzw._Antennenh.C3.B6he_bei_Vertikalantennen.29

Ist halt eine Messantenne.  Man will ja am Ende wissen, welche
Feldstärke man gemessen hat.
Gast #3881953
Lesenswert?

Den Antennenfaktor vestehe ich schon. Ist einfach die Spannung, welche 
an den Anschlussbuchsen der Antenne generiert wird bei entsprechnder 
Feldstärke, welche auf die Antenne trifft.

Stehwellenverhältnis ist auch klar. Wenn ich mit der Antenne Sende, wird 
ein Teil der Leistung reflektiert, welche an die Antenne gehen sollte.

Aber diese Abstandsangabe verstehe ich nicht.
Gast #3882207
Lesenswert?

Jörg Wunsch schrieb:
> mark schrieb:
>> Aber diese Abstandsangabe verstehe ich nicht.
>
> Ich auch nicht. :/

Gut ,dass wir mal darüber geredet haben.

Spass beiseite.
Das ist  "effektive frequenzabhängige Entfernung" der Phasenzentren bei 
der die Antenne kalibriert ist und für die die angegebenen Daten gelten. 
Bei kürzeren Entfernungen ist ein Korrekturfaktor einzurechnen.

http://www.schwarzbeck.de/appnotes/shortdis.pdf

Grüße
Gast #3885570
Lesenswert?

Allerdings ist es verwunderlich, dass die Angaben auf ca. 77cm (3-2.23m) 
laufen, wärend die Antenne eine mechanische Abmessung (Aussen) von 46cm 
hat. Intern käme die halbe Angabe für diese Logper schon in etwa hin 
(also ca. 39cm unter dem Radom).

Daher rate ich mal, dass dies die zweifache Angabe des wandernden 
Phasenzentrums sein könnte, da vermutlich mit zwei gleichen Antennen 
gemessen wurde. Also irgendetwas könnte tatsächlich nicht so ganz klar 
sein in dieser Tabelle, oder?

Ich nutze meist die sehr guten Detaildatenblätter, in denen die 
Messentfernung und das Messverfahren (Tip oder Center) per Korrektur 
eingerechnet werden kann.
http://www.schwarzbeck.de/Datenblatt/9149NR.pdf
http://www.schwarzbeck.de/Datenblatt/P9149.pdf

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren