Webserver Code von Ulrich Radig lässt sich unter Linux nicht kompilieren

Martin Gast 14.11.2014 12:04 #3883185

Lesenswert?

•

Hallo,
wollte mal den Code von Ulrich auf einen Pollin NETIO draufspielen, 
leider liest sich gestern den Code unter Linux (Mint16) nicht 
kompilieren. Habe gerade in der Firma mit einen Windows PC versuccht 
(WinAVR-20100110), funktioniert einwandfrei!
GCC ist doch das gleiche in Linux und Windows oder nicht? wo könnte ich 
den Fehler suchen? Makefile ist die gleiche.

Beitrag melden Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Peter II Gast 14.11.2014 12:05 #3883196

Lesenswert?

•

▲
▼

Martin schrieb:
> wo könnte ich
> den Fehler suchen

am besten, anhand der Fehlermeldung.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Martin Gast 14.11.2014 12:12 #3883213

Lesenswert?

•

▲
▼

Peter II schrieb:
> am besten, anhand der Fehlermeldung.

Jap, da genau brauche ich hilfe ;), poste heute Abend der Fehlermeldung.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

stefan us Gast 14.11.2014 14:12 #3883418

Lesenswert?

•

▲
▼

> GCC ist doch das gleiche in Linux und Windows

Im Prinzip ja, aber WinAVR enthält eine ziemlich alte Version GCC. Was 
nicht schlimm ist, aber anders.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Martin Gast 14.11.2014 14:18 #3883426

Lesenswert?

•

▲
▼

stefan us schrieb:
> Im Prinzip ja, aber WinAVR enthält eine ziemlich alte Version GCC. Was
> nicht schlimm ist, aber anders.

Ob GCC bei WinAVR alt ist spielt (mir) keine Rolle aber sind anders ist 
auf jedem Fall.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Jonas B. (jibi) 14.11.2014 14:23 #3883434

Lesenswert?

•

▲
▼

>Ob GCC bei WinAVR alt ist spielt (mir) keine Rolle aber sind anders ist
>auf jedem Fall.

Doch, wenn z.B noch alte ISR-Bezeichnungen benutzt werden, schlägt das 
Kompilieren regelmässig fehl da hilft nur Umbennen.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Martin Gast 14.11.2014 18:46 #3883852

Lesenswert?

•

▲
▼

So, das gibt den Compiler aus:

-------- begin --------
avr-gcc (GCC) 4.8.1
Copyright (C) 2013 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.  There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
Compiling: main.c
avr-gcc -c -mmcu=atmega32 -I. -g -Os -funsigned-char -funsigned-bitfields -fpack-struct -fshort-enums -Wall -Wstrict-prototypes -Wa,-adhlns=main.lst  -std=gnu99 main.c -o main.o
Compiling: usart.c
avr-gcc -c -mmcu=atmega32 -I. -g -Os -funsigned-char -funsigned-bitfields -fpack-struct -fshort-enums -Wall -Wstrict-prototypes -Wa,-adhlns=usart.lst  -std=gnu99 usart.c -o usart.o
Compiling: stack.c
avr-gcc -c -mmcu=atmega32 -I. -g -Os -funsigned-char -funsigned-bitfields -fpack-struct -fshort-enums -Wall -Wstrict-prototypes -Wa,-adhlns=stack.lst  -std=gnu99 stack.c -o stack.o
stack.c: In function 'stack_init':
stack.c:93:5: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
     (*((unsigned long*)&myip[0])) = get_eeprom_value(IP_EEPROM_STORE,MYIP);
stack.c:94:2: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
  (*((unsigned long*)&netmask[0])) = get_eeprom_value(NETMASK_EEPROM_STORE,NETMASK);
stack.c:95:2: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
  (*((unsigned long*)&router_ip[0])) = get_eeprom_value(ROUTER_IP_EEPROM_STORE,ROUTER_IP);
stack.c:98:2: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
  (*((unsigned long*)&broadcast_ip[0])) = (((*((unsigned long*)&myip[0])) & (*((unsigned long*)&netmask[0]))) | (~(*((unsigned long*)&netmask[0]))));
stack.c:98:2: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
stack.c:98:2: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
stack.c:98:2: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
stack.c: In function 'get_eeprom_value':
stack.c:133:2: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
  if ((*((unsigned long*)&value[0])) == 0xFFFFFFFF)
stack.c:137:2: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
  return((*((unsigned long*)&value[0])));
stack.c: In function 'check_packet':
stack.c:366:13: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
             if( ip->IP_Destaddr == *((unsigned long*)&myip[0]) )  // if my IP address 
stack.c:378:29: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
                             if ((*((unsigned long*)&ping.ip1[0])) == ip->IP_Srcaddr)
stack.c:397:13: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
             if (ip->IP_Destaddr == (unsigned long)0xffffffff || ip->IP_Destaddr == *((unsigned long*)&broadcast_ip[0]) ) // if broadcast
stack.c:350:29: warning: variable 'tcp' set but not used [-Wunused-but-set-variable]
     struct TCP_Header      *tcp;         //Pointer auf TCP_Header
stack.c: In function 'arp_reply':
stack.c:550:9: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
         arp->ARP_TIPAddr == *((unsigned long*)&myip[0])) // F�r uns?
stack.c:574:13: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
             arp->ARP_SIPAddr = *((unsigned long *)&myip[0]);   // Meine IP Adresse = ARP Source
stack.c: In function 'arp_request':
stack.c:608:5: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
     if ( (dest_ip & (*((unsigned long *)&netmask[0])))==
stack.c:609:8: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
        ((*((unsigned long *)&myip[0]))&(*((unsigned long *)&netmask[0]))) )
stack.c:609:8: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
stack.c:616:9: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
         dest_ip = (*((unsigned long *)&router_ip[0]));
stack.c:623:5: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
     arp->ARP_SIPAddr = *((unsigned long *)&myip[0]);   // MyIP = ARP Source IP
stack.c: In function 'make_ip_header':
stack.c:765:5: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
     ip->IP_Srcaddr     = *((unsigned long *)&myip[0]);
Compiling: timer.c
avr-gcc -c -mmcu=atmega32 -I. -g -Os -funsigned-char -funsigned-bitfields -fpack-struct -fshort-enums -Wall -Wstrict-prototypes -Wa,-adhlns=timer.lst  -std=gnu99 timer.c -o timer.o
Compiling: cmd.c
avr-gcc -c -mmcu=atmega32 -I. -g -Os -funsigned-char -funsigned-bitfields -fpack-struct -fshort-enums -Wall -Wstrict-prototypes -Wa,-adhlns=cmd.lst  -std=gnu99 cmd.c -o cmd.o
cmd.c:72:15: error: variable 'helptext' must be const in order to be put into read-only section by means of '__attribute__((progmem))'
  PROGMEM char helptext[] = {
cmd.c: In function 'command_ip':
cmd.c:138:2: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
  (*((unsigned long*)&myip[0])) = get_eeprom_value(IP_EEPROM_STORE,MYIP);
cmd.c:141:2: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
  (*((unsigned long*)&broadcast_ip[0])) = (((*((unsigned long*)&myip[0])) & (*((unsigned long*)&netmask[0]))) | (~(*((unsigned long*)&netmask[0]))));
cmd.c:141:2: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
cmd.c:141:2: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
cmd.c:141:2: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
cmd.c: In function 'command_ntp':
cmd.c:166:2: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
  (*((unsigned long*)&ntp_server_ip[0])) = get_eeprom_value(NTP_IP_EEPROM_STORE,NTP_IP);
cmd.c: In function 'command_net':
cmd.c:176:2: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
  (*((unsigned long*)&netmask[0])) = get_eeprom_value(NETMASK_EEPROM_STORE,NETMASK);
cmd.c:179:5: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
     (*((unsigned long*)&broadcast_ip[0])) = (((*((unsigned long*)&myip[0])) & (*((unsigned long*)&netmask[0]))) | (~(*((unsigned long*)&netmask[0]))));
cmd.c:179:5: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
cmd.c:179:5: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
cmd.c:179:5: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
cmd.c: In function 'command_router':
cmd.c:187:2: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
  (*((unsigned long*)&router_ip[0])) = get_eeprom_value(ROUTER_IP_EEPROM_STORE,ROUTER_IP);
cmd.c: In function 'command_ping':
cmd.c:320:3: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
   (*((unsigned long*)&ping.ip1[0])) = ((variable[0])+((unsigned long)(variable[1])<<8)+((unsigned long)(variable[2])<<16)+((unsigned long)(variable[3])<<24));
cmd.c:322:3: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
   arp_request ( (*(unsigned long*)&ping.ip1[0]));
cmd.c:326:3: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
   icmp_send( (*(unsigned long*)&ping.ip1[0]),0x08,0x00,1,1);
cmd.c: In function 'read_ip_addresses':
cmd.c:378:2: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
  (*((unsigned long*)&myip[0]))      = get_eeprom_value(IP_EEPROM_STORE,MYIP);
make: Verlasse Verzeichnis '/media/martin/Datenträger/Microkontroller/Testboards/Ulrich Radig/ETH_M32_EX_SOFT/OldDatas/newStack1_2_9'
cmd.c:379:2: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
  (*((unsigned long*)&netmask[0]))   = get_eeprom_value(NETMASK_EEPROM_STORE,NETMASK);
cmd.c:380:2: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
  (*((unsigned long*)&router_ip[0])) = get_eeprom_value(ROUTER_IP_EEPROM_STORE,ROUTER_IP);
cmd.c:382:2: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
  (*((unsigned long*)&broadcast_ip[0])) = (((*((unsigned long*)&myip[0])) & (*((unsigned long*)&netmask[0]))) | (~(*((unsigned long*)&netmask[0]))));
cmd.c:382:2: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
cmd.c:382:2: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
cmd.c:382:2: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
make: *** [cmd.o] Fehler 1
Beendet: 512

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Stefan F. Gast 14.11.2014 19:23 #3883893

Lesenswert?

•

▲
▼

Ich reduziere das mal auf die Fehlermeldungen. Um die Warnungen geht es 
ja nicht.

cmd.c:72:15: error: variable 'helptext' must be const in order to be put 
into read-only section by means of '__attribute__((progmem))'
  PROGMEM char helptext[] = {

Das kenn ich, hatte ich auch in meinem Webserver. Änderes es auf

const char helptext[] PROGMEM = {...}

Dann ist der Compiler zufrieden. Geht dann auch immer noch mit WinAvr.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

nicht"Gast" Gast 14.11.2014 19:25 #3883896

Lesenswert?

•

▲
▼

Hallo Martin,

bis auf eines, sind alles "nur" warnungen. Der Fehler liegt in der Zeile

cmd.c:72:15: error: variable 'helptext' must be const in order to be put 
into read-only section by means of '__attribute__((progmem))'
  PROGMEM char helptext[] = {


mach da mal ein PROGMEM cnst char helptext[] ....


Grüße

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

nicht"Gast" Gast 14.11.2014 19:33 #3883908

Lesenswert?

•

▲
▼

Verdammt,

irgend wann melde ich mich doch mal an.

muss natürlich

PROGMEM const char helptext[] ....

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Martin Gast 14.11.2014 20:12 #3883968

Lesenswert?

•

▲
▼

War kurz weg, vielen Dank für die Hilfe.
Nun kommt die nächste :(

base64.c:31:14: error: variable 'BASE64CODE' must be const in order to be put into read-only section by means of '__attribute__((progmem))'
 PROGMEM char BASE64CODE[] = "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789+/=";

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Martin Gast 14.11.2014 20:13 #3883969

Lesenswert?

•

▲
▼

Also muss das gleiche

nicht"Gast" schrieb:
> PROGMEM const char helptext[] ....

Stefan us schrieb:
> const char helptext[] PROGMEM = {...}

probiere ich nacher gleich

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Martin Gast 14.11.2014 21:48 #3884097

Lesenswert?

•

▲
▼

Ok es war überall so, jetzt funktioniert viellen Dank.

Wenn mich jemand kurz erklären könnte wo genau die unterschied liegt 
wäre nett.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

dativ Gast 14.11.2014 22:08 #3884124

Lesenswert?

•

▲
▼

Martin schrieb:
> Wenn mich jemand kurz erklären könnte

Rettet dem Dativ ...

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

holger Gast 14.11.2014 22:14 #3884131

Lesenswert?

•

▲
▼

>Wenn mich jemand kurz erklären könnte wo genau die unterschied liegt
>wäre nett.

Du benutzt einen neueren Compiler.
Das wars schon. Und ob dieses pissige Verhalten des
neueren Compilers gegenüber älteren Sourcecodes
nun wirklich notwendig war? Vermutlich nicht.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Martin Gast 14.11.2014 22:58 #3884190

Lesenswert?

•

▲
▼

dativ schrieb:
> Rettet dem Dativ ...

Acht soooo, da liegt den Unterschied? Hm... da wäre ich wirklich nicht 
drauf gekommen.

holger schrieb:
> Du benutzt einen neueren Compiler.
> Das wars schon. Und ob dieses pissige Verhalten des
> neueren Compilers gegenüber älteren Sourcecodes
> nun wirklich notwendig war? Vermutlich nicht.

Alles klar.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Martin Gast 15.11.2014 15:23 #3884778

Lesenswert?

•

▲
▼

Hallo,
und was die Warnungen angeht, was kann ich da besser machen? schein alle 
auch gleich zu sein, habe bei Dr. gurkel habe gesucht aber nicht schlau 
geworden.

Compiling: main.c
avr-gcc -c -mmcu=atmega32 -I. -g -Os -funsigned-char -funsigned-bitfields -fpack-struct -fshort-enums -Wall -Wstrict-prototypes -Wa,-adhlns=main.lst  -std=gnu99 main.c -o main.o
Compiling: usart.c
avr-gcc -c -mmcu=atmega32 -I. -g -Os -funsigned-char -funsigned-bitfields -fpack-struct -fshort-enums -Wall -Wstrict-prototypes -Wa,-adhlns=usart.lst  -std=gnu99 usart.c -o usart.o
Compiling: stack.c
avr-gcc -c -mmcu=atmega32 -I. -g -Os -funsigned-char -funsigned-bitfields -fpack-struct -fshort-enums -Wall -Wstrict-prototypes -Wa,-adhlns=stack.lst  -std=gnu99 stack.c -o stack.o
stack.c: In function 'stack_init':
stack.c:93:5: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
     (*((unsigned long*)&myip[0])) = get_eeprom_value(IP_EEPROM_STORE,MYIP);
stack.c:94:2: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
  (*((unsigned long*)&netmask[0])) = get_eeprom_value(NETMASK_EEPROM_STORE,NETMASK);
stack.c:95:2: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
  (*((unsigned long*)&router_ip[0])) = get_eeprom_value(ROUTER_IP_EEPROM_STORE,ROUTER_IP);

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

pp Gast 15.11.2014 15:36 #3884790

Lesenswert?

•

▲
▼

naja, sieht so aus als warnt er dich nur das der speicherbreich 
ausserhalb des verfügbaren speicherbereichs stattfinden köönnte da flash 
vom avr < 65636 bytes

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Johann L. (gjlayde) 15.11.2014 16:04 #3884831

Lesenswert?

•

▲
▼

holger schrieb:

> Du benutzt einen neueren Compiler.
> Das wars schon. Und ob dieses pissige Verhalten des
> neueren Compilers gegenüber älteren Sourcecodes
> nun wirklich notwendig war?

Ja, war es.

> Vermutlich nicht.

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

hp-freund Gast 15.11.2014 17:33 #3884932

Lesenswert?

•

▲
▼

Einfach die Warnungen abschalten?
Im makefile hinter -Wall dieses einfügen:
 -Wno-strict-aliasing -Wno-unused-but-set-variable

also:
CFLAGS =  ... -Wall -Wno-strict-aliasing -Wno-unused-but-set-variable 
...

Wenn das Prog dann läuft ist alles i.O. und die compiler Ausgabe sieht 
schön aus.
Alternativ alle Stellen mit den Warnungen umschreiben, oder auf eine 
neue Version warten ;-)

Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat

Webserver Code von Ulrich Radig lässt sich unter Linux nicht kompilieren

Antwort schreiben