2 Netzwerkverbindungen zuweisen

Ist nicht die minimal invasivste Variante, aber die konsequenteste: zwei 
virtuelle Maschinen installieren, eine pro Netzwerk.

Damit das IP-Routing für ausgehende Pakete überhaupt sauber zwischen den 
beiden Schnittstellen unterscheiden kann, müssen sie in verschiedenen 
Netzwerken liegen. Dein Router müsste das dann auch können.

Jedes über die "exklusive" Verbindung hinausgehende Paket in Dein 
"normales" lokale Netzwerk würde nicht direkt zum Ziel gehen, sondern 
den Umweg über den Router nehmen.

Den von Dir vermutlich erwarteten Vorteil in Bandbreite und Latenz wirst 
Du wahrscheinlich auch nicht beobachten.

IP-Pakete werden eben nicht zwischen Programmen geroutet, sondern 
zwischen IP-Netzen.

Was hast Du genau vor? Für ein Online-Spiel die Latenzen optimieren?

Rudi schrieb:

> es geht um verschiedene Probleme.
Nein es gibt nur ein Problem und das sitzt vor dem Monitor


> Z.B. läuft auf dem PC ein DNS Updater.
> Dieser updated den Server aber ständig mit der IP vom zweiten
> EthernetPort. Und am Programm selber kann ich dies nicht konfigurieren.
Wenn das feste Adressen sind wozu Brauchst du dann eine DNS-Updater?


> Teamviewer, VNC usw. haben ähnliche Probleme.
s.O.

> Ich wollte es eben "sauber" einrichten und den PC so konfigurieren, dass
> die eine IP (192.168.3.2) des zu steuernden Gerätes immer über den
> zweiten Adapter mit der IP 192.168.3.2 angesprochen wird.
Wieso hat das "Gerät" die gleiche IP wie der PC?

> Der erste Adapter hat die IP 192.168.1.2 und soll den ganzen restlichen
> Traffik übernehmen.
Das alles regelt man in der Routingtabelle.

Rudi schrieb:
> Ich wollte es eben "sauber" einrichten und den PC so konfigurieren, dass
> die eine IP (192.168.3.2) des zu steuernden Gerätes immer über den
> zweiten Adapter mit der IP 192.168.3.2 angesprochen wird.
>
> Der erste Adapter hat die IP 192.168.1.2 und soll den ganzen restlichen
> Traffik übernehmen.

Das ist doch gar kein Problem, sowas einzustellen. Das einzige, worauf 
man wirklich achten muß, ist, daß das Default-Gateway richtig eingstellt 
ist und die Netzmasken stimmen. Der Rest ergibt sich doch dann von 
selbst.

Max Mustermann schrieb:
>> Z.B. läuft auf dem PC ein DNS Updater.
>> Dieser updated den Server aber ständig mit der IP vom zweiten
>> EthernetPort. Und am Programm selber kann ich dies nicht konfigurieren.
> Wenn das feste Adressen sind wozu Brauchst du dann eine DNS-Updater?

Ist das nicht offensichtlich? Mit "DNS-Updater" ist ein Programm für 
sowas wie z.B. dyndns gemeint, und das ganze Netz hängt hinter einem 
NAT. Die IPs sind also nur intern statisch.

Rolf Magnus schrieb:
> Max Mustermann schrieb:
>>> Z.B. läuft auf dem PC ein DNS Updater.
>>> Dieser updated den Server aber ständig mit der IP vom zweiten
>>> EthernetPort. Und am Programm selber kann ich dies nicht konfigurieren.
>> Wenn das feste Adressen sind wozu Brauchst du dann eine DNS-Updater?
>
> Ist das nicht offensichtlich? Mit "DNS-Updater" ist ein Programm für
> sowas wie z.B. dyndns gemeint, und das ganze Netz hängt hinter einem
> NAT. Die IPs sind also nur intern statisch.

Ist mir schon klar was ein DNS-Updater ist.
Nur macht das nun mal absolut keinen Sinn bei DynDNS eine interne IP 
einzutregen (sofern DynDNS das überhaupt zulässt).

Wenn du Zugriff auf den Code hast ... man kann einem Socket auch ein 
konkretes Interface (Hardware) zuweisen.