RG58: Verzinnt - Ist das sinnvoll?

OP #3893559
Lesenswert?

Hi,

Ich hab mich gerade durch die RG58 Angebote bei Reichelt, Conrad und 
Koax24 geblättert.
Alle billigen Kabel bestehen aus verzinnter Litze / verzinnten 
Kupfergeflecht.
Die teuren sind schon mal unverzinnt.
Zinn leitet 8 mal schlechter als Kupfer, die HF fließt auf der 
Oberfläche - die Verzinnung erhöht Widerstand und Dämpfung und ist in 
der Herstellung ein zusätzlicher Arbeitsgang.

Preislich sind die reinkupfernen 5 bis 8 mal teurer als die verzinnten - 
trotz des entfallen Arbeitsganges.

Was macht verzinntes Kupferkabel billig?
Hat jemand eine Idee, wie das zusammenhängt?

Ibram
#3893575
Lesenswert?

Tarik Torgaddon schrieb:
> Was macht verzinntes Kupferkabel billig?
> Hat jemand eine Idee, wie das zusammenhängt?

Kupfer ist lackiert jedenfalls die besseren um Oxidation zu minimieren, 
pur habe ich selten gesehen, aber ich untersuche nicht alle Kabel die 
ich habe.

Kabel an Heizelemente sind hier alle oxidiert was auf Verbrennung vom 
Lack deutet.


vielleicht ist Lack oder lackieren teurer als verzinnen?
Gast #3894860
Lesenswert?

Hallo,
der Preis wird vermutlich nicht davon abhibgig sein, ob verzinnt oder 
Kupferblank. Das Dielektrikum und die Schirmung macht den grösten Anteil 
des Preises.

Wenn du ein gutes RG58 Kabel für HF suchst, würde ich zum Messi & 
Paoloni LowLoss Kabel greifen. Typ AIRBORNE 5.
Oder ein Teflon Kabel aussuchen.

Wenn es für DC Anwendungen sein soll, stellt sich eher dann die Frage, 
wie gut soll die Isolierung sein und die Einstrahlungsdämpfung. Da bist 
du aber bei einem Kabel mit Folie und Kupfergeflecht besser beraten.

Was als preiswerte alternative gebraucht gut in Frage kommt, sind die 
älteren Koaxkabel der Netzwerke.


Gruß Sascha
PS. für DC und Audio nehme ich in Geräten gerne RG174A/U oder RG316/U.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren