Hi, Ich hab mich gerade durch die RG58 Angebote bei Reichelt, Conrad und Koax24 geblättert. Alle billigen Kabel bestehen aus verzinnter Litze / verzinnten Kupfergeflecht. Die teuren sind schon mal unverzinnt. Zinn leitet 8 mal schlechter als Kupfer, die HF fließt auf der Oberfläche - die Verzinnung erhöht Widerstand und Dämpfung und ist in der Herstellung ein zusätzlicher Arbeitsgang. Preislich sind die reinkupfernen 5 bis 8 mal teurer als die verzinnten - trotz des entfallen Arbeitsganges. Was macht verzinntes Kupferkabel billig? Hat jemand eine Idee, wie das zusammenhängt? Ibram
Tarik Torgaddon schrieb: > Was macht verzinntes Kupferkabel billig? > Hat jemand eine Idee, wie das zusammenhängt? Kupfer ist lackiert jedenfalls die besseren um Oxidation zu minimieren, pur habe ich selten gesehen, aber ich untersuche nicht alle Kabel die ich habe. Kabel an Heizelemente sind hier alle oxidiert was auf Verbrennung vom Lack deutet. vielleicht ist Lack oder lackieren teurer als verzinnen?
Das RG58 sollte doch versilbert sein. .. Macht nichts. Fuer DC Messkabel ist es eher egal als wenn man mikrowellen durchlassen will.
Gast
#3894811
Wenn ich mich richtig an meine HF-Vorlesung erinnere geht es weniger um den DC-Widerstand der Oberfläche. Eine größere Rolle spielt die Rauigkeit. Je glatt desto gut.
Gast
#3894860
Hallo, der Preis wird vermutlich nicht davon abhibgig sein, ob verzinnt oder Kupferblank. Das Dielektrikum und die Schirmung macht den grösten Anteil des Preises. Wenn du ein gutes RG58 Kabel für HF suchst, würde ich zum Messi & Paoloni LowLoss Kabel greifen. Typ AIRBORNE 5. Oder ein Teflon Kabel aussuchen. Wenn es für DC Anwendungen sein soll, stellt sich eher dann die Frage, wie gut soll die Isolierung sein und die Einstrahlungsdämpfung. Da bist du aber bei einem Kabel mit Folie und Kupfergeflecht besser beraten. Was als preiswerte alternative gebraucht gut in Frage kommt, sind die älteren Koaxkabel der Netzwerke. Gruß Sascha PS. für DC und Audio nehme ich in Geräten gerne RG174A/U oder RG316/U.