|
Anzeige
|
Schaltpläne in Beiträge einfügen
Gast
#3895612
Hallo, hier im Forum werden immer wieder mit irgendwelchen Strich-Text Zeichnungen Schaltpläne eingefügt. An sich eine tolle Sache aber auf Handys zerhaut es diese Zeichnungen. Meine Idee wäre mit js Schaltpläne im Browser zu erstellen und diese dann als Bild im Beitrag einzufügen. Flogendes habe ich dazu gefunden https://www.lima-city.de/thread/software-zum-schaltplaene-erstellen Jst Jst schrieb: > An sich eine tolle Sache aber auf Handys zerhaut es diese Zeichnungen. Würden die Poster, die so etwas machen, die "pre" Tags verwenden, dann wäre das besser:
Ein Quadrat als Beispiel. 1. ohne Tags: .---------. | | | | | | | | '---------' 2. mit Tags:
Angehängte Dateien:
Gast
#3896981
Ok gut zu wissen leider machen viele das nicht. Eigentlich müsste man diejenigen darauf hinweisen. Jst Lothar Miller schrieb: > Würden die Poster, die so etwas machen, die "pre" Tags verwenden, dann > wäre das besser: Dann wäre es sicherlich gut die Tags in der Formatierungsliste in der Antwortbox mit aufzuführen.
Gast
#3897130
Christian L. schrieb: > Lothar Miller schrieb: >> Würden die Poster, die so etwas machen, die "pre" Tags verwenden, dann >> wäre das besser: > > Dann wäre es sicherlich gut die Tags in der Formatierungsliste in der > Antwortbox mit aufzuführen. Was macht den Unterschied zwischen
und
Gast
#3897155
> Was macht den Unterschied zwischen[code] (in der Liste angeführt)
Kommt auf deine Browser-Schriftart an. Bei mir sehen die beiden auch
gleich aus. Aber wenn du eine Proportionalschrift hast, verschiebt sich
alles ohne
, weil da die Zeichen unterschiedliche Breite haben (ein "i" ist schmaler als ein "M". Bei Terminalschrift ist die Breite für jedes Zeichen gleich. "code" und "pre" bewirken das gleiche.
Gast
#3897220
Jörg Wunsch schrieb: > "code" und "pre" bewirken das gleiche. Sorry, du hast natürlich recht. Ich hab übersehen, daß der Unterschied zwischen code und pre gefragt war. Ich hatte gedacht, mit und ohne pre.
Gast
#3897279
Jörg Wunsch schrieb: > "code" und "pre" bewirken das gleiche. Danke für die Info - da "code" schon seinen Zweck erfüllte, habe ich "pre" bisher nie verwendet. Jörg Wunsch schrieb: > "code" und "pre" bewirken das gleiche. Aber sie sind nicht das gleiche? (Stichwort Schlüsselwörter in C-Code)
Gast
#3897630
Also um ganz ehrlich zu sein, sehen bei mir beide Quadrate nicht wirklich danach aus. Beide sind versetzt. Ein kleines Skizzentool im Browser ist vielleicht doch besser. Browser: Opera 12.16. (ich weiß der ist veraltet, aber der Quelltext der Webseite ist bis auf einige Erweiterungen garantiert noch älter)
Angehängte Dateien:
Gast
#3897680
Mark Brandis schrieb: > Jörg Wunsch schrieb: >> "code" und "pre" bewirken das gleiche. > > Aber sie sind nicht das gleiche? (Stichwort Schlüsselwörter in C-Code) Ich habs gerade mal ausprobiert. "code" und "pre" sind gleich, aber für die Syntax-Hervorhebung schreibt man "c" und "/c" (mit eckigen Klammern natürlich). emp schrieb: > Also um ganz ehrlich zu sein, sehen bei mir beide Quadrate nicht > wirklich danach aus. Beide sind versetzt. Ein kleines Skizzentool im > Browser ist vielleicht doch besser. Dann ist dein Browser kaputt. Wenn man ihm sagt "nimm eine nicht-proportionale Schriftart" und er nimmt trotzdem eine proportionale, ist er doof ;) Vlad Tepesch schrieb: > Wenn man ihm sagt "nimm eine nicht-proportionale Schriftart" und er > nimmt trotzdem eine proportionale, ist er doof ;) Oder fehlkonfiguriert. Lothar Miller schrieb: > Ein Quadrat als Beispiel. > 1. ohne Tags: > 2. mit Tags: Unter Firefox 33 sehen beide Kästchen gleich perfekt aus, es gibt keinen Fehler in der Darstellung, die Wand und der Deckel sind schön bündig zueinander. Mike J. schrieb: > Unter Firefox 33 sehen beide Kästchen gleich perfekt aus Die Mobil-Variante von mikrocontroller.net schreibt den normalen Fließtext in Proportionalschrift, dort sieht es ohne [code] oder [pre]-Tags blöd aus. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
